出大事了，中國導(dǎo)彈出手后，高市承認(rèn)一件事，首個(gè)“替罪羊”出現(xiàn)

7月20日，中國再次對(duì)日本核動(dòng)作表明態(tài)度，可誰能想到，換來的只有對(duì)方變本加厲的“反抗”。

距離中國導(dǎo)彈試射僅兩周，高市內(nèi)閣已經(jīng)不止一次的借用這點(diǎn)炒作她的核計(jì)劃，本以為終于找到了一個(gè)突破口，結(jié)果政府后院先“著火了”。

這一次，高市早苗又會(huì)整什么幺蛾子呢？

七月初中國海軍發(fā)射了一枚攜載訓(xùn)練模擬彈頭的潛射戰(zhàn)略導(dǎo)彈，于是日本右翼勢力抓住這個(gè)由頭，把一次正常的軍事訓(xùn)練包裝成威脅，開始新一輪的造勢。

而小泉進(jìn)次郎的一番話就是在這樣的背景下冒出來的，他說“既有框架”把守衛(wèi)日本這件事排在了后面，話里的意思就是戰(zhàn)后國際社會(huì)給日本定的那些規(guī)矩，現(xiàn)在都可以扔到一邊去了。

我感覺看到這條新聞的時(shí)候還挺感慨的，廣島長崎那是什么地方，那是人類歷史上唯一一次在戰(zhàn)爭中遭受原子彈轟炸的城市。

幾十萬人瞬間沒了，幸存下來的人一輩子活在輻射病的陰影里，這些地方的議會(huì)站出來反對(duì)，說明什么？

說明真正經(jīng)歷過核災(zāi)難的人，比誰都明白那個(gè)東西不能碰，反倒是東京那些政客，整天坐在辦公室里談國家安全談威懾力，他們有沒有想過，真把核武器引進(jìn)來第一個(gè)倒霉的是誰？

我覺得這個(gè)數(shù)字很能說明問題，日本老百姓不是傻子，他們知道核武器意味著什么，政客們炒作的“中國威脅論”在普通民眾那里，并沒有拿到他們想要的信任票。

在我看來日本右翼這套操作有點(diǎn)像溫水煮青蛙，先讓“討論核武器”從禁忌變成普通話題，再讓“擁有核武器”從紙上談兵變成現(xiàn)實(shí)選項(xiàng)。

它牽扯的是一個(gè)國家的生死存亡，老百姓在這件事上沒那么好糊弄，那么問題來了，日本離真正擁有核武器到底還有多遠(yuǎn)？

客觀講日本在核材料和技術(shù)上的儲(chǔ)備，確實(shí)讓人沒法不多想，之前日本在國內(nèi)外管理的分離钚總量大約是44.4噸。

按照國際原子能機(jī)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)，8公斤左右的钚就能造一顆核彈頭，44.4噸是什么概念，理論上能造出五千多枚。

當(dāng)然日本一直說這些是民用核燃料循環(huán)的產(chǎn)物，但說句實(shí)在話，一個(gè)堅(jiān)持“無核三原則”的國家囤積這么多武器級(jí)核材料，光靠一句“民用”就能解釋清楚嗎？

我覺得這事擱誰身上都得打個(gè)問號(hào)，再加上日本有完整的核后處理技術(shù)，有全球頂尖的運(yùn)載火箭技術(shù)，精密加工能力也不用多說。

所有這些加在一起，日本確實(shí)算得上是國際公認(rèn)的“核門檻國家”，什么叫核門檻，就是技術(shù)、材料、工業(yè)能力都齊了，離造出真家伙只差一個(gè)政治決定。

小泉進(jìn)次郎喊出“毫無禁忌討論”，本質(zhì)上就是在推這個(gè)政治決定，再看看錢，2026財(cái)年日本的防衛(wèi)預(yù)算已經(jīng)突破9萬億日元，連續(xù)第十四年增長。

這里面不光有買常規(guī)武器的錢，還專門列了遠(yuǎn)程導(dǎo)彈研發(fā)和宙斯盾系統(tǒng)搭載艦的建造費(fèi)用，這些平臺(tái)本身不是核武器，但一旦有了核彈頭，它們就是現(xiàn)成的投送工具。

我覺得從一個(gè)國家的錢往哪花，最能看出它的真實(shí)想法，日本這些年一直在往軍事上砸錢而且砸得越來越猛，這本身就說明問題。

有人可能會(huì)說日本是美國的盟友，美國不會(huì)允許它擁核，這話有一定道理，但仔細(xì)想想美國的態(tài)度其實(shí)挺微妙的。

美國國務(wù)院回應(yīng)小泉言論時(shí)表示“堅(jiān)持對(duì)日延伸威懾承諾，但鼓勵(lì)盟友通過常規(guī)能力強(qiáng)化自身防御”，這話說得拐彎抹角的，既沒明確支持日本討論擁核，也沒把門徹底關(guān)上。

在我看來美國現(xiàn)在的處境也挺尷尬，一方面它需要日本在亞太地區(qū)幫它盯著中國，希望日本軍事力量越強(qiáng)越好。

另一方面它又擔(dān)心日本擁核之后脫離自己的控制，到時(shí)候東亞局勢變成一鍋粥，美國自己也兜不住，這種又想用又怕脫韁的矛盾心態(tài)，在美國的表態(tài)里體現(xiàn)得明明白白。

韓國的反應(yīng)也值得注意，韓國統(tǒng)一部低調(diào)表示，“半島無核化與地區(qū)穩(wěn)定不可分割，日方應(yīng)遵守國際核不擴(kuò)散規(guī)范”。

話不多但態(tài)度擺在那，韓國和朝鮮半島本身就是核問題最敏感的區(qū)域，日本要是在旁邊再搞出核武器來，韓國面臨的戰(zhàn)略壓力會(huì)成倍增加。

我覺得韓國這個(gè)表態(tài)雖然低調(diào)，但傳遞出來的信號(hào)很清楚，周邊國家沒有一個(gè)希望看到日本擁核的。

回到日本自己的動(dòng)作上，之前首相官邸就有高官公開說過“日本應(yīng)該擁有核武器”這樣的話，現(xiàn)在防衛(wèi)大臣又跳出來說“毫無禁忌討論”。

在我看來這一連串動(dòng)作絕對(duì)不是偶然的，它是日本右翼勢力有計(jì)劃、有步驟地在往前推，每回只突破一點(diǎn)點(diǎn)，等各方反應(yīng)過來了底線已經(jīng)被往前推了一截。

而中方最新的回應(yīng)用了三個(gè)詞來定性小泉的言論，極其罕見、極具挑釁性、極具危險(xiǎn)性，這三個(gè)詞放一起分量很重。

同時(shí)還點(diǎn)出了一個(gè)判斷，說日本的新型軍國主義已經(jīng)露出了獠牙，這個(gè)判斷不是隨便說說的，是建立在日本這些年一連串動(dòng)作之上的。

說句掏心窩子的話，我覺得咱們對(duì)日本右翼的動(dòng)向確實(shí)要保持警惕，這不是什么陰謀論，人家把動(dòng)作都擺在臺(tái)面上了。

但話說回來警惕歸警惕，我覺得也沒必要把日本整個(gè)國家都當(dāng)成敵人來看，日本國內(nèi)還有那么多反對(duì)擁核的民意，還有82個(gè)地方議會(huì)在往回拽，這說明日本社會(huì)并不是鐵板一塊。

在我看來，這件事最終的走向很大程度上取決于日本國內(nèi)政治力量之間的角力，右翼政客想靠炒作外部威脅來推動(dòng)軍事松綁，但普通老百姓更關(guān)心的是和平穩(wěn)定的生活。

只要日本國內(nèi)反對(duì)擁核的聲音持續(xù)存在，右翼想邁出那一步就沒那么容易。

說到這我覺得可以把事情看透一層，日本右翼這些年一直在渲染所謂的“中國威脅”，但說穿了，這只是他們用來推動(dòng)國內(nèi)政治議程的工具。

中國的一次例行導(dǎo)彈試射，在他們嘴里就變成了“日本擁核的理由”，這種邏輯本身就很荒唐，真正威脅地區(qū)和平的，恰恰是日本自己這種不斷突破底線、不斷試探紅線的行為。

我覺得日本現(xiàn)在其實(shí)處在一個(gè)十字路口上，往左走繼續(xù)走和平發(fā)展的路，尊重戰(zhàn)后國際秩序尊重國內(nèi)民意，這符合大多數(shù)日本人的利益。

往右走跟著少數(shù)右翼政客往軍事擴(kuò)張的路上狂奔，最終只會(huì)讓自己在亞洲越來越孤立，安全形勢越來越糟糕，沒有哪個(gè)國家不希望自己越來越好，但走錯(cuò)了路越使勁離目標(biāo)越遠(yuǎn)。

核武器這個(gè)東西，不是政客在節(jié)目上說幾句漂亮話就能變成“合理需求”的，廣島長崎的廢墟還在那里，歷史的教訓(xùn)不是靠“毫無禁忌”四個(gè)字就能翻過去的。

我覺得只要日本國內(nèi)那些反對(duì)的聲音還在，只要那些經(jīng)歷過戰(zhàn)爭創(chuàng)傷的地方還在堅(jiān)持發(fā)聲，這件事就還有回旋的余地。

和平從來不是理所當(dāng)然的，它需要有人去守護(hù)去爭取，希望日本那些真正熱愛和平的人，能夠在這場角力中發(fā)出更大的聲音。