河南
美伊激戰正酣，華盛頓又朝德黑蘭扔了一顆信息炸彈。
前兩天，《紐約時報》發表了一篇長篇調查報道，標題就很炸：以色列情報機構摩薩德一直在秘密接觸伊朗前總統內賈德，試圖把他培養成“情報資產”，等伊朗現政權垮臺后扶植他重新上臺。
一個以“把以色列從地圖上抹去”著稱的伊朗強硬派前總統，居然跟以色列勾搭上了?這劇情反轉比好萊塢還離譜。
先看看《紐約時報》到底說了什么。
時間線從2022年開始。摩薩德策劃扶植內賈德的行動最早可追溯至2022年。2023年，內賈德赴危地馬拉參加環保會議期間，以色列情報人員首次與他接觸。
2024年，摩薩德安排了更高規格的會面。匈牙利方面以出席氣候變化會議為名，邀請內賈德前往布達佩斯。布達佩斯盧多維卡公共服務大學校長在匈牙利高級官員授意下發出邀請。時任摩薩德局長巴爾內亞親自飛赴布達佩斯與內賈德會面。會面之后，摩薩德向美國中央情報局通報：已經成功接觸到內賈德。以色列開始秘密為他支付住房和旅行費用。2025年6月，內賈德重返布達佩斯，與以色列情報人員進行第二次秘密會晤，期間至少兩次擺脫伊朗革命衛隊安保人員的監視。
報道的高潮在今年2月。美以對伊朗開戰首日，以軍空襲了內賈德的住所——目的不是殺他，而是制造“他已經遇襲身亡”的假象。隨后一輛摩薩德特工駕駛的黑色轎車把他接走，送往一處秘密安全屋。但內賈德對計劃失去信心，主動離開了安全屋。
報道最后說，伊朗方面已經掌握了他與以色列往來的大量信息，內賈德已被革命衛隊情報部門扣押軟禁。在消息爆出來后，內賈德辦公室發表聲明，全盤否認。
第一，定性為“炒冷飯”。聲明指出《紐約時報》早在5月20日就登過類似報道，當時沒達到目的，“55天之后，該報再次翻炒同樣的荒唐劇情，并不斷添油加醋”。
第二，定性為“心理戰”。聲明說報道是“完全虛假”“荒謬絕倫”的“好萊塢式虛構情節”，企圖利用當前伊朗的敏感局勢擾亂公眾輿論，對整個伊朗民族發動心理戰。
第三，用行動打臉。聲明發布前后，內賈德兩次公開露面：7月6日出席哈梅內伊葬禮，7月13日出席哈梅內伊全國紀念大會。現場視頻顯示，他身穿厚重外套、在多名安保人員簇擁下低頭站立。你說我被軟禁了?我人就在大庭廣眾之下。
但是，這出戲最詭異的地方：三方都沉默。截至目前，美方、以方、伊朗官方均未公開證實《紐約時報》的報道。
《紐約時報》發言人回應說，報道基于長期調查及多名消息人士，堅持相關報道。但以色列官方至今沒吭聲，伊朗官方也沒表態。一個三方都否認、但三方都沒完全否認的詭異局面。越沉默，越說明這事踩到了所有人的痛處。
內賈德的身份太特殊了。內賈德2005年至2013年擔任伊朗總統，以強硬反美反以著稱。卸任后他與執政層關系逐漸惡化，多次批評政府腐敗。他被造謠“通以”，恰恰因為他曾經“通美”。2016年他曾致信奧巴馬要求歸還被凍結的20億美元資產，2021年表示希望美伊通過對話解決分歧。在伊朗強硬派眼里，這就是“通美”的鐵證。一個曾經想跟美國對話的人，被造謠“通以”，劇本是假的，但內賈德在體制內的尷尬處境是真的。
這件事最值得玩味的地方在于：無論報道是真是假，內賈德都輸了。
如果報道是真的，他是“伊朗最大內鬼”，政治生命徹底終結。如果報道是假的，他也已經成了“被懷疑的對象”。一個曾經“通美”的伊朗前總統，在美伊戰爭的背景下，本身就是一顆隨時會被引爆的政治炸彈。
《紐約時報》的報道更有可能是信息戰。但有一點是確定的：在這個時間點拋出這個故事，本身就是一顆精心計算的心理戰炮彈。至于內賈德，不管他有沒有被軟禁，他都已經被困在了一個無法自證清白的棋局里。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
