終本期間是否持續(xù)計算加倍遲延利息?最高法執(zhí)復(fù)統(tǒng)一裁判規(guī)則

編者按

執(zhí)行程序中往往會涉及利息，包括一般債務(wù)利息及延遲履行加倍部分利息。而利息是否計算，以何種方式計算，以何日作為起算時間，是否存在不計息的情況等種種問題均是執(zhí)行程序中值得關(guān)注的法律問題。本期，我們歸納總結(jié)在執(zhí)行程序中有關(guān)利息的法律問題，便于讀者進一步了解執(zhí)行程序中的利息問題。

長尾關(guān)鍵詞：終結(jié)本次執(zhí)行加倍利息、債權(quán)人拒絕以物抵債、執(zhí)行異議計息、終本等同于中止執(zhí)行、遲延履行利息法定例外、執(zhí)行恢復(fù)計息爭議

金錢給付債務(wù)中，因債權(quán)人拒絕接受以物抵債而終結(jié)本次執(zhí)行程序的期間仍應(yīng)計算遲延履行利息

閱讀提示：執(zhí)行程序中抵押物流拍、申請執(zhí)行人不愿接受以物抵債，法院常會出具終本裁定。實務(wù)大量被執(zhí)行人主張終本階段無需計算日萬分之一點七五加倍罰息，多地執(zhí)行法院曾據(jù)此停計利息。最高法（2014）執(zhí)復(fù) 19 號標(biāo)桿復(fù)議裁定明確剛性規(guī)則：終本只是程序性暫時擱置執(zhí)行，不免除債務(wù)人金錢給付義務(wù)；僅再審、文書審查類中止才免算加倍利息，單純終本、債權(quán)人拒抵債均不屬于法定停算情形，終本全程應(yīng)當(dāng)連續(xù)計收遲延履行加倍利息。結(jié)合同類多地中院判例，厘清法定停息例外邊界、執(zhí)行異議抗辯思路。

案情背景

金融機構(gòu)勝訴金錢債權(quán)判決，債務(wù)人名下抵押物三次拍賣全部流拍，債權(quán)人明確不同意以物抵債，執(zhí)行法院出具終本裁定。后續(xù)恢復(fù)執(zhí)行時，執(zhí)行法官直接扣除終本階段全部加倍利息。債權(quán)人提出執(zhí)行異議、復(fù)議至最高人民法院。最高法撤銷全部停息裁定，認定終本不產(chǎn)生債務(wù)免除效果，拒抵債是債權(quán)人合法權(quán)利，終本期間罰息持續(xù)計算。

實務(wù)高頻爭議誤區(qū)

誤區(qū)1 終本=債務(wù)暫時了結(jié)，自動停止計算加倍利息

混淆終本與執(zhí)行終結(jié)，終本僅暫時查控?zé)o財產(chǎn)，債務(wù)人付款義務(wù)持續(xù)存在，無法律依據(jù)停計罰息。

誤區(qū)2 債權(quán)人拒收以物抵債，過錯在債權(quán)，終本階段不計利息

金錢債權(quán)債權(quán)人有權(quán)選擇拍賣回款，接受抵債并非法定義務(wù)，不能以此轉(zhuǎn)嫁不利計息后果。

誤區(qū)3 擴大司法解釋例外范圍，把終本納入免算利息情形

《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2014〕8 號，以下簡稱《遲延履行期間債務(wù)利息解釋》）僅限定再審、文書審查中止兩類免息場景，未包含終本。

誤區(qū)4 抵押物流拍即視為債務(wù)人已履行部分義務(wù)，應(yīng)當(dāng)減免罰息

抵押物無法變現(xiàn)不等于完成清償，債務(wù)人仍負有全額現(xiàn)金償還責(zé)任。

核心裁判規(guī)則

（一）遲延利息計算基本原則

《民事訴訟法》264 條：未按期履行金錢債務(wù)，一律加倍計收遲延利息，該規(guī)則為通用原則，僅司法解釋明確情形才可例外停算。

（二）唯一法定免算加倍利息情形（《遲延履行期間債務(wù)利息解釋》第三條第三款）

僅兩類期間不計算加倍罰息：

1. 非債務(wù)人申請，法院為審查生效文書中止 / 暫緩執(zhí)行；

2. 案件進入再審中止執(zhí)行。

終結(jié)本次執(zhí)行不在例外清單內(nèi)，不得適用停息。

（三）終本法律定性

終本屬于執(zhí)行程序暫時性中止，并非債務(wù)消滅、責(zé)任免除；債務(wù)人全部清償義務(wù)自判決履行期屆滿持續(xù)至全額回款，終本空檔期違約狀態(tài)未消除，罰息持續(xù)累加。

（四）以物抵債權(quán)利邊界

生效文書為金錢給付，債權(quán)人有權(quán)要求財產(chǎn)拍賣變現(xiàn)拿錢；同意抵債是權(quán)利而非義務(wù)，拒絕抵債不存在過錯，不能作為免除利息理由。

（五）本案核心裁判邏輯

1. 抵押物流拍、債權(quán)人拒抵債僅造成暫時無法執(zhí)行，債務(wù)人現(xiàn)金還款責(zé)任并未消滅；

2. 終本不屬于司法解釋規(guī)定的免息特殊情形，直接停算利息缺乏法條支撐；

3. 終本期間債務(wù)人財產(chǎn)解封、經(jīng)營不受限制，享有實際利益，對應(yīng)承擔(dān)逾期罰息公平合理；

4. 撤銷一審、高院不計息裁定，恢復(fù)終本階段全部加倍利息計算。

同類判例

判例1 不當(dāng)終本不能參照再審規(guī)則停計加倍利息

僅因無財產(chǎn)終本，不屬于法定免息情形，即便被執(zhí)行人主張無過錯，仍需完整計算終本期間罰息。

判例2 僅無財產(chǎn)導(dǎo)致終本，應(yīng)當(dāng)連續(xù)計息

被執(zhí)行人吊銷執(zhí)照、無可供執(zhí)行財產(chǎn)而終本，不屬于再審中止，恢復(fù)執(zhí)行時利息連續(xù)計算。

判例3 早年終本無停息法律依據(jù)，債權(quán)人罰息訴求應(yīng)予支持

無專門法規(guī)規(guī)定終本暫停罰息，債務(wù)人抗辯不予采納，法院全額支持計息主張。

判例4 抵押物流拍終本，剩余本金罰息持續(xù)累加

抵押物處置失敗不免除借款人還款責(zé)任，全部逾期階段包含終本期均計收罰息。

債權(quán)人和債務(wù)人實操指引

債權(quán)人維權(quán)方案

1. 終本裁定書出具時書面?zhèn)渥⒈Ａ糇匪魅窟t延利息的權(quán)利；

2. 恢復(fù)執(zhí)行核對計息明細，發(fā)現(xiàn)扣除終本期利息立即提起執(zhí)行異議；

3. 異議理由：終本不屬于法定免息例外，拒以物抵債系合法權(quán)利。

債務(wù)人抗辯局限

僅能以案件再審、法院審查文書為由主張停息；單純無財產(chǎn)、債權(quán)人不收抵債，均無法免除終本期加倍利息。

法院執(zhí)行文書規(guī)范

執(zhí)行款計算表必須完整覆蓋判決履行期至實際回款全部時段，不得單獨扣除終本階段罰息；如需停算，必須對應(yīng)再審、文書審查中止書面材料。

實務(wù)總結(jié)

終本不等于債務(wù)中止計息，《遲延利息司法解釋》嚴(yán)格限定僅再審、文書審查中止兩類場景可停止計算加倍罰息。單純因財產(chǎn)無法處置、債權(quán)人不同意以物抵債出具終本裁定，全程持續(xù)計收日萬分之一點七五遲延利息。金錢債權(quán)債權(quán)人有權(quán)拒絕以物抵債，該行為不構(gòu)成過錯，不能以此減免債務(wù)人逾期責(zé)任。恢復(fù)執(zhí)行核算款項時，若法院擅自扣除終本期利息，可通過異議、復(fù)議、執(zhí)行監(jiān)督糾正。

本文作者：李舒律師

北京云亭律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人 | 資深商事律師

專業(yè)領(lǐng)域：商事訴訟 | 公司合規(guī)與股東間爭議 | 金融與執(zhí)行 | 刑事辯護

李舒律師，北京云亭律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人，深耕終本恢復(fù)、遲延利息核算、分配異議、執(zhí)行復(fù)議與監(jiān)督案件，熟悉歷年遲延利息司法解釋邊界，可提供計息核對、異議文書起草、恢復(fù)執(zhí)行全流程法律服務(wù)。

*此處北京云亭律師事務(wù)所，為作者完成文章時所在工作單位。

本期執(zhí)行主編 王欣 北京云亭律師事務(wù)所

本期責(zé)任編輯 法麗 微信號：17310145421

點擊查看系列文章

作者簡介

李舒律師

北京云亭律所創(chuàng)始合伙人

電話/微信:18501328341

推薦書籍

我們推出的系列文章經(jīng)過精雕細琢、修訂完善后，陸續(xù)集結(jié)在中國法治出版社出版，歡迎購買。有部分作者反映買到盜版書，還給我們微信發(fā)來盜版書的截屏。為此我們開辟作者直銷渠道“法客帝國書店”，確保100%正版！