四川
2026年7月20日，美國財政部長斯科特·貝森特在Mike Rowe節目中說了一段讓全球科技圈炸鍋的話：“美國目前擁有全球約50%至60%的算力份額，很快將升至80%。”
他還補了一句更狠的：“這場競賽，美國絕不能輸。”
貝森特把AI算力直接拉到了國家存亡的高度——“如果對手取得領先，其所獲得的戰略杠桿將是不可接受的。”
一個財政部長，不談匯率、不談國債、不談通脹，跑到節目上聊算力。這不是跨界，這是戰略定調。
他將人工智能、半導體與量子計算并列為美國國家經濟實力與安全的三大支柱。
今天咱們就掰開揉碎了看看，貝森特這80%的算力宣言，到底在說什么、意味著什么、又能否實現。
貝森特的核心論點是“算力即國力”。他把算力主導權定位為美國經濟戰略的核心支柱，為美國AI基礎設施的持續投入提供了強有力的政策背書。
在節目上，他給出了幾個關鍵判斷：
第一，美國目前占據全球約50%至60%的算力份額，很快會升至80%。第二，這場算力競賽是“絕不能輸”的戰略博弈。
第三，美國目前在AI領域領先競爭對手約一年。他還專門提到，Anthropic的Mythos模型是“革命性突破”，能幫美國保持對中國的領先。
他還拿歷史打比方——汽車、谷歌搜索——技術革新短期有陣痛，長期創造更多機會。他甚至說，迄今還沒看到AI導致的凈就業損失。
這番話信息量極大。一個財政部長把算力當國家戰略資產來談，相當于給美國AI基礎設施的長期投入發了“國家級認證”。
如分析人士所言，“如果過去兩年，市場相信的是AI，那么未來幾年，市場需要相信的是美國政府”。
“80%”說出來震耳朵，但冷靜一看——這個數字目前沒有任何獨立第三方統計支撐。貝森特說的“50%至60%”很可能指的是美國在高端AI訓練算力領域的全球占比。
據行業分析，全球高端訓練算力美國占68%至75%，中國僅14%至15%。全球H100/H200芯片約85%部署在美國及海外，國內合規高端卡總量僅20至30萬張。
從更廣的維度看，2026年初全球商用智能算力約4700 EFLOPS。中國智能算力規模達1882 EFLOPS，為去年同期2.5倍。
截至2026年6月底，中國智能算力規模進一步攀升至2185 EFLOPS，同比增長177%。美國占42%、中國占33%。
整體算力層面，中國算力總規模與智能算力規模均居全球第二。
不同機構的測算口徑差異很大。Epoch AI測算顯示，美國約占全球AI算力的75%，中國約為10%。
中國信通院數據則顯示，2025年全球總算力達4495 EFLOPS，美國占32%、中國占21%。所以貝森特的“80%”更像一個政策愿景，而不是已經實現的測量結果。
但重點不是這個數字準不準，而是美國最高經濟官員把算力主導權定性為“不能輸”的戰略目標——這個信號本身，比80%的數字重要得多。
貝森特敢喊80%，不是沒底氣。
第一張牌：巨頭砸錢。亞馬遜、微軟、谷歌三大云服務商2026年基礎設施投資合計預計超2000億美元。
貝森特的表態直接利好英偉達等芯片廠商與超大規模云計算企業。英偉達數據中心業務最近一個財年營收已達475億美元。
第二張牌：技術領先。
美國在AI芯片、基礎模型、算法框架上的優勢依然明顯。貝森特特別提到Anthropic的Mythos模型是“革命性突破”。
白宮AI與加密事務負責人David Sacks也主張，美國必須不惜一切代價維持在算力與模型能力上的領先。
貝森特還表示支持特朗普時代旨在深化聯邦政府與私營部門在AI網絡安全領域合作的行政命令。
第三張牌：出口管制。
美國對華芯片出口管制雖然沒能徹底阻止中國，但確實拖慢了中國的AI算力擴張速度。
美國調查公司伯恩斯坦預計，英偉達在中國AI半導體市場的份額到2026年將急劇下降至8%，而中國企業總份額將達到八成。
百度、阿里巴巴、騰訊等中國科技巨頭已經提前囤積了大量英偉達芯片。據美官員證實，獲準對華出口的H200芯片實際發運量“極小，微不足道”。
貝森特喊80%的同時，中國的算力正在加速追趕。2026年第一季度，中國新增算力規模占全球新增量的45%。預計全年這一比例將進一步提升至50%以上。
中國算力總規模與智能算力規模均居全球第二。
中國智能算力規模達1882 EFLOPS，為去年同期2.5倍。截至6月底已攀升至2185 EFLOPS，同比勁增177%。
中國占據全球AI算力25%的份額，年增速超40%，是全球算力增長最快的國家。
“十五五”期間，算力+電力總投資超7萬億元人民幣，明確“超大規刐智算集群、算電協同、全國一體化算力調度”三大核心任務。
2026年全國兩會已將算力納入國家新基建戰略。
華為昇騰910B AI芯片正在成為英偉達產品的國產替代方案。中國科技公司正在探索另一條路——用更少的算力做更多的事。
DeepSeek V4讓全球知道，原來有與美國性能可比、但更便宜、更開放的選擇。
有評論一針見血：“等全世界發現，你用95%以上的資金，拿到了80%以上的算力，結果和中國花5%的錢用15%的算力做出來的模型差距不大——你的故事還怎么講？”
貝森特的話聽著提氣，但仔細想，有幾個風險不容忽視。
第一，算力不等于一切。
算力只是基礎設施，真正的競爭在應用層。有算力沒算法、沒數據、沒場景，算力就是一堆空轉的硅片。
中國的DeepSeek已經證明，在算力資源遠少于美國的情況下，依然可以做出世界級的AI模型。
第二，電從哪來？
數據中心是電老虎。美國電力基礎設施老化，AI數據中心正在把整張電網逼向重建。算力擴張的速度已經超過了電網擴容的速度，電力才是真正的瓶頸。
第三，中國不會坐等。中國正在以全球最快的速度追趕，2026年第一季度新增算力占全球45%。貝森特說美國領先約一年——一年時間，說長不長，說短不短。
2024年特斯拉年銷量還微弱領先比亞迪，一年之后比亞迪就反超了。算力競賽會不會重演同樣的劇本？
第四，美國的高端芯片優勢也在被蠶食。美國調查公司伯恩斯坦預計，英偉達在中國AI半導體市場的份額到2026年將急劇下降至8%，而中國企業總份額將達到八成。
中國芯片產業正用實際行動證明：核心技術買不來、求不到，唯有自主創新才是根本出路。
最后說點個人看法，貝森特這次喊話，最值得玩味的不是80%這個數字，而是一個財政部長為什么要跑到節目上聊算力。
答案其實很簡單：算力競賽已經從企業層面升級到了國家層面。
貝森特的表態，等于給美國AI產業發了一張“國家戰略”的護身符——未來不管誰上臺，AI基建的投入都有了政治背書。
有人說得直白：“如果過去兩年，市場相信的是AI，那么未來幾年，市場需要相信的是美國政府。”
但80%這個目標，與其說是預測，不如說是動員令。對內，告訴美國企業“國家支持你們砸錢”；對外，告訴中國“你別想輕易追上”。這種“愿景式喊話”，本身就是戰略的一部分。
問題是，算力這東西不是喊出來的，是建出來的。芯片要造、數據中心要建、電網要擴容、人才要培養——每一項都是硬功夫。
貝森特喊得再響，也改變不了美國電力基礎設施老化、制造業外流的結構性問題。
中國那邊，雖然高端芯片被卡脖子，但正在用速度換空間。2026年第一季度新增算力占全球45%。更關鍵的是，中國企業正在探索一條“少花錢、多辦事”的路線。
如果花5%的錢用15%的算力做出來的模型，和花95%的錢用80%算力做出來的模型差距不大，那算力競賽的規則就要被重寫了。
算力競賽才剛剛開始。80%是愿景還是現實，三五年后見分曉。
對此，你怎么看？歡迎留言討論。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
