浙江
從蔣方舟 到賈淺淺，目前來看，學位論文實錘抄襲，還是可以撤銷學位的。
人大對蔣方舟處理方的迅速轉變，至少明面上的原因，是發現了抄襲的證據。而有了人大打樣，西北大學也做出相同的決定。
坦率地講，我國大部分碩士論文，質量也就那么回事。有錯別字，有不規范，都很正常，我也不太贊成過于嚴苛的倒查，過去就過去。
但直接抄襲是最惡劣的那種，把抄襲作為底線，也是合適的。學術論文得論證自己的觀點。
網上有中風氣，把是否抄襲，等價于能否通過查重。我很不屑。抄沒抄，你自己知道。
通過所謂降重技巧，把文字改得詰屈聱牙，并不能說明沒有抄襲。
“涉獵廣泛”，能找到查重數據庫沒有收錄的文獻，直接抄襲或者逐字翻譯，更不能說明沒有抄襲。
一時僥幸，論文通過，未來被翻出來，一樣可以撤銷學位。
“天下文章一大抄”，不過是一句玩笑。署自己名字的文章，工作得自己做，文字得自己寫（當然可以共同作者一起完成），應該是常識，卻需要一遍一遍地反復講。想想也挺好笑的。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
