上海
7月4日在葡萄牙沃澤拉拍攝的山火。
6月，歐洲27國因高溫死亡數突破萬人，其中超九成為65歲及以上人群。極端熱浪正從季節性天氣現象，演變為一場歐洲公共安全危機。
長期以來，歐洲空調普及率遠低于北美、東亞地區。那是因為過往歐洲夏季氣候溫和，民眾習慣以通風、遮陽、建筑隔熱等方式被動避暑。但是，隨著高溫的頻發，當地大量老舊建筑、民用電網等基礎設施，早已無法應對。
比基建滯后更棘手的，是深入人心的觀念枷鎖。歐洲多年來持續推進氣候環保議程，傳統高耗能空調被有些激進人士貼上“高碳排放”的負面標簽，一些政治人物帶頭抵制空調。不少民眾也出于環保自覺，不愿使用空調，“空調羞恥”心態根深蒂固。
然而，極端高溫已成歐洲夏季常態。世異則事異，事異則備變，氣候環境的根本性變化，要求社會治理理念與公共政策及時迭代，而非固守傳統的生活方式與固化的環保認知。
氣候治理的核心始終是以人為本，生命安全永遠是治理的底線。面對40攝氏度以上的極端高溫，制冷降溫不僅僅是為了提升生活品質，更是保護老人和弱勢群體生命健康的剛需。當除了開空調之外別無選擇時，空調就是最好的選擇，它能夠最大程度挽救生命，這理應成為社會共識。拘泥于形式化的低碳標簽，任由“空調羞恥”的輿論束縛民生保障，難道不是舍本逐末？
更何況，普及制冷與踐行環保并非天然對立，二者完全可以辯證統一。
由此可見，困住歐洲高溫治理的從來不是環保理念本身，也不是技術壁壘，而是極端、片面的環保思維，以及遠近失衡的治理邏輯。無論何等深遠的生態目標，都不能以犧牲當下民眾生命健康為代價。極端天氣不會遷就固有認知，更不會等待政策緩慢迭代。
當下歐洲亟需破除“空調羞恥”的觀念枷鎖，跳出非黑即白的思維誤區。唯有讓環?；貧w以人為本，讓長遠生態目標真正服務民生，歐洲才能真正走出高溫治理的困境。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
