你說這日本人是不是記性太差了?
廣島長崎的廢墟才重建了多少年,原子彈的陰影還沒散干凈,日本政府居然開始琢磨著要把核武器請回來了。
2026年7月17日,日本防衛大臣小泉進次郎在一檔網絡節目中公開呼吁,日本必須“帶著危機意識,探討各種政策選項,不應將任何選項視為禁忌”。他列舉了法國擴充核彈頭、芬蘭允許部署核武器等歐洲動向,反問日本為什么不能討論。
![]()
《朝日新聞》說得直白:作為現任內閣大臣,小泉這番言論相當罕見,實際上等于談到了重新審視“無核三原則”的必要性。
一個被核武器炸過的國家,內閣高官公開喊話要討論擁核。這畫面要多諷刺有多諷刺。
小泉話音剛落,《日經亞洲》就借中國7月6日試射潛射彈道導彈炒作“中國威脅”。日本政府計劃在年底修訂“安保三文件”時研究進一步強化美國對日本的“延伸核威懾”,如果中國繼續此類武力展示,關于“重新審視‘無核三原則’”的呼聲可能會日益高漲。
潛臺詞是什么?你中國搞導彈試射,我日本就得討論核武器。
![]()
可中國試射的是潛射戰略導彈不假,但中方事先向有關國家作了通報,符合國際法和國際慣例,不針對任何特定國家和目標。日本拿這個當借口給自己擴核鋪路,全世界都看得出來。
高市早苗政府上臺以來,日本右翼勢力復活軍國主義、突破“無核三原則”、走向自主擁核的野心暴露無遺。2025年12月,日本首相官邸高官公開聲稱“日本應該擁有核武器”。小泉隨后承認,對于今后是否會修改“無核三原則”,日本政府“不排除任何選項”。
從官邸高官放風,到防相公開喊話,再到執政聯盟正式建議討論修改“無核三原則”。這哪是什么偶然言論?這是一步一步往擁核的方向拱。
那日本國內什么反應?
![]()
自高市早苗政府去年10月成立以來,廣島、長崎等全國至少25個都道府縣的82個地方議會向中央政府或國會提交了意見書,要求堅持“無核三原則”或將其法制化。廣島縣議會2025年12月全會一致表決通過意見書,指出對政府企圖修改“無核三原則”感到不安。長崎市議會2026年1月也以多數贊成通過,表示“終究無法接受”修改。
被原子彈炸過的城市,民意最清楚核武器意味著什么。可高市當局裝聾作啞,繼續往火坑里跳。
本質是什么?日本想借“中國威脅”造勢,松動“無核三原則”這條底線,擴核強軍暗藏巨大風險。對外經濟貿易大學日本研究中心研究員吳英杰指出,日方渲染對立制造安全焦慮,極易誘發地區軍備競賽,動搖全球核不擴散體系根基。
日本是《不擴散核武器條約》的無核武器締約國,不接受、不制造、不擁有、不擴散核武器是日本不容辯駁、不得推卸的國際法義務,沒有討價還價的余地。高市早苗今年2月還重申堅持“無核三原則”,5月出席《不擴散核武器條約》審議大會的日本代表多次確認不改變立場。言猶在耳,轉頭就變卦。
![]()
外交部發言人林劍7月20日撂下的話重得不能再重了:如果日本執政當局在核問題上繼續錯判形勢、執迷不悟推進修改“無核三原則”,引進盟國核武器在日部署,不僅是對二戰后國際秩序和國際核不擴散體系的嚴重挑釁,更違背日本自身和平承諾,違抗日本國內普遍民意,最終必將為此付出沉重代價。
日本在核問題上繼續錯判形勢將付出沉重代價。這話不是外交辭令,是最后通牒。
“沉重代價”四個字,日本人最好聽進去。這不是嚇唬,是警告。
一個被核彈炸過、憲法規定放棄戰爭的國家,現在內閣高官公開討論擁核。一個承諾過“無核三原則”的國家,現在一步步試探國際底線。
![]()
廣島長崎的廢墟還沒涼透,日本政府就在琢磨著把核武器請回來。82個地方議會喊破嗓子也攔不住。國際社會的警告也當耳旁風。
中國已經把話撂在這了:再往前走,后果自負。這話不是說說而已。日本想清楚了嗎?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.