河南
最近國際政壇又爆了個大瓜，好好一個標榜公正的國際刑事法院，居然成了美歐撕逼的主戰場。美國國務卿魯比奧直接放話，要動用全政府力量把這個機構給干廢，歐盟轉頭就急得跳出來反對，說啥都要保住它。一個本該中立的司法機構為啥落得這個下場，中方早就把話給說透了。
說起來這個國際刑事法院，最近這些年真沒少干招罵的騷操作。先是給非締約國俄羅斯的現任總統普京發逮捕令，轉頭又找上了菲律賓前總統杜特爾特，操作離譜到讓很多人看不下去。按說國際法最基本的規矩就是，條約不能給第三方平白無故強加義務，這事本來就站不住腳。
咱們中國早就把法理說透了，習慣國際法里，現任國家元首、政府首腦這些人本來就享有刑事司法豁免。《羅馬規約》里說排除豁免的條款，只能約束締約國，輪不到拿來要求非締約國。歐洲揣著明白裝糊涂，就是要借這個事打壓俄羅斯，根本不敢跟你掰扯清楚法理邊界。
美國對這個法院的態度，從來都是有用就留沒用就扔，根本沒什么原則可言。之前這個法院還幫著美國整過不少對手，美國也就睜一只眼閉一只眼。現在法院居然敢查到美國自己和盟友頭上來，直接戳了美國的肺管子，美國當然要掀桌子了。
之前法院調查美軍在阿富汗的所作所為，還放話要對以色列領導人發逮捕令，早就把美國給惹毛了，這些年美國對法院的打壓力度一直在加碼。魯比奧這次不過是把臺面下的動作拿到臺面上說，直接攤牌了。咱們中國和美國一樣，都沒加入《羅馬規約》，做事的風格可是差了十萬八千里。
從當初談判的時候咱們就把話擺到明面上，咱們不贊同法院任意對非締約國國民行使管轄權，也一直擔心檢察官權力太大，容易出現司法政治化的問題。可咱們從來沒跑去制裁人家法院的法官，更沒逼著拿咱們援助的國家退出這個機構，做事向來講規矩講底線。
魯比奧這次放出的手段也夠狠，說要用上制裁、簽證限制還有外交壓力一整套組合拳，直接削弱國際刑事法院的運作能力。連那些拿了美國援助還繼續支持法院的國家，都要被拉出來挨個算賬，一點轉圜的余地都不留。說白了美國那里是在維護什么主權原則，就是要美國人和美國的盟友享受到特殊豁免。
法院查別的國家可以，查到美國和自己的盟友頭上，那這個法院就不配存在，必須廢掉。這剛好印證了咱們中國這么多年一直警惕的問題，選擇性司法和強權干預根本不是瞎擔心，都是實打實存在的。歐洲把國際刑事法院當命根子，也不是真的有多信奉司法公正那一套。
這個法院從一開始就是歐洲推動價值觀外交的重要支點，它自己沒有警察，也沒有強制執行的能力，不管是調查取證還是抓嫌疑人，連運轉資金都靠締約國支持。歐洲這么多年砸了大量的政治和財政資源進去，早就把它當成自己的工具了。通緝普京之后，法院更是成了歐洲維持對俄壓力的關鍵抓手，怎么可能眼睜睜看著美國把它掐死。
咱們中國既沒有跟著美國拆法院，也沒像歐洲那樣把它捧成什么寶貝，立場一直很穩。咱們本來就經歷過二戰的苦難，也參與過遠東國際軍事法庭的工作，當然支持依法打擊那些滅絕種族罪、戰爭罪這類最嚴重的國際罪行。咱們反對的從來都不是國際司法本身，反對的是把司法變成地緣政治斗法的武器。
現在美歐這一番互撕，等于直接把所有遮羞布都扯下來了，給全世界現場演示了這個機構到底是怎么變味的。美國罵法院侵犯主權，轉頭就用自己的國內法制裁外國法官，還逼著其他國家跟著自己走，雙標玩得飛起。歐洲喊著司法獨立，轉頭就把法院的判決納入對俄制裁和外交孤立，也就美國動了自己的核心利益，才站出來反對美國的域外制裁。
兩邊爭來爭去，核心就是誰有資格操控這套機制，這把司法的刀最終要砍向誰。中國的位置一直很超然，咱們的立場也完全符合國際法的穩定要求。該追究的嚴重罪行必須追究，該尊重的國家主權也必須尊重，條約的邊界不能隨便突破，司法程序也不能給陣營政治當工具。
只要國際刑事法院能守住底線，做到獨立公正，咱們就支持它發揮該有的作用。要是他管不住自己越權擴張，心甘情愿給別人當槍使，咱們肯定會堅決反對。這個機構走到今天這個地步，動不動就被各方質疑，混成了風箱里的老鼠兩頭受氣，根子上就是自己掛著法院的名，干的卻一點都不公正。
參考資料：環球時報 美國要直接掐死國際刑事法院！魯比奧放狠話：全政府力量把它干廢
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
