對(duì)中國(guó)企業(yè)，英國(guó)明搶強(qiáng)奪

2026年7月16日，英國(guó)政府宣布，通過(guò)相關(guān)立法，將中國(guó)敬業(yè)集團(tuán)旗下的英國(guó)鋼鐵公司（British Steel）國(guó)有化。

國(guó)有化，不過(guò)是冠冕堂皇的說(shuō)法，而說(shuō)白了呢，就是明搶強(qiáng)奪！

針對(duì)英國(guó)政府的這一無(wú)理霸道、卑鄙無(wú)恥行徑，中國(guó)敬業(yè)集團(tuán)無(wú)比震驚和格為憤慨。

7月19日，敬業(yè)鋼鐵有限公司發(fā)布鄭重聲明。

從聲明中，我們才知道了敬業(yè)公司的無(wú)邊苦衷和無(wú)窮憤怒。

6年來(lái)，敬業(yè)公司向英鋼企業(yè)投注了大量資金和滿腔心血，好不容易讓其從瀕臨破產(chǎn)變得有血有肉。

這期間，敬業(yè)公司不僅“始終恪守承諾，捐贈(zèng)物資與員工共克時(shí)艱，穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)確保薪酬足額發(fā)放——不裁一員，不欠一薪，一諾千金”，而且還以“切實(shí)行動(dòng)，為英鋼存續(xù)發(fā)展和英國(guó)鋼鐵工業(yè)振興作出巨大貢獻(xiàn)”。

敬業(yè)真心對(duì)待英鋼公司，信守承諾，規(guī)矩做事，按理說(shuō)，應(yīng)該得到英國(guó)政府的莫大感激和真心信任才對(duì)，誰(shuí)知，到頭來(lái)竟遭遇英國(guó)政府的背信棄諾和明搶強(qiáng)奪！

換作誰(shuí)，誰(shuí)又能不倍感憋屈和憤怒？

我國(guó)政府呢，看到自己的孩子在國(guó)外受到無(wú)理由打壓、遭受不公待遇，表示“堅(jiān)決反對(duì)和強(qiáng)烈不滿”。

我們很明白，我國(guó)再如何“堅(jiān)決反對(duì)”，再如何“強(qiáng)烈不滿”，可我們的企業(yè)是在英國(guó)，必不可避免地要受到英國(guó)政府的影響甚至左右。

而今，英國(guó)政府宣稱(chēng)已通過(guò)了相關(guān)立法，將英國(guó)鋼鐵公司國(guó)有化。這意味著國(guó)有化該鋼鐵公司，或者直接說(shuō)吧，英國(guó)明搶中國(guó)企業(yè)，已成為板上釘釘?shù)氖铝恕?/p>

這件事過(guò)于明顯，讓誰(shuí)都能一眼看透，英國(guó)這是明火執(zhí)仗、公然搶奪，行為極其惡劣卑鄙。

一個(gè)國(guó)家若對(duì)國(guó)外企業(yè)明搶硬奪，說(shuō)實(shí)在的，太簡(jiǎn)單容易了，要么通過(guò)立法國(guó)有化，要么更快捷簡(jiǎn)單——給其戴上“莫須有”的罪帽。

既然胳膊擰不過(guò)大腿，那么，敬業(yè)公司在發(fā)泄完一通牢騷和憤懣之后也不得不鄭重嚴(yán)肅表示，要求英國(guó)政府賠償敬業(yè)全部投資損失。

你猜，英國(guó)會(huì)怎么回應(yīng)？

它竟然表示，“將進(jìn)行獨(dú)立評(píng)估，以確定是否向敬業(yè)集團(tuán)支付任何賠償”。

英國(guó)政府的意思是，一切待評(píng)估完成后再做決定。

不得不說(shuō)，英國(guó)政府真卑鄙，真無(wú)恥，把評(píng)估權(quán)變?yōu)闆Q定后續(xù)一切的擋箭牌。

誰(shuí)也明白，評(píng)估的大權(quán)，完全掌握在英國(guó)政府手心里。想要什么樣的評(píng)估結(jié)果，完全是英國(guó)政府一家之言！

你明搶強(qiáng)奪，我們只有憤怒和斥責(zé)的權(quán)利，但毫無(wú)翻盤(pán)的能力，誰(shuí)叫我們的企業(yè)在英國(guó)政府的手心里做事呢？

可英國(guó)政府明搶硬奪，若把話說(shuō)得令我們滿意、把賠償資金算得叫我們滿意，那我們的企業(yè)無(wú)話可說(shuō)。可如今呢，它英國(guó)政府不僅是明搶?zhuān)€厚顏無(wú)恥、卑鄙霸道地不打算賠償一分錢(qián)！

萬(wàn)事有利也有弊。

英國(guó)政府這樣做，不會(huì)不考慮到其后果和影響的——牽扯到英國(guó)對(duì)外國(guó)的投資環(huán)境，牽扯到英國(guó)未來(lái)對(duì)國(guó)外企業(yè)的態(tài)度和決定，牽扯到英國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，牽扯到中英兩國(guó)的關(guān)系，牽扯到英國(guó)在世界上的聲譽(yù)和地位，牽扯到國(guó)際關(guān)系和國(guó)際法……

可見(jiàn)，影響很大，后果很?chē)?yán)重。而英國(guó)政府為何還執(zhí)意為之呢？

《墨子·大取》云：“利之中取大，害之中取小。”

直接說(shuō)吧，英國(guó)政府這樣做，完全是按照它的小九九去做的！

敬業(yè)收購(gòu)英鋼后，5年累計(jì)往其投資了超過(guò)12億英鎊（約合108.78億人民幣），不到一年，就讓英鋼在連續(xù)虧損9年后扭虧為盈。

為了向綠色轉(zhuǎn)型，建設(shè)干凈、靈活、符合歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制的電弧爐，并希望獲得英國(guó)政府的大規(guī)模補(bǔ)貼支持，敬業(yè)集團(tuán)打算拆掉鋼鐵廠里兩座1950年代甚至更早建的、放在我國(guó)環(huán)保清單里早就是“落后產(chǎn)能”、污染物加二氧化碳排放大戶的高爐。

可英國(guó)政府不認(rèn)可這個(gè)方案，因?yàn)檫@兩座高爐一關(guān)，就會(huì)威脅到英國(guó)本土的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施和供應(yīng)鏈安全，從而使英國(guó)成為G7中唯一不具備“原生鋼”生產(chǎn)能力的國(guó)家。

其二呢，雙方在補(bǔ)貼資金上存在較大分歧：敬業(yè)提出至少需提供約10億英鎊的補(bǔ)貼支持（約合90.65億元人民幣），而英方提出的方案僅為約5億英鎊（約合45.33億元人民幣）。

這兩個(gè)原因使得英國(guó)政府于2025年4月趕緊召開(kāi)特別會(huì)議，在約六個(gè)半小時(shí)迅速走完全部立法流程，頒布了《鋼鐵行業(yè)（特別措施）法案》。

這一法案使得英國(guó)政府獲得了對(duì)英國(guó)鋼鐵生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的直接干預(yù)權(quán)，最終讓其于7月16日宣布將中國(guó)敬業(yè)集團(tuán)旗下的英國(guó)鋼鐵公司（British Steel）國(guó)有化。

說(shuō)實(shí)在的，英國(guó)有能力把補(bǔ)貼資金做到位，讓敬業(yè)做得更好，從而讓英鋼和英國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展得更上一層樓。可英國(guó)為何堅(jiān)決不順從呢？

很明顯，英國(guó)考慮的是，一旦同意了敬業(yè)的拆除方案，就會(huì)讓英國(guó)失去“原生鋼”的基礎(chǔ)設(shè)施和生產(chǎn)能力，或危及國(guó)家產(chǎn)供鏈安全。

只能說(shuō)，英國(guó)政府過(guò)于小心謹(jǐn)慎了，擔(dān)心敬業(yè)其中有詐，擔(dān)心未來(lái)會(huì)被敬業(yè)主宰其鋼鐵產(chǎn)業(yè)，擔(dān)心未來(lái)敬業(yè)一撤走……

這可真是“以小人之心度君子之腹”！

近些年來(lái)，不只是英國(guó)，還包括一干歐盟和美國(guó)，動(dòng)輒拿國(guó)家安全做理由和幌子，要不就抹黑污蔑，對(duì)我國(guó)的企業(yè)打壓和排擠。實(shí)際上呢，我國(guó)的企業(yè)偷竊它們的個(gè)人隱私了嗎？偷竊它們國(guó)家的機(jī)密數(shù)據(jù)了嗎？

根本沒(méi)有，一點(diǎn)兒也沒(méi)有！

這完全都是它們的小人之心，是它們的胡思亂想，是它們的血口噴人！

英首相斯塔默稱(chēng)，該決定保障了英國(guó)鋼鐵業(yè)的未來(lái)，保護(hù)了技術(shù)型就業(yè)崗位。

完全是屁話！

敬業(yè)在英國(guó)掌管英鋼的這些年來(lái)，對(duì)工人怎么樣，對(duì)英國(guó)鋼鐵如何，英國(guó)人全都看在眼里，可英國(guó)政府呢？

這件事，立馬讓老牌的資本主義國(guó)家英國(guó)的原形和本質(zhì)暴露得一目了然！

我國(guó)政府鄭重告誡英國(guó)政府，“英方如何處理此事將直接影響中國(guó)投資者對(duì)英投資環(huán)境的看法，影響中國(guó)民眾對(duì)英國(guó)政府信譽(yù)的看法。中英簽有投資保護(hù)協(xié)定，投資者的正當(dāng)合法權(quán)益必須依法得到充分保障。中方敦促英方切實(shí)尊重市場(chǎng)原則和契約精神，找到包括如何賠償?shù)入p方都能接受的解決方案。中方支持企業(yè)運(yùn)用法律手段維權(quán)，必要時(shí)將采取維權(quán)措施”。

假若英國(guó)政府一意孤行、肆意妄為的話，那么，有國(guó)家撐腰打氣，敬業(yè)絕不會(huì)妥協(xié)、吃啞巴虧的。

首先就是賠償金。

你英國(guó)強(qiáng)行搶奪，我們斗不過(guò)，但按照契約精神，我們有充足的理由和依據(jù)索取賠償金。

5年來(lái)，敬業(yè)累計(jì)投入超12億英鎊用于設(shè)備升級(jí)、技術(shù)革新和綠色轉(zhuǎn)型。敬業(yè)明確提出，至少要補(bǔ)償10億英鎊以清償債務(wù)并收回投資。

這幾年的投入，每一筆，每一項(xiàng)，敬業(yè)都記得清清楚楚，有憑有據(jù)。

按照道義和情理，我們拿回我們?cè)撃玫模粸檫^(guò)吧？

有國(guó)家在，敬業(yè)自然有底氣和硬氣，更有理由和依據(jù)和英國(guó)政府斗一斗！

2026 年初，華為在美國(guó)紐約南區(qū)地區(qū)法院贏得一起重大商事合同訴訟。

美國(guó)專(zhuān)利主張實(shí)體 PanOptis 試圖通過(guò)“訴訟融資”手段虛增收入以觸發(fā)華為的付款義務(wù)。法院最終采納華為觀點(diǎn)，裁定 PanOptis 出售收益權(quán)的行為屬于金融投資而非專(zhuān)利許可收入，駁回了其索賠請(qǐng)求，為華為避免了約 2500 萬(wàn)美元的損失。

華為即使在客場(chǎng)最終也獲得勝訴，這勢(shì)必會(huì)極大增強(qiáng)敬業(yè)的信心。

其次，英國(guó)會(huì)被這場(chǎng)自以為勝利的陰謀反噬的。

接下來(lái)，英國(guó)政府要接管企業(yè)，那么，英鋼會(huì)發(fā)展得更好嗎？

其實(shí)，英國(guó)國(guó)家審計(jì)署早就出具了一份報(bào)告，截至今年1月底，英國(guó)政府為維持英鋼運(yùn)營(yíng)已耗資3.77億英鎊，預(yù)計(jì)6月底將超過(guò)6億鎊，到2028年支出可能會(huì)超過(guò)15億英鎊。

這只是運(yùn)營(yíng)成本，還不包括未來(lái)設(shè)備更新和綠色轉(zhuǎn)型所需的巨額投入。

也就是說(shuō)，英國(guó)政府一旦接管的話，英鋼的未來(lái)已經(jīng)清晰可見(jiàn)了！

現(xiàn)今，即使英國(guó)政府幡然醒悟，立馬收回成命讓敬業(yè)繼續(xù)掌管，那么，敬業(yè)已經(jīng)著實(shí)領(lǐng)教過(guò)英國(guó)政府的手段、看清起廬山真面目了，是否接管是一回事，能否真心干下去，又是另一回事。

一朝被蛇咬，十年怕井繩！

2020年敬業(yè)收購(gòu)英鋼時(shí)，英國(guó)商業(yè)、能源和產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略大臣夏爾馬稱(chēng)此次收購(gòu)“體現(xiàn)了對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)和英國(guó)鋼鐵的信心”，誰(shuí)知，5年后的今天，英國(guó)政府居然翻臉不認(rèn)人了！

通過(guò)立法或者以“莫須有”的罪名搶奪一個(gè)企業(yè)很容易，可這背后，可關(guān)乎英國(guó)的聲譽(yù)和信譽(yù)。

而今，英國(guó)政府以國(guó)家安全之名行強(qiáng)搶硬奪之實(shí)，“毀掉的是自身信譽(yù)，寒的是全球投資者的心，葬送的是其作為法治國(guó)家的立身之本。法治已然淪喪至此，誰(shuí)還敢繼續(xù)投資英國(guó)”！

一個(gè)國(guó)家，和一個(gè)人一樣一樣的，若名聲毀了，信譽(yù)倒了，那么，后果極其嚴(yán)重！

人無(wú)信，則不立。

國(guó)無(wú)信，則衰亡！

【我是@心花手中開(kāi)，感謝你的閱讀，也希望你能關(guān)注、點(diǎn)贊和轉(zhuǎn)發(fā)，帶給更多的人知識(shí)、道理和能量！】