國儲棉“模糊拋儲”落地，紡企的原料成本線該按哪個錨來算？

7月14日，中國儲備棉管理有限公司發布公告，計劃于2026年7月20日開始，每個國家法定工作日掛牌銷售中央儲備棉。本次公告延續了國內儲備調控的成熟操作邏輯，核心特征是對本輪拋儲的總投放規模與最終結束日期均采取模糊化表述，未設定明確量化邊界。一方面，通過明確投放啟動時點，向市場釋放清晰的保供穩價信號，及時平抑棉價單邊上行預期，保障紡織產業鏈原料供應平穩；另一方面，不鎖定投放總量與執行周期，為后續根據市場供需格局、價格波動幅度、企業采購需求動態調整投放節奏與力度預留充足政策余量，避免一次性明確參數引發市場一致性投機情緒。

通過統計2016年以來7輪拋儲數據清晰揭示，鄭棉價格波動遵循短期情緒擾動、中長期基本面主導的核心規律。短期維度，拋儲前一周市場提前消化利空預期，4輪出現下跌；拋儲啟動后一周，5輪價格回落，平均跌幅3.9%，充分體現拋儲對市場情緒的即時壓制效應。但中長期價格走勢與拋儲本身無必然關聯，核心在于供需基本面決定。2021年全球棉花供需極度偏緊，盡管拋儲前后價格均上漲，整個周期漲幅高達26.25%；2019年市場供過于求，拋儲進一步加劇價格下行，全周期跌幅達21.55%。2016、2020年同樣在基本面支撐下，拋儲周期價格分別上漲19.01%、8.57%。

基于上數據，可明顯看出，拋儲并不必然預示價格下跌，其對價格的影響，核心取決于落地規模、節奏與價格。若政策以穩價為核心，小規模、漸進式投放，僅會引發盤面短期回調，難改中長期偏強格局，回調后價格仍將回歸基本面；若出現超預期大規模、低價投放，才會階段性扭轉供需格局形成持續壓制。

對于拋儲這一事件本身，市場通常有兩種截然相反的判斷。其一將拋儲定義為利空落地。認為政策啟動儲備投放，本質是對當前現貨市場流通資源偏緊現狀的確認，屬于市場預期內的利空信號兌現。隨著政策靴子落地，壓制棉價的短期不確定性消除，疊加現貨基本面的剛性支撐，后市棉價仍具備明確的上行驅動；其二則立足供給增量視角，認為拋儲直接向市場注入政策性庫存，將有效擴大市場有效供給總量，在填補原料缺口的同時平抑現貨漲價動能，棉價的上行空間將因此受到實質性約束。

值得注意的是，兩種判斷存在共同的視角局限，均過度聚焦供給端的政策變化，普遍忽視了需求端對價格形成的核心調節作用。商品價格本質由供需雙側共同決定，拋儲帶來的供給增量能否轉化為實際價格壓力，最終取決于下游紡織終端的需求承接能力。若下游訂單回暖、產業需求韌性充足，新增儲備資源將被逐步消化，難以形成實質性價格壓制，則會出現越拋越漲的反常現象；反之若終端需求持續疲軟，供給增量才會演變為庫存壓力，制約價格上行。故解決問題的立足點依舊是需要回歸到供需平衡表的推演中。

復盤歷年儲備棉投放節奏，正常年度拋儲多以9月30日為截止時點；僅2021年受棉價顯著上行驅動，拋儲周期延期至11月30日。基于常規政策調控邏輯，本文假定2026年度拋儲截止時間為9月30日，以此為基準測算其對棉花供需平衡表的影響。近3次拋儲日均數量在0.75-1.6萬噸，7月20日-9月30日共計52個工作日，則本輪拋儲數量預估在40-83.2萬噸之間，中值位于61.6萬噸。

根據BCO剔除保稅區庫存后的社會庫存數據，截至6月底僅有342.14萬噸，推算到9月底社會庫存為152萬噸，與去年相比少5萬噸，與2023年度社會庫存相比減少40萬噸。考慮拋儲后的9月末庫存如下表列示：

通過觀察棉花表觀消費，可以發現25/26年度棉花表觀消費出現明顯增長，新疆棉紡產能持續擴張，新增產能逐步落地釋放，直接帶動棉花原料采購需求的剛性增長；另一方面，內地棉紡產能未實現有效出清，存量產能仍維持一定開工水平，兩者共同推高了整體用棉需求規模。預計25/26年度月均棉花表觀消費量達76萬噸，同比增加4萬噸；累計消費預計達到915萬噸，同比增加50萬噸，僅次于20/21年度消費量。

至此可得出結論，55萬噸或是本輪拋儲改變供需偏緊格局的臨界閾值。若最終實際投放總量低于該水平，新增政策性供給僅能小幅補充市場流通資源，不足以覆蓋新棉上市前的原料缺口，國內棉花供需偏緊的本質格局難以得到根本扭轉。本次拋儲對投放數量與結束日期采取的模糊化操作，進一步強化了棉價的前期抗跌屬性。由于市場無法形成一致的供給增量預期，難以催生單邊大幅下跌動能。

進一步，我們還需把視角跳出拋儲本身，觀察新季棉花種植生長情況。據國內三大機構調研數據顯示，因新疆植棉面積減少，疊加疆內高溫對于棉花生長的不利影響，疆內總產預計同比明顯下滑。當前基差走擴一方面是因新季交割升貼水調整影響，另一方面也表明市場對于可用資源緊張的預期判斷，若考慮到中美經貿協議落地預期對于消費的潛在向上驅動作用，01合約則更具有想象空間。后市重點需關注每日投放與成交數量。

（來源：華安期貨投研）

更多內容丨盡在《中國紡織》雜志