法德聯(lián)手對(duì)華施壓，馬克龍要加稅又要技術(shù)，還說這都是為了中國(guó)好

你敢信嗎，歐洲兩個(gè)最有分量的大國(guó)湊一塊兒，對(duì)著中國(guó)提要求，一邊要給中國(guó)商品加重稅，一邊還逼著中國(guó)把核心技術(shù)交出去，末了居然說這一切都是為了我們好。7月17日在法德聯(lián)合內(nèi)閣會(huì)議后的記者會(huì)上，這場(chǎng)戲就明明白白擺到了全球媒體面前，帶頭蹦跶的就是法國(guó)總統(tǒng)馬克龍，話里話外的底氣看起來足得很，可背地里的那點(diǎn)小心思，明眼人一扒就透。

馬克龍一開口先給了個(gè)“不尋求反華”的鋪墊，說自己提倡的一切都是為了中歐共同利益。轉(zhuǎn)頭就甩出來一組數(shù)字，說歐盟每天對(duì)華貿(mào)易逆差有10億歐元，一年下來累計(jì)超過3600億歐元。他還一口咬定，歐洲每天有數(shù)以萬計(jì)的工作崗位，都被中國(guó)“摧毀”了。

他拿中國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策說事兒，聲稱中國(guó)企業(yè)拿到的政府補(bǔ)貼，是經(jīng)合組織國(guó)家平均水平的8倍。靠著這個(gè)說法，他呼吁歐盟委員會(huì)加快推出貿(mào)易防御工具，重新改一改現(xiàn)行的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，給中國(guó)一攬子輸歐產(chǎn)品加征重稅。

光靠加稅堵中國(guó)商品的路子，還滿足不了馬克龍的胃口。他覺得歐洲競(jìng)爭(zhēng)不過中國(guó)，不只是中國(guó)產(chǎn)品太便宜，核心問題是歐洲自己沒拿到夠硬的先進(jìn)技術(shù)。所以他直接拋出了一個(gè)在歐洲內(nèi)部都爭(zhēng)議很大的主張，歐洲不能光進(jìn)口中國(guó)產(chǎn)品，得讓中國(guó)對(duì)歐轉(zhuǎn)讓技術(shù)。

他還特意點(diǎn)了化工和汽車工業(yè)，說這兩個(gè)領(lǐng)域歐洲迫切需要拿到中國(guó)的先進(jìn)技術(shù)。這邊要加稅擋住中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)歐洲，那邊又要中國(guó)把核心技術(shù)交出來，怎么看都是自相矛盾的事兒。馬克龍還給出了明確時(shí)間表，說法德已經(jīng)要求各自部長(zhǎng)級(jí)官員，在今年9月之前共同制定一份對(duì)華聯(lián)合路線圖。

這份路線圖居然連匯率政策、金融市場(chǎng)準(zhǔn)入這些過去主要在中美之間討論的議題都包進(jìn)去了。說白了，馬克龍不滿足口頭提要求，他要把這些訴求系統(tǒng)化制度化，做成一份有時(shí)間表有任務(wù)清單的行動(dòng)綱領(lǐng)。他就是要讓法德做歐盟對(duì)華政策的話事人，先在法德內(nèi)部統(tǒng)一口徑，再把這個(gè)口徑推成全歐盟的共同立場(chǎng)。

同框出席記者會(huì)的德國(guó)總理默茨，態(tài)度跟咄咄逼人的馬克龍完全不一樣。默茨說自己不希望和中國(guó)發(fā)生新的貿(mào)易沖突，只想就貿(mào)易失衡的問題展開坦誠(chéng)對(duì)話。他還提到，擁有4.5億消費(fèi)者的歐盟是中國(guó)最重要的海外市場(chǎng)之一，中歐本來就是相互依存的關(guān)系。

默茨呼吁中歐盡快開展理性對(duì)話，也說沒法接受現(xiàn)在的失衡狀況一直持續(xù)下去。明白人都能看出來，這話前一半說給中國(guó)聽，后一半說給馬克龍和歐洲強(qiáng)硬派聽。默茨也認(rèn)同要和中國(guó)談貿(mào)易問題，但他壓根不想真的打貿(mào)易戰(zhàn)。

這種差異根本不是偶然，完全是兩國(guó)的利益結(jié)構(gòu)決定的。德國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴程度，本來就遠(yuǎn)超法國(guó)，汽車化工這些支柱產(chǎn)業(yè)更是離不開中國(guó)。大眾差不多四成的利潤(rùn)都來自中國(guó)，巴斯夫百億歐元級(jí)別的湛江一體化基地才剛投產(chǎn)，大把德國(guó)企業(yè)要靠著中國(guó)市場(chǎng)吃飯，默茨不可能罔顧這些企業(yè)的死活。

馬克龍就沒這個(gè)顧慮，他對(duì)著中國(guó)頤指氣使也沒什么負(fù)擔(dān)，真要是中方出手反制，法國(guó)承受的損失也比德國(guó)小太多。默茨根本做不到這一步，他清楚得很，真要是中方反制傷到德國(guó)在華企業(yè)，這個(gè)后果沒有哪個(gè)德國(guó)政客承受得起。

法德自己內(nèi)部都有這么大分歧，想要在對(duì)華問題上形成統(tǒng)一戰(zhàn)線都難，更別說把整個(gè)歐盟捏成一塊了。整個(gè)歐盟范圍內(nèi)，西班牙、匈牙利、希臘這些國(guó)家，已經(jīng)多次在重大涉華議題上跟歐盟主流立場(chǎng)不一樣。馬克龍想要把歐盟打造成鐵板一樣對(duì)華施壓，難度有多高可想而知。

中國(guó)的反制工具箱里，從來不缺精準(zhǔn)針對(duì)特定國(guó)家的工具。去年中方對(duì)歐盟豬肉制品和白蘭地加征反傾銷稅，主要打擊的就是法國(guó)、意大利、波蘭這些對(duì)華態(tài)度強(qiáng)硬的國(guó)家。有了之前的應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)，就算馬克龍真說動(dòng)了默茨，湊成了法德聯(lián)合的對(duì)華陣營(yíng)，甚至推到整個(gè)歐盟，中國(guó)也不需要跟整個(gè)歐盟正面對(duì)撞。

中國(guó)只需要繼續(xù)精準(zhǔn)打擊帶頭挑事的一小撮國(guó)家，第一個(gè)挨打的肯定就是法國(guó)。馬克龍不可能不知道這一點(diǎn)，可他還是選擇公開發(fā)難對(duì)著中國(guó)施壓。從務(wù)實(shí)角度看完全說不通，可從政治算計(jì)來看，這不過是他的小聰明罷了。

對(duì)內(nèi)他可以給法國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)界和選民秀一下自己的強(qiáng)硬姿態(tài)，證明自己在為歐洲利益出頭。對(duì)外他可以試探默茨的底線，還能在國(guó)際上造出法德同心、歐洲一致對(duì)華的假象，憑空給自己攢出來不少談判籌碼。

可小聰明終究成不了大事，妄圖靠全面加稅、強(qiáng)迫技術(shù)轉(zhuǎn)讓這套東西拿捏中國(guó)，馬克龍恐怕是給歐洲的焦慮癥抓錯(cuò)了藥方。今天的中國(guó)早就不是幾十年前的中國(guó)了，美國(guó)都沒法靠關(guān)稅戰(zhàn)貿(mào)易戰(zhàn)逼中國(guó)屈服，法德或是歐盟又哪來的底氣，覺得自己能得到不一樣的結(jié)果。

歐洲到底能不能團(tuán)結(jié)起來一致對(duì)華，這個(gè)問題歐洲人其實(shí)比中國(guó)人更清楚。歐洲媒體天天炒所謂的“中國(guó)沖擊”，可歐洲最大的困境從來都出在自己身上。歐洲一直找不準(zhǔn)自己的定位，總覺得還能對(duì)中國(guó)發(fā)號(hào)施令頤指氣使。

中國(guó)有句老話說得好，行有不得，反求諸己。去工業(yè)化、創(chuàng)新乏力、能源成本高企、官僚主義嚴(yán)重，這些才是真正每天摧毀歐洲工作崗位的病根。馬克龍對(duì)這些問題避而不談，反倒把矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)，不是他不知道病因，是承認(rèn)病因需要比指責(zé)中國(guó)大得多的勇氣。

一直不敢認(rèn)清現(xiàn)實(shí)面對(duì)病根，那等待歐洲的，只會(huì)是慢慢消耗自己的結(jié)果。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào) 法德聯(lián)合內(nèi)閣會(huì)議涉華表態(tài)報(bào)道