貴州
2015年，杜先生在河南鞏義本地人民醫院接受了包皮環切手術，術后情況平穩，醫生沒有特別交代注意事項，他只記得當時有些腫脹，幾天后逐漸好轉，也沒有去醫院復查，幾年過去他一直沒在意這件事，直到2023年某天洗澡時突然發現生殖器兩側不對稱，其中一側明顯收縮得更緊，整體看起來有些歪斜。
從那以后，他開始不敢去公共澡堂，朋友約飯也推掉，連親戚聚會都躲著走，夜里躺在床上反復摸那個地方，越看心里越難受，壓力越來越大，他試著查資料，發現網上有人討論類似情況，但說法不一樣，有的說是正常愈合，有的說是手術失誤，他越查越慌，最后決定去醫院要當年的手術記錄。
2024年7月，他去鞏義市人民醫院查檔案，前臺說找不到記錄，他又去了醫務科，工作人員翻看電腦后告訴他系統里沒電子版，紙質病歷也找不著，他當場就懵了，畢竟自己動過手術，醫院卻說沒有留下任何信息，他把這件事發到網上，視頻很快火了，播放量超過300萬，大河報接著做了報道，事情一下子就鬧大了。
衛健委第二天就介入了,要求醫院在48小時內徹底清查這件事,工作人員私下提到,按規定病歷必須保存至少15年,不管是紙質版還是電子版,這家醫院沒有做到這一點,屬于管理上的失職,其實這種情況不算新鮮事,前幾年其他地方也有醫院丟失病歷的新聞,但最后大多不了了之,很少有人真正被追究責任。
杜先生打算通過法律途徑解決事情，第一步需要做司法鑒定，他聯系了三家全國知名的鑒定機構，卻都被拒絕了，對方給出的理由很直接，說他們沒有關于包皮術后外觀異常是否影響性功能的鑒定資質，因為國家現行的司法鑒定目錄里根本沒有這一項，有專家私下表示，現在的鑒定體系只認可那些看得見的損傷，比如神經斷了或者血管堵了，而像這種外觀看起來別扭加上心里難受的情況，在法律上屬于灰色地帶。
7月16日，衛健局組織調解，醫院代表堅持說沒有器質性損傷不該賠償，最后同意給一萬元人道補償，杜先生舅舅坐在旁邊掉眼淚，說孩子這幾年活得像個病人，調解人員后來小聲解釋這一萬不是認錯，是看他在精神上受了太久苦給點安慰，這在醫療糾紛里挺少見，通常要有證據才賠，這次倒先照顧了感受。
杜先生后來又提到,他擔心疤痕收縮會繼續加重,以后可能影響排尿或性生活,但醫學上現在沒有統一標準來判斷這種潛在風險算不算傷殘,國外有些指南會評估生殖器手術后的外形是否達到美觀和功能平衡,我們這邊連個參考都沒有。
7月17日，醫院方面表示會遵守法院的決定，杜先生也打算提起訴訟，但他還沒能找到愿意接手這個案子的鑒定機構，衛健委提到會把這件事列入整改清單里，不過沒有說明是否會推動制定專門的評估標準。
說到2022年西安有個類似案子，患者做了陰莖延長術卻落下殘疾，法院按照“皮膚瘢痕形成”條款只賠了一小筆錢，同樣沒做性功能鑒定，今年新出臺的《醫療美容服務管理辦法》還是沒涉及生殖器整形這一塊，現在網上有很多患者自己整理的“男性私密手術避坑指南”，那些經驗越看越讓人心酸。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
