筆下有墨，心中無戒：合肥正廳級“書法家”董昭禮的“雅腐”之路

2026年7月17日，安徽省紀委監委一紙通報，讓已退休多年的合肥市政協原主席董昭禮再次成為輿論焦點。這位昔日風光無限的正廳級干部，因嚴重違紀違法被開除黨籍，移送司法機關。但真正讓這則反腐新聞出圈的，是董昭禮的另一重身份——中國書法家協會會員、安徽省書法家協會原副主席。寫得一手好字的“書法家”官員，最終倒在了貪腐的墨池里。人們不禁感慨：筆下有墨，心中無戒，再好的字也寫不出一個“正”字。

董昭禮是誰？

1953年8月出生于安徽廬江，19歲參軍入伍，21歲入黨，研究生學歷。從巢湖軍分區宣傳科干事起步，一路升至安徽省軍區教導大隊政委。轉業后進入安徽省委組織部，歷任研究室副主任、主任、辦公室主任、助理巡視員，此后外放合肥，擔任市委副書記、市委黨校校長，2008年升任合肥市政協主席、黨組書記，2016年卸任。從軍旅到組工再到地方主官，四十余年仕途，不可謂不風光。

而他的“藝術人生”同樣精彩。董昭禮身兼中國書法家協會會員、安徽省書法家協會第五屆副主席、安徽省政協書畫研究院副院長、合肥市書法家協會名譽主席等多個頭銜。作品曾亮相全國第三屆行草書展，連續六年參加全國八省十三市政協書畫展，還作為文化交流禮品遠赴美國、日本、希臘、柬埔寨。2012年，他領銜創辦“合肥之友書畫院”，在北京、廣州、深圳、杭州、臺灣等地廣設分院，一時在書畫圈聲名顯赫。

墨香遮不住銅臭，雅好淪為遮羞布

表面上看，董昭禮是一個“有文化、有品位”的領導干部，寫得一手好字，辦了不少雅集，作品走出國門。可當紀委監委的通報揭開真相，人們才發現，那些墨跡背后，滿是權錢交易的骯臟手印。

通報指出，董昭禮政治操守淪喪，篤信迷信，對抗組織審查；長期收受禮品禮金和消費卡，頻繁接受私人宴請；隱瞞個人有關事項，利用昔日人事話語權為他人疏通升遷；個人生活費用責令管理服務對象買單，無償占用經營主體辦公用房。最惡劣的是退而不休——卸任政協主席后，他依然憑借數十年積攢的官場威望和人脈資源，插手土地出讓、企業項目經營，為商家掃除審批阻礙，甚至聯合親屬一同斂財。

一個書法家，本該在筆墨中涵養心性、陶冶情操。但董昭禮的“雅好”，卻成了他編織關系網、經營利益圈、粉飾貪腐行的工具。那些漂洋過海作為“國禮”的書法作品，那些在全國各地掛牌的分院，究竟是文化交流的善舉，還是資源布局的棋子？答案，如今已經不言自明。

“雅腐”不是孤例，文藝圈亂象值得警惕

董昭禮并非個例。近年來，各地書協、美協、攝協等文藝類社會組織中，接連有負責人被查。有的把協會當“自留地”，會費贊助成了“小金庫”；有的借“文化交流”之名行公款旅游之實；有的以“推薦入展”“安排職務”為籌碼大肆收受好處。原本應該風清氣正的文藝圈，在一些人手里變了味、走了樣。

問題出在哪兒？第一，文藝協會成了權力的“后花園”。退休領導干部帶著行政級別和人脈資源進入協會，很容易形成新的“權力場”。入會、參展、評獎、任職，一旦和“關系”“圈子”掛鉤，就成了利益交換的籌碼。第二，“雅好”成了腐敗的“護身符”。會寫字、愛畫畫，成了一些官員“德藝雙馨”的人設包裝，出席筆會、題字贈畫、辦展出訪，暗地里卻在經營關系網、鞏固朋友圈。第三，藝術圈的“江湖氣”與“官場病”相互疊加。誰職務高誰說了算，誰權力大誰坐前排，“藝術標準”讓位于“官職大小”，這種氛圍本就容易滋生腐敗。

筆下有墨是才華，心中無戒是禍根

領導干部有藝術愛好，本身是好事。既能修身養性，也能帶動一方文化繁榮。但前提是：愛好歸愛好，權力歸權力，二者不能混為一談，更不能暗中勾兌。

董昭禮的字寫得再好，也掩蓋不了貪腐的事實。那些曾經懸掛在展廳、漂洋過海的書法作品，如今再看，墨跡依然，但落款“董昭禮”三個字，已經沾滿了污點。一個人玷污了自己，也連帶讓整個行業蒙羞。這就是“雅腐”最可悲之處——毀掉的不僅是個人名節，更是藝術圈的社會公信力。

需要明確的是，董昭禮之流代表不了中國書法界，更代表不了廣大德藝雙馨的文藝工作者。但他們的所作所為，確實給行業協會敲響了警鐘：協會不是“自留地”，更不是退休官員的“二衙門”；“雅好”不能成為“雅腐”的遮羞布；藝術圈的“去行政化”勢在必行。

筆端有風骨，心中存戒懼，才配談文人二字

董昭禮當過兵，管過干部，主政過省會政協，寫得一手好字，辦過跨國展覽——一手好牌，被他打得稀爛。不是字寫得不好，不是能力不夠，而是心不正、道走偏。用書法裝點門面，用文化粉飾貪腐，最終，筆鋒再勁，也寫不出一個“正”字；墨色再濃，也遮不住一個“腐”字。

那些仍在文藝協會中手握權力的領導干部，該好好看看董昭禮的結局。案頭硯臺再名貴，洗不凈貪念；筆下墨跡再酣暢，畫不出清白。

董昭禮栽了。這個教訓，不光屬于他自己，也屬于每一個在“雅好”與“權力”之間徘徊的人。但愿后來者記住：筆下有墨是才華，心中無戒是禍根。離權力遠一點，離純粹就近一點。