翻盤(pán)日已到？美國(guó)沒(méi)想到，荷蘭會(huì)借中國(guó)安世破局，更意外的在后面

7月18日，荷蘭突然曝出了一個(gè)好消息和一個(gè)壞消息，一時(shí)間政府夾在中間不知道該先管哪個(gè)好。

這段時(shí)間，他們正因?yàn)榘彩朗录?/strong>的不可開(kāi)交，好不容易有了新的進(jìn)展，結(jié)果國(guó)內(nèi)又突然發(fā)生了意外。

誰(shuí)也不知道，荷蘭這一次還能扛的住壓力嗎？

這兩天有個(gè)消息在圈里傳開(kāi)了，荷蘭外貿(mào)大臣舍爾茨瑪帶著17家企業(yè)的龐大代表團(tuán)來(lái)了趟中國(guó)。

說(shuō)實(shí)話這位大臣之前可是被咱們列入過(guò)制裁名單的，當(dāng)年跟著歐盟瞎編涉疆那些不實(shí)之詞被擋在門(mén)外好幾年，這次能來(lái)本身就是個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào)。

更值得琢磨的是商務(wù)部那邊傳出的消息，說(shuō)中荷雙方同意要推動(dòng)企業(yè)通過(guò)協(xié)商化解糾紛，這話放在安世半導(dǎo)體這件事上，分量可不一般。

在我看來(lái)荷蘭這次是真的坐不住了，合規(guī)合法經(jīng)營(yíng)結(jié)果說(shuō)扣就扣，甚至理由是擔(dān)心技術(shù)被轉(zhuǎn)移到中國(guó)，這事兒擱誰(shuí)身上能忍，好好的企業(yè)被人說(shuō)沒(méi)收就沒(méi)收，換了誰(shuí)都得急。

但你看現(xiàn)在這局面，荷蘭那邊主動(dòng)派人來(lái)談，而且在商務(wù)部的正式表態(tài)里，已經(jīng)出現(xiàn)了“協(xié)商化解糾紛”這樣的說(shuō)法。

我覺(jué)得這本身就說(shuō)明了一個(gè)問(wèn)題，荷蘭那邊發(fā)現(xiàn)強(qiáng)硬手段走不通，開(kāi)始往回找了，說(shuō)實(shí)話我覺(jué)得荷蘭現(xiàn)在的處境挺尷尬的。

一邊是美國(guó)在后面使勁推，逼著他們對(duì)咱們搞芯片封鎖，一邊是中國(guó)這個(gè)大市場(chǎng)實(shí)在丟不掉，要是真按美國(guó)說(shuō)的來(lái)，對(duì)華這塊業(yè)務(wù)得縮水一大截。

美國(guó)是盟友不假可企業(yè)要吃飯、工人要領(lǐng)工資，這些實(shí)打?qū)嵉膲毫φl(shuí)都替不了他們扛，中國(guó)市場(chǎng)對(duì)荷蘭企業(yè)來(lái)說(shuō)太重要了。

所以舍爾茨瑪這次來(lái)我覺(jué)得說(shuō)白了就是來(lái)滅火的，臺(tái)面上說(shuō)“要告別分歧時(shí)代”，背后揣著的全是生意經(jīng)。

代表團(tuán)里裝得滿滿當(dāng)當(dāng)，阿斯麥、恩智浦、飛利浦、荷蘭皇家航空，物流、農(nóng)業(yè)、高科技全齊了，如今排場(chǎng)是擺出來(lái)了，但我認(rèn)為光有排場(chǎng)不夠關(guān)鍵還得看后續(xù)動(dòng)作。

商務(wù)部這次表態(tài)說(shuō)，中荷雙方同意政府應(yīng)創(chuàng)造良好環(huán)境，推動(dòng)企業(yè)通過(guò)協(xié)商化解糾紛，這句話我得好好說(shuō)說(shuō)我的理解。

之前荷蘭那邊一直拖著不解決，安世半導(dǎo)體的控制權(quán)還扣在托管人手里，中資這邊也沒(méi)閑著直接在國(guó)內(nèi)法院提了訴訟，索賠金額80億元人民幣，你要是不給個(gè)說(shuō)法那就法庭上見(jiàn)。

現(xiàn)在商務(wù)部釋放的這個(gè)信號(hào)，在我看來(lái)相當(dāng)于給雙方搭了個(gè)臺(tái)階，協(xié)商解決意思就是還有得談。

但我覺(jué)得前提是荷蘭那邊得拿出實(shí)實(shí)在在的誠(chéng)意來(lái)，光嘴上說(shuō)“翻篇”可不行，實(shí)打?qū)嵉膯?wèn)題總得有個(gè)交代。

你強(qiáng)行扣了別人的東西現(xiàn)在想緩和關(guān)系，那總得有個(gè)說(shuō)法吧，我覺(jué)得這事兒最后大概率是雙方各退一步，荷蘭那邊把不合理的行政干預(yù)收回去，中資這邊在商業(yè)層面做一些安排。

畢竟安世半導(dǎo)體的總部和主要運(yùn)營(yíng)都在荷蘭，徹底撕破臉對(duì)誰(shuí)都沒(méi)好處，說(shuō)到這我覺(jué)得荷蘭現(xiàn)在的情況讓我想起一句話，屋漏偏逢連夜雨。

不光芯片這事焦頭爛額，國(guó)內(nèi)還攤上了大麻煩，就在這幾天荷蘭政府發(fā)布公告，說(shuō)因?yàn)槌掷m(xù)干旱和高溫，水危機(jī)級(jí)別已經(jīng)調(diào)到了“實(shí)際缺水”。

這可不是小事，萊茵河的水位掉到了歷史低位，運(yùn)河里船都跑不動(dòng)了，通行量和載貨量嚴(yán)重下滑。

工廠那邊也不好過(guò)，冷卻水排放受限生產(chǎn)受影響，農(nóng)業(yè)更慘地里莊稼澆不上水，西部還鬧鹽堿化。

而且不光荷蘭旱，德國(guó)、瑞士、比利時(shí)、法國(guó)這些上游來(lái)水的地方也都旱，我覺(jué)得這事挺能說(shuō)明問(wèn)題的。

以前大家總覺(jué)得缺水是非洲、中東那些地方的事，誰(shuí)能想到荷蘭這種常年跟水打交道的國(guó)家也會(huì)鬧水荒？

氣候變化這事真不是嚇唬人的，荷蘭幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)一直在跟海水作斗爭(zhēng)，筑堤壩、修水閘，把低洼地變成良田。

可現(xiàn)在海水還沒(méi)把他們?cè)趺礃樱炔粔蛴昧耍矣X(jué)得這可能是未來(lái)很多國(guó)家都要面對(duì)的問(wèn)題，不光是荷蘭。

荷蘭那邊水資源分配有個(gè)優(yōu)先順序，防洪堤壩排在最前面，因?yàn)橥撂闪说虊慰赡荛_(kāi)裂，然后是飲用水和能源供應(yīng)。

農(nóng)業(yè)排在后面偏偏它又是用水大戶，現(xiàn)在居民喝水還沒(méi)問(wèn)題，但往后看縮短洗澡時(shí)間、少澆院子里的花這些措施搞不好都得安排上。

在我看來(lái)芯片糾紛和干旱缺水這兩件事，表面上看八竿子打不著，但其實(shí)都指向同一個(gè)問(wèn)題，荷蘭這個(gè)國(guó)家現(xiàn)在內(nèi)外交困。

對(duì)外夾在美國(guó)和我們之間，既要應(yīng)付盟友施壓又舍不得丟掉真金白銀的市場(chǎng)，對(duì)內(nèi)極端天氣一來(lái)，內(nèi)河航運(yùn)、工業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)灌溉全受影響，政府得四處救火。

我覺(jué)得這種處境其實(shí)挺有代表性的，現(xiàn)在很多國(guó)家都面臨類似的困境，全球化走到今天誰(shuí)跟誰(shuí)的經(jīng)濟(jì)都綁在一起，你想完全切割哪有那么容易。

我覺(jué)得荷蘭這次主動(dòng)上門(mén)，態(tài)度是擺出來(lái)了，但接下來(lái)能不能把問(wèn)題真正解決，還得看后續(xù)動(dòng)作。

安世半導(dǎo)體那攤子事該還的還該賠的賠，光靠一句“保持溝通”是糊弄不過(guò)去的，但我個(gè)人倒是傾向于相信，這事最終能談出一個(gè)結(jié)果來(lái)。

為什么這么說(shuō)，因?yàn)槲矣X(jué)得沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家會(huì)跟自己的經(jīng)濟(jì)利益過(guò)不去，荷蘭企業(yè)在中國(guó)有大量投資和市場(chǎng)份額，中國(guó)企業(yè)在荷蘭也有布局，這種相互依存的關(guān)系不是誰(shuí)說(shuō)斷就能斷的。

美國(guó)可以施壓可以逼著盟友站隊(duì)，但企業(yè)是要賺錢(qián)的工人是要吃飯的，這些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題誰(shuí)替他們解決？

所以我預(yù)判接下來(lái)中荷之間在半導(dǎo)體領(lǐng)域的緊張關(guān)系應(yīng)該會(huì)有所緩和，但不可能是那種一下子全面放開(kāi)的局面。

更可能的情況是，雙方在安世半導(dǎo)體這個(gè)具體問(wèn)題上先達(dá)成一個(gè)解決方案，然后逐步恢復(fù)正常的經(jīng)貿(mào)往來(lái)。

至于光刻機(jī)出口限制那塊，短期內(nèi)恐怕不會(huì)有太大變化，畢竟那涉及到美國(guó)的態(tài)度，但我覺(jué)得只要荷蘭開(kāi)始意識(shí)到不能完全跟著別人的指揮棒轉(zhuǎn)，局面就會(huì)慢慢松動(dòng)。

至于荷蘭國(guó)內(nèi)的水危機(jī)，我覺(jué)得這倒是給全世界提了個(gè)醒，氣候異常不是某個(gè)國(guó)家的事，誰(shuí)也躲不掉。

荷蘭這種水利大國(guó)都扛不住，其他地方更得重視，未來(lái)各國(guó)在水資源管理、農(nóng)業(yè)灌溉技術(shù)這些方面肯定得加大投入，不然類似的危機(jī)只會(huì)越來(lái)越多。

說(shuō)到底不管是芯片也好缺水也好，荷蘭現(xiàn)在面臨的這些問(wèn)題，本質(zhì)上都是同一個(gè)時(shí)代背景下的產(chǎn)物。

世界在變氣候在變，以前覺(jué)得理所當(dāng)然的東西現(xiàn)在都得重新審視，荷蘭想要走出困境，我覺(jué)得光靠跟誰(shuí)走近或跟誰(shuí)走遠(yuǎn)都不夠，關(guān)鍵還得看他們自己能不能找到一條真正適合的路。

回到安世這件事上，商務(wù)部那句“推動(dòng)企業(yè)通過(guò)協(xié)商化解糾紛”的表述，給僵持了這么久的局面開(kāi)了個(gè)口子。

我覺(jué)得這是個(gè)好跡象，說(shuō)明雙方都不想把這盤(pán)棋下死，荷蘭那邊也意識(shí)到，光靠拖解決不了問(wèn)題，中國(guó)市場(chǎng)丟不起，國(guó)內(nèi)那一攤子事兒還等著收拾。

這次舍爾茨瑪?shù)脑L華行程雖然結(jié)束了，但我認(rèn)為這更像是一個(gè)新階段的開(kāi)始，接下來(lái)就看荷蘭那邊怎么接招了。

如果他們?cè)诎彩腊雽?dǎo)體問(wèn)題上拿出實(shí)實(shí)在在的解決方案，那中荷關(guān)系重回正軌是大概率的事，如果他們還是瞻前顧后、猶豫不決，那局面恐怕還會(huì)繼續(xù)僵著。

不管怎么說(shuō)，我覺(jué)得有一條是肯定的，在這個(gè)相互依賴的世界里，搞對(duì)抗對(duì)誰(shuí)都沒(méi)好處，荷蘭如此美國(guó)如此。

希望各方都能想明白這個(gè)道理，把精力放在怎么解決問(wèn)題上，而不是互相添堵。