據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道,作家李智成和臺(tái)球選手車(chē)由蘭夫婦因非法裝修江南區(qū)公寓引發(fā)爭(zhēng)議后針對(duì)鄰居提起的10億韓元訴訟在二審中再次敗訴。
這起糾紛的起因要追溯到2022年1月。當(dāng)時(shí)李智成夫婦在首爾江南區(qū)購(gòu)入一套公寓后,未經(jīng)區(qū)廳許可便進(jìn)行了大規(guī)模裝修施工,包括拆除復(fù)式公寓的樓梯、增設(shè)入戶(hù)門(mén)等,這些工程本應(yīng)提前獲得審批,但他們并未走完法定程序。
由于施工違規(guī),鄰居們長(zhǎng)期遭受樓層間噪音困擾,尤其是樓下住戶(hù)測(cè)得的噪音高達(dá)92分貝,部分住戶(hù)還出現(xiàn)了漏水和墻體開(kāi)裂等實(shí)際損害。
![]()
鄰居們舉報(bào)后,區(qū)廳下達(dá)了恢復(fù)原狀的行政命令,但李智成夫婦僅對(duì)房屋做了部分修復(fù)。直到區(qū)廳以違反《建筑管理法》為由對(duì)施工方進(jìn)行舉報(bào)后,李智成夫婦才補(bǔ)辦了建筑許可手續(xù),并于2022年4月獲批,施工持續(xù)到同年9月才結(jié)束。
面對(duì)鄰居提出的損害賠償要求,李智成夫婦非但沒(méi)有積極協(xié)商解決,反而于2022年對(duì)樓下住戶(hù)A某提起了刑事訴訟和民事索賠李智成夫婦以A某利用公職人員身份施壓、進(jìn)行威脅和敲詐為由,控告對(duì)方恐嚇未遂和名譽(yù)損毀,并同時(shí)提起了10億韓元的損害賠償訴訟。
然而法院方面的判斷并未支持李智成夫婦的主張,一審法院認(rèn)為沒(méi)有證據(jù)表明A某存在威脅或恐嚇行為,因此駁回了李智成夫婦的全部訴訟請(qǐng)求。二審法院同樣認(rèn)定一審判決并無(wú)不當(dāng),最終駁回了上訴。此外,A某在刑事控告中也已全部獲得“無(wú)嫌疑”處理。
![]()
判決結(jié)果公布當(dāng)天,李智成在個(gè)人社交媒體上發(fā)表了一段感言。他寫(xiě)道:“磨練與苦難啊,這次你又帶了什么禮物來(lái)找我!這是成吉思汗的話(huà),我100%贊同。我相信憤怒必將化為福氣,苦難和磨練是神的禮物。我會(huì)比現(xiàn)在好上幾百倍、幾千倍、幾億倍,更加成功和幸福。我所有想法、情感和判斷的結(jié)論,始終都是感恩。”
據(jù)悉,除了這起民事案件外,李智成夫婦還因鄰居提起的毀壞財(cái)物及妨礙業(yè)務(wù)指控,于去年5月被處以50萬(wàn)韓元的略式罰款,但他對(duì)此表示不服,目前相關(guān)案件正在正式審理中。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.