上海
03:42
7月13日，法國巴黎峰會上，丹麥、法國、德國、意大利、荷蘭、挪威、西班牙、瑞典、英國、烏克蘭十國簽署聯合聲明，正式組建純防御性質的反彈道導彈聯盟。
這個新聯盟的成員構成很有特點：除烏克蘭外，其余九國均為北約成員國；剔除英國、挪威、烏克蘭后，剩余七國都是歐盟核心國家。等于歐洲現有北約、歐盟兩大合作框架之外，各國又單獨搭建了全新的反導防務合作體系。
此前歐洲各國的反導防御，長期依賴北約、背靠美國的反導體系。但近期中東局勢讓歐洲國家徹底心生顧慮：美國在中東的軍事基地，面對伊朗無人機和導彈打擊時應對乏力、防御失效。這讓直面俄羅斯彈道導彈威脅的歐洲國家無比忐忑，尤其俄軍“榛樹”等導彈持續投入俄烏戰場，歐洲各國愈發擔心戰火外溢、導彈威脅蔓延至本土。
出于自主防務避險的需求，歐洲各國主動牽頭組建新反導聯盟，并且特意吸納烏克蘭加入。一方面烏克蘭長期直面俄軍導彈打擊，擁有實打實的實戰防御經驗；另一方面烏克蘭在戰火中仍堅持軍工研發，核心項目**“弗雷亞”反導系統**被十國重點看好。該系統預計2027年底完成列裝測試，為此聯盟集結瑞典薩博、意大利萊昂納多、法國泰雷茲等歐洲頂尖軍工企業，聯合助力該系統研發，打造專屬歐洲的反導盾牌，作為原有美制反導體系的補充保障。馬克龍也直言，歐洲正遭遇數十年以來最嚴峻的安全威脅，抱團自建防務體系已成必然。
外界普遍好奇，戰亂中的烏克蘭，自研的“弗雷亞”反導系統是否真的具備實戰價值？它最大的核心優勢就是極致低成本：攔截彈目標單價僅70萬美元，只有美國“愛國者PAC-3”攔截彈（530萬美元/枚）的七分之一。眼下美制反導系統不僅造價高昂、歐洲根本用不起，還存在產能不足、隨時可能斷供的問題，這也是各國執意扶持弗雷亞系統的核心原因。
但這套系統的短板同樣十分突出。它之所以成本低廉，是因為大量采用工業級通用部件，相比軍規級配件，抗干擾能力、復雜電磁環境下的穩定性和可靠性都大幅不足。從技術層面來看，弗雷亞的硬實力并不達標：采用老舊的近炸攔截機制，而非主流高端反導系統的碰撞殺傷技術，算不上合格的專業反導攔截彈；同時缺失多目標協同跟蹤、智能火力分配等核心體系。目前該系統僅完成一次基礎可控飛行測試，僅驗證了基礎飛行能力，真正的彈道導彈攔截測試要等到2027年底才會開展。
不僅如此，參與合作的歐洲老牌軍工企業也存在固有短板：歐洲軍工體系碎片化、配套不全，且一貫高價低性能、產能低迷。典型如紫菀30遠程防空導彈，最大射程僅120公里，遠落后于國際主流200至300公里的水平，但單枚造價高達250至350萬美元，產能還極其有限。因此，多國聯合研發能否提速、提質、控成本，目前來看懸念極大。
拋開技術層面的不確定性，這個十國反導聯盟的戰略影響遠超裝備本身。
第一，歐洲防務自主正式落地提速。過去歐洲自主防務只是概念規劃，如今各國主動擺脫對美國防務的單一依賴，自主搭建防御體系，真正開始為自身安全負責。
第二，烏克蘭徹底深度綁定歐洲安全框架。歐洲已經徹底放棄俄烏短期停戰的幻想，默認沖突長期化、常態化。通過制度化、體系化的軍事防務綁定，將烏克蘭打造成制衡、消耗俄羅斯的前沿陣地，俄烏局部對峙，也正式演變為俄羅斯與歐洲的長期戰略對抗。而爭議滿滿的弗雷亞反導系統，本質上只是歐洲推進這套戰略布局的重要抓手和切入點。
編輯: 李蘇寧
視頻編輯: 陳怡
責編: 趙歆
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
