全球沒對手？美專家曾言：若動真格，全球聯(lián)合起來也打不過！

聊起當今世界的軍事版圖，繞不開的一個名字始終是美國。

這個坐擁全球最大軍費開支、把軍事基地鋪滿地球各個角落的國家，多年來以軍力為杠桿撬動著國際事務(wù)的走向，只要某個國家被貼上＂挑戰(zhàn)美國秩序＂的標簽，隨之而來的往往就是制裁、封鎖甚至直接的軍事介入。

這套邏輯在過去幾十年里屢見不鮮，也讓不少發(fā)展中國家吃過苦頭。進入新世紀的第三個十年，情況正在悄悄發(fā)生變化。

中國海軍三航母格局初步成型，殲-20、殲-35隱身戰(zhàn)機接連列裝，055型驅(qū)逐艦批量下水，高超聲速武器和無人系統(tǒng)更是走在世界前列。俄羅斯盡管深陷俄烏沖突泥潭，但戰(zhàn)略核力量依舊穩(wěn)如磐石。

伴隨這些變化，網(wǎng)上出現(xiàn)了不少樂觀聲音，覺得中國已經(jīng)能與美國正面掰手腕，甚至有網(wǎng)友拋出＂美國不過如此＂的論調(diào)。可現(xiàn)實往往比感性判斷更為骨感。

有一位美國專家給出的判斷更為直白，那就是若動真格，全球聯(lián)合起來也打不過美國。這話乍一聽像是老美的自我吹噓，但把公開數(shù)據(jù)擺到桌面上仔細核對，這個＂全球沒對手＂的結(jié)論并非空穴來風。

從最直觀的軍力排名切入，美國已經(jīng)把頭把交椅坐得相當牢固。

根據(jù)美國＂全球火力＂（Global Firepower）2026年1月19日更新的年度評估，美國以0.0741的實力指數(shù)值繼續(xù)位列世界第一，這已經(jīng)是該榜單自2005年推出以來美國連續(xù)第二十年蟬聯(lián)榜首。

俄羅斯與中國同以0.0788并列第二，印度、韓國、法國、日本、英國、土耳其、意大利依次填滿前十位次。

評估維度覆蓋145個國家，考察項超過60項，涵蓋兵員規(guī)模、武器數(shù)量、后勤能力、地理條件與財政狀況，且刻意把核武庫排除在計分體系之外，主打的就是常規(guī)戰(zhàn)力這條硬指標。

值得琢磨的是，在核武力量不計入的前提下，美國依舊能拿到最高分，這背后靠的是壓倒性的軍費投入和技術(shù)存量。2025年12月18日，特朗普正式簽署了2026財年國防授權(quán)法案，這部法案總額達到9010億美元，創(chuàng)下美國軍費歷史新高。

國會眾議院早在2025年12月10日就以312票贊成、112票反對通過了這份妥協(xié)版本，隨后參議院于12月17日以77票贊成、20票反對表決通過，把法案送到白宮。這筆錢要花在什么地方？

根據(jù)眾議院軍事委員會披露的細節(jié)，其中2910億美元用于運行維護、2340億美元用于人員薪酬與醫(yī)療、1620億美元用于武器采購、1460億美元投向研發(fā)領(lǐng)域，另有540億美元劃撥給軍事建設(shè)與核項目。

若把美國國防部之外相關(guān)部門的預(yù)算一并計入，2026財年美國總體國防投入將突破1.01萬億美元大關(guān)，這個數(shù)字已經(jīng)把全球排名緊隨其后的九個國家加在一起還要多。真正讓美國擁有全球投送能力的，是那張遍布全世界的軍事基地網(wǎng)。

截至2025年下半年，美國在約80個國家和地區(qū)維持著大約800個軍事基地或軍事設(shè)施，在各國海外軍事基地總數(shù)中的占比高達85%。

這些設(shè)施三分之二集中在歐洲、中東、北非、亞太和印度洋三大戰(zhàn)略弧線上，卡塔爾烏代德空軍基地、巴林第五艦隊基地、日本橫須賀、韓國烏山、關(guān)島安德森、印度洋迪戈加西亞等地都是美軍經(jīng)營多年的戰(zhàn)略支點。

進入2025年11月，美海軍＂福特＂號航母打擊群抵達加勒比海域，美方在該地區(qū)集結(jié)了超過1.5萬名士兵、十余艘戰(zhàn)艦以及上百架戰(zhàn)機，規(guī)模之大被英國媒體形容為1962年古巴導彈危機以來在該海域最大規(guī)模的軍事集結(jié)。

同一時期，美軍還在波多黎各恢復(fù)升級了塵封21年的羅斯福路海軍基地，向該基地部署了F-35戰(zhàn)機與運輸機等裝備。

海軍歷來是衡量一國遠洋能力最直觀的窗口，而在這個維度上，美國的存量優(yōu)勢體現(xiàn)得尤為鮮明。

美國海軍當前保有11艘航空母艦，這個數(shù)字已經(jīng)超過世界其他國家航母數(shù)量的總和，此外還配備74艘阿利·伯克級驅(qū)逐艦、約68艘核動力潛艇（含攻擊型與彈道導彈型兩個子型），以及數(shù)十艘兩棲攻擊艦、巡洋艦和輔助船只，現(xiàn)役兵力約33.4萬人，分散部署在從西太平洋到地中海的七支編號艦隊中。

從總噸位角度審視，美國海軍規(guī)模穩(wěn)居全球第一。中國海軍近年來的追趕速度堪稱驚人。

2025年11月福建艦正式服役，這艘配備電磁彈射系統(tǒng)的8萬噸級航母讓中國躋身電磁彈射俱樂部第二把交椅，殲-35艦載機也在同期實現(xiàn)起降。

僅2025年一年，中國海軍就新增了7艘052D驅(qū)逐艦、2艘054B護衛(wèi)艦，全年新增艦艇噸位突破26萬噸，總噸位于2026年初邁過300萬噸門檻。放眼全球，這樣的建造節(jié)奏幾乎無人能比，但由于起點存在差距，追平仍需時日。

中國當前的艦載垂直發(fā)射單元總數(shù)約為5000個，僅相當于美方的一半左右，火力持續(xù)能力有待進一步補強。美國海軍也并非高枕無憂。

美海軍2026財年計劃退役14艘老舊艦艇，其中包括俄亥俄級戰(zhàn)略核潛艇、洛杉磯級攻擊核潛艇、多艘提康德羅加級巡洋艦以及＂自由＂級瀕海戰(zhàn)斗艦，這些艦艇服役年限大多超過35年，個別甚至超過40年。

造成這種局面的直接原因是新艦造艦進度延誤、成本超支和維修資源緊張，間接原因則是美國造船工業(yè)的持續(xù)萎縮。

有公開數(shù)據(jù)顯示，美海軍現(xiàn)役約295艘艦艇中，超過100艘無法按計劃完成維修保養(yǎng)任務(wù)，導致艦隊實際可執(zhí)行任務(wù)的艦艇數(shù)量長期徘徊在50至60艘之間，與75艘的目標存在不小缺口。

空中力量方面，美國空軍和海軍航空兵合計保有超過13000架各型軍機，無論F-35、F-22等隱身戰(zhàn)機數(shù)量，還是加油機、預(yù)警機、戰(zhàn)略運輸機等支援平臺規(guī)模，均處于世界頭部位置。

2026財年，美國防部計劃在研發(fā)、測試與評估領(lǐng)域投入超過1700億美元，比2024財年增加兩成以上，重點方向包括第六代戰(zhàn)機F-47、下一代空中優(yōu)勢NGAD項目、B-21＂突襲者＂隱身轟炸機以及＂哨兵＂洲際彈道導彈。

僅核力量升級一項，2026財年美方就申請了600億美元預(yù)算，同比增幅達22%，目標鎖定在2040年前完成新一代＂三位一體＂核打擊體系。

把上述數(shù)據(jù)疊加起來看，＂全球聯(lián)合起來也打不過美國＂這個說法的底氣就有了具體注腳。除中俄之外的其他軍事強國，多數(shù)在裝備代際或規(guī)模體量上與美國存在明顯差距，即便捆綁作戰(zhàn)，同等級別的先進裝備加在一起也難以形成實質(zhì)壓制。

這是＂全球沒對手＂論調(diào)背后最樸素的現(xiàn)實支撐。那么把中俄拉進假設(shè)呢？

在純粹的常規(guī)戰(zhàn)爭框架下，中俄聯(lián)手確實具備撼動美國優(yōu)勢的可能，但代價同樣巨大。一旦美方選擇收縮全球部署，把11個航母戰(zhàn)斗群回撤到本土海域構(gòu)筑防線，憑借其海軍存量與技術(shù)積累，任何海上決戰(zhàn)都會打成一場曠日持久的消耗戰(zhàn)。

更關(guān)鍵的是，五個聯(lián)合國安理會常任理事國都是擁核大國，一旦沖突真的升級到你死我活的地步，核武庫這道最后防線隨時可能被觸發(fā)，而這種局面對全人類都是災(zāi)難性的。正因如此，假設(shè)本身并沒有多少現(xiàn)實意義。

大國之間對戰(zhàn)爭的態(tài)度向來審慎。美國過去幾十年主動發(fā)起的軍事行動，針對的基本都是常規(guī)軍力薄弱的對手，面對具備完整反制能力的大國，各方都會算清楚政治賬。

真要博弈，也更傾向于代理人沖突、經(jīng)濟制裁、外交施壓和技術(shù)封鎖這些低烈度手段。2025年5月的印巴空戰(zhàn)就提供了鮮活案例。

這場沖突中，印度方面短時間內(nèi)損失多架先進戰(zhàn)機，隨即選擇?；鸩⑥D(zhuǎn)入談判軌道。對任何國家而言，先進裝備的實戰(zhàn)損耗都是難以承受之重，現(xiàn)代戰(zhàn)爭早已不是二戰(zhàn)時期動輒以數(shù)十架為單位消耗裝備的模式，武器越貴、人命越貴，賬面上算不清、賬面外更沉重。

即便是美國這種軍事存量稱霸全球的國家，也有繞不過去的軟肋。制造業(yè)空心化讓美國的戰(zhàn)爭潛力受到實實在在的制約，一場持續(xù)高強度的沖突足以把其后勤補給和裝備生產(chǎn)能力壓到極限。

9010億美元的軍費看似強悍，但美國國債已經(jīng)突破37萬億美元大關(guān)，每年僅利息支出就超過1萬億美元，＂舉債擴軍＂這條路能走多遠仍是個懸念。

2026財年聯(lián)邦可自由支配預(yù)算總盤子較上一財年縮減7.6%，非國防部分被砍掉23%，國防和國土安全預(yù)算卻逆勢大幅上揚，這種＂重軍事、輕民生＂的取舍正在美國國內(nèi)累積日益增大的社會張力。

對中國而言，最理性的道路是繼續(xù)把國防現(xiàn)代化這件事扎扎實實推進下去，用可信的軍事存在換取戰(zhàn)略回旋余地，同時以政治智慧化解可能的沖突。

臺灣問題是中國內(nèi)政，任何外部勢力介入都改變不了臺灣是中國不可分割一部分的事實，這是中國推進國家統(tǒng)一進程時必須堅守的原則。當前的美國既保持著強大的存量優(yōu)勢，也承受著結(jié)構(gòu)性的戰(zhàn)略透支；中國的軍力則在追趕中不斷縮小差距。

所謂＂全球聯(lián)合起來也打不過美國＂，與其看作對美國的褒獎，不如視為一次對現(xiàn)實力量對比的清醒提醒，而戰(zhàn)爭終究只是政治的延伸，凡是能在談判桌上解決的問題，就不該也不必付諸軍事對抗。

新華社《特朗普簽署2026財年國防授權(quán)法案》，2025年12月19日發(fā)布，報道美國2026財年國防授權(quán)法案總額達9010億美元的相關(guān)內(nèi)容。

Global Firepower《2026 United States Military Strength》，2026年1月19日更新，公布美國在145個受評國家中以0.0741的實力指數(shù)值繼續(xù)位居榜首。