贏下豆包手機的，是豆包手機二代

7月17日，世界人工智能大會的展臺上，中興通訊終端事業部總裁倪飛口中“全球首款AI智能體手機”終于揭開面紗。

謎底沒啥懸念，正是努比亞與字節跳動聯手打造的豆包手機二代。

距離首款豆包手機以努比亞M153技術預覽版的身份亮相，不過短短七個月。

但這一次，豆包手機的目標不是顛覆市場，而是上一代的自己。

從試驗品到正式商品

比起一代，豆包手機二代直觀的蛻變在于，不再是一個試驗品了。

去年年底登場的豆包手機一代，3499元的定價、“技術預覽版”的官方后綴、工程樣機的發售形式，都在明明白白地傳遞一個信號：它不是用來沖銷量的主力機型，而是字節在端側AI戰略的一塊問路石。

當然了，對于豆包手機中承載硬件職能的中興而言也是如此：中興讓渡了對手機產品大部分的掌控力，其中就有系統級別權限。由此讓手機內置的豆包助手獲得了跨應用操作、屏幕感知、全局記憶等端側功能。

對于字節和中興而言，這部手機的使命很純粹：驗證端側大模型重構手機交互的可行性，至于普通消費者買不買賬、供應鏈成本能不能打平、隱私方面有沒有體系化方案，都可以往后放一放。

而豆包手機二代，從公布之日起就是奔著完整面向大眾市場去的。

這款手機有更豐富的配色、更好的硬件，以及拿到了合規方面的備案。

其實，豆包手機二代的上市一度出現過延期：早期市場普遍預期會在今年第二季度正式發布，中興去年的年度業績會上也明確披露二季度會是預期落地節點。但現實是，二季度結束后，豆包手機二代并未如約而至。

原因很簡單，卡在了備案上。普通手機僅需入網認證，但AI手機需要同時拿到入網認證和大模型備案。

字節在今年1月就啟動了備案流程，但初次申請并未通過。根據彼時傳出的消息，主要原因是其采用的GUI路線實現跨應用操作后，風險方案未達標。

但就在近日，豆包手機出現在了首批通過手機端側 AI 備案名單里。

備案，意味著豆包手機掃清了成為大眾商品的核心障礙。

明眼人都能看出來，這次備案幾乎是AI手機路線的準入公式：先前手機行業還在GUI（模擬識別點擊）和A2A（接口模式）搖擺，但這一次，通過的幾乎都是A2A。

蘋果是App Intents 框架的純A2A，華為是鴻蒙HMAF智能體框架下的A2A主導+少量GUI兜底，其余也都是A2A作為優先路線——除了豆包。

豆包手機二代似乎是一個路線上的特例，但實際上在一場深邃的博弈里，豆包手機曾一度堅定的GUI路線出現了松動。

中興扳回一城

相比于豆包手機一代宣發過程里中興的隱身，到了二代，中興努比亞開始從幕后走向臺前。

整機宣發由中興努比亞放出，宣發側重點在于努比亞，就連在人工智能大會上的展位，都是努比亞而非字節。

在豆包手機一代上，字節有著幾乎全部的決策權。但在二代上，中興扳回一城。

這段時間，網上有傳言說字節申請備案遇阻后，是中興出手以老牌手機廠商的身份進行了參與。如今看來，這可能不是空穴來風。

因為在原先由字節說了算的AI方面，中興也開始隱隱進行干預甚至主導。

按照中興披露的方案，豆包手機二代不僅將強化端側處理能力，并通過數據本地化處理、模型運行隔離和用戶行為脫敏等方式保護用戶信息——這幾乎是對豆包手機一代的一次撥亂反正了，而且還在智能體上上融合了中興自研Co-Claw調度技術，提升跨應用、跨生態協同及復雜任務執行能力。

Co-Calw調度技術是個什么東西呢？聽名字不難理解，就是前段時間龍蝦熱后，許多廠商都跟風做的一類智能體。

可能有人會問了，又是豆包又是Co-Claw，倆智能體怎么融合？

謎底就在謎面上，中興披露的信息Co-Claw提升跨應用能力。豆包手機一代用的路線是純GUI路線，通過無障礙權限，實現視覺識別和模擬用戶點擊的行為，因無雙重授權易致權責混亂遭到了多行業軟件的抵制。

而中興的Co-Claw的主流路線是A2A+API封裝集成，實在實現不了的才會用GUI操作。

換句話說，盡管豆包手機二代宣發上選擇聲稱堅持GUI路線，但至少在中興的理解里，A2A是一個趨勢。

這一融合技術埋下的鉤子，也許也是豆包手機二代通過備案的轉折點，畢竟同行都是A2A。

看到這里，可能有人會感覺到在豆包手機二代一絲博弈的氣息。

但其實AI手機本身就有一條暗線：手機廠商和AI廠商之間的博弈，前者希望戰略卡位后者，防止AI把手機這一形態給顛覆了；后者希望通過AI，奪回被硬件端天然把控的入口。

即使是合作共同推出手機，也免不了博弈，這是很正常的事情。

去年據說字節高層在做AI手機時，曾因當初收購錘子手機又將其解散而大發雷霆。一個月前豆包手機硬件產品負責人林夕離職，也在側面印證著磨合過程中的波詭云譎。

但從結果來看，豆包手機二代所經歷的博弈不是壞事，至少磨合了一條A2A保住合規線的后路，且從試驗品蛻變為了面向大眾的商品。

考驗是成本

對于豆包手機而言，真正的考驗不是技術路線，而是市場變化。

作為正式商品走向市場，豆包手機二代要面對的，是整個行業都解不開的現實難題：存儲芯片漲價。

對一代豆包手機來說，成本不是主要矛盾。

小批量生產、定向發售的工程機屬性，讓它不需要精打細算物料成本，定價只要覆蓋研發與試制投入即可。

但作為要沖規模、搶賽道的正式商用產品，成本控制直接決定了定價空間、利潤水平與市場競爭力，偏偏當下整個智能手機行業，都在承受存儲漲價的巨大壓力。

更別說AI手機本就是存儲消耗大戶。端側大模型的本地運行、全局記憶的長期存儲、跨應用復雜任務的并行處理，都對大運存、大存儲有剛性需求，存儲成本在整機物料成本中的占比本就居高不下。

調研機構的分析已經給出明確預警：受存儲芯片價格上漲影響，2026年全球智能手機平均售價將同比提升6.9%。這也是此次豆包手機二代定價突破4000元的核心推手之一。

這才是近期AI手機賽道容易被忽略的核心主線。

IDC的行業預測看似一片向好：2026年中國新一代AI手機出貨量將達到1.47億臺，同比增長31.6%，在整體市場中的占比將首次突破53%，正式成為市場主流。但光鮮的滲透率數據背后，是供應鏈的殘酷洗牌。真實的用戶調研讓人心驚：只有不到3%的用戶會因為AI功能選購手機。

所以，行業整體從過去的參數比拼轉向“AI與生態”的核心競爭，當各家的大模型能力、功能體驗逐漸拉齊，決定勝負的又落到了誰能拿到穩定且低價的存儲資源，誰能在成本上漲的周期里守住定價空間與產品競爭力。

對字節與中興而言，這才是比“推翻一代”更嚴峻的考驗。

不過也有好消息，承壓的不僅是豆包手機，整個行業都在負重前行。而論功能實現程度，豆包手機的確領先一檔。