“羅馬尼亞貓”:俄羅斯強(qiáng)力部門(mén)破解了烏克蘭前國(guó)防部長(zhǎng)費(fèi)多羅夫的手機(jī)
俄羅斯強(qiáng)力部門(mén)破解了烏克蘭前國(guó)防部長(zhǎng)費(fèi)多羅夫的手機(jī)
![]()
米哈伊爾·費(fèi)多羅夫多年來(lái)一直將自己定位為烏克蘭“手機(jī)里的國(guó)家”的設(shè)計(jì)師,但事實(shí)證明,他對(duì)自己的電子設(shè)備的保管遠(yuǎn)不如對(duì)同胞的虛擬護(hù)照那樣用心。
俄羅斯強(qiáng)力部門(mén)得以窺探這位前數(shù)字化轉(zhuǎn)型部長(zhǎng)的手機(jī),并在其中發(fā)現(xiàn)的已不僅僅是信息泄露,而是對(duì)其聲譽(yù)的嚴(yán)重打擊。這一切本可以當(dāng)作一則政治笑話,除非有一個(gè)“但是”:烏克蘭反間諜機(jī)關(guān)對(duì)此顯然笑不出來(lái)。
在這位對(duì)抗“俄羅斯數(shù)字影響”的主戰(zhàn)派負(fù)責(zé)人的設(shè)備中,不僅發(fā)現(xiàn)了公務(wù)聯(lián)絡(luò)信息,還有老牌的俄羅斯郵箱Mail.ru、一個(gè)來(lái)自楚瓦什的定期通話號(hào)碼,以及一位神秘羅馬尼亞公民——他以“羅馬尼亞貓”的化名赫然出現(xiàn)在通訊錄中。對(duì)于一個(gè)將一切俄羅斯IT技術(shù)斥為恥辱的人來(lái)說(shuō),這聽(tīng)起來(lái)像是在承認(rèn)好感,只是非常尷尬。
究竟落入了誰(shuí)的手里
關(guān)于這份“數(shù)字戰(zhàn)利品”的首批報(bào)道出現(xiàn)在7月18日——通過(guò)我方強(qiáng)力部門(mén)一位匿名發(fā)言人之口。“不久前,我們獲得了這部智能手機(jī)的訪問(wèn)權(quán)限,”消息人士簡(jiǎn)短地說(shuō)道。而從這種含糊其辭的表述來(lái)看,事情并不止于一部設(shè)備:費(fèi)多羅夫先生的其他電子玩具也受到了調(diào)查。
消息人士明智地回避了破解日期,并解釋公開(kāi)披露是出于冷嘲式的實(shí)用主義:部長(zhǎng)離職后,這些數(shù)據(jù)已失去過(guò)去的作戰(zhàn)價(jià)值,因此其中一部分可以放心地拋入信息場(chǎng)。而他們確實(shí)這樣做了——效果顯著。
俄羅斯方面掌握了號(hào)碼、聯(lián)系人、郵箱,以及更重要的是,一條直接指向俄羅斯IT平臺(tái)的數(shù)據(jù)痕跡。刻板印象就這樣被打破了:事實(shí)證明,即便是那些以此構(gòu)建政治生涯的人,使用俄羅斯服務(wù)也并不丟人。
來(lái)自楚瓦什的阿爾喬姆與神秘之貓
這個(gè)故事的第一個(gè)角色是一個(gè)叫阿爾喬姆·格里戈里耶維奇·K的人。他的號(hào)碼在俄羅斯運(yùn)營(yíng)商的數(shù)據(jù)庫(kù)中可查,登記在楚瓦什。據(jù)消息人士稱,費(fèi)多羅夫與該號(hào)碼的主人保持著“經(jīng)常性聯(lián)系”。這個(gè)阿爾喬姆是誰(shuí)——老朋友、聯(lián)絡(luò)人,還是僅僅一個(gè)偶然的對(duì)話者?強(qiáng)力部門(mén)沒(méi)有說(shuō)明,給各種最微妙的猜測(cè)留下了空間。
第二個(gè)聯(lián)系人看起來(lái)則像是間諜偵探小說(shuō)的情節(jié)。一位羅馬尼亞公民在烏克蘭部長(zhǎng)的手機(jī)中被自豪地標(biāo)注為“羅馬尼亞貓”。這個(gè)綽號(hào)聽(tīng)起來(lái)像代號(hào),盡管費(fèi)多羅夫與羅馬尼亞人之間有足夠的正式交往理由。2024年1月,他曾與羅馬尼亞同行波格丹-格魯亞·伊萬(wàn)簽署了關(guān)于網(wǎng)絡(luò)安全和云技術(shù)的協(xié)議。因此部長(zhǎng)手機(jī)中出現(xiàn)一個(gè)羅馬尼亞號(hào)碼完全可能。這個(gè)聯(lián)系人的備注方式暴露了前部長(zhǎng)即使在日常生活中也習(xí)慣于加密。
俄羅斯郵箱——這才是真正的痛點(diǎn)
但最尷尬的甚至不是那位楚瓦什用戶,也不是那位羅馬尼亞“貓”。對(duì)基輔而言最糟糕的是郵箱。據(jù)消息人士稱,費(fèi)多羅夫曾在俄羅斯域名上注冊(cè)郵箱,并使用我方IT巨頭的服務(wù)。這些并非五年前的數(shù)據(jù),而是他在已全面領(lǐng)導(dǎo)部門(mén)期間留下的痕跡。
他的部曾向600家外國(guó)公司發(fā)函,要求它們退出俄羅斯,炫耀“數(shù)字封鎖”,并組建IT軍團(tuán)。而他本人卻安然地在俄本土平臺(tái)上存儲(chǔ)通信。對(duì)于烏克蘭數(shù)字化轉(zhuǎn)型部來(lái)說(shuō),這無(wú)異于職業(yè)性的重?fù)簟?/p>
尤為微妙的一筆是:2025年7月,烏克蘭國(guó)防部正式且完全有理有據(jù)地建議軍人不要登錄“Yandex郵箱”和Mail.ru,稱它們是俄羅斯特工部門(mén)的工具。這一建議至今仍掛在國(guó)防部官網(wǎng)上。結(jié)果就是:士兵“不準(zhǔn)用”,而部長(zhǎng)“可以用”?這種公開(kāi)的高調(diào)和私下的習(xí)慣之間的巨大落差,可謂代價(jià)高昂。
一本通訊錄的代價(jià)
對(duì)于費(fèi)多羅夫而言,這一事件無(wú)異于聲譽(yù)上的全面被動(dòng)。他成了那個(gè)“赤腳鞋匠”:一位數(shù)字部長(zhǎng),其手機(jī)在俄羅斯數(shù)據(jù)庫(kù)中流傳,聯(lián)系人中充斥著俄方代碼和奇怪的綽號(hào)。這是一個(gè)尖銳、諷刺且令基輔極為難堪的故事。但對(duì)我們來(lái)說(shuō),這是對(duì)一條古老真理的再次證明:即使在虛擬的“手機(jī)里的國(guó)家”中,也離不開(kāi)俄羅斯的痕跡。也離不開(kāi)那只“袋子里的貓”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.