打壓劉國梁，排擠郎平，逼走陳忠和？90歲魏紀中再破天花板

引言

劉國梁，郎平，陳忠和，三位功勛教練的黯然離場，背后似乎總有一個繞不開的名字魏紀中。

已經90歲高齡的他，到底做了什么，能跟“打壓，排擠，逼走”這些詞聯系在一起？

一座充滿爭議的終身成就獎

7月6日，亞洲排球聯合會辦了一個隆重的活動，叫首屆年度頒獎盛典，這個活動就是給過去一年在亞洲排球圈里做得不錯的運動員，教練還有相關人員發獎。

在所有的獎項里頭，有一個分量特別足的終身成就獎，給了一個叫魏紀中的中國老人。

這個獎含金量高，亞排聯官方的說法是，這個獎是為了表彰那些為亞洲排球發展的老前輩。

給魏紀中的理由，就是他這么多年來，不僅對亞洲排球，還對世界排球的發展都有杰出貢獻。

而且這個頒獎不是幾個領導關起門來商量的，活動吸引了差不多四十萬球迷投票，說明在行業里還是很有影響力。

在亞洲排聯和國際排聯的官方記錄里，魏紀中是個大功臣，他在這些國際組織里當領導的時候，確實辦了不少事，幫著亞洲各國的排球協會互相聯系，共同進步。

從這個角度講，他拿這個獎，算是國際排球圈對他一輩子工作的認可，聽起來沒毛病。

可是這消息傳回國內，畫風跟國外完全不一樣，新聞底下的評論區，很快就吵翻了天。

一部分人覺得，人家做了一輩子，拿個獎是應該的，但另一部分人的聲音更大，他們根本不關心魏紀中在排球圈的功勞，反而開始翻一些十幾年前的舊聞，直接把他跟中國體育界的另外幾次大風波聯系在一起。

獎杯下的半生功勞

在說這些爭議前，得搞明白魏紀中為什么能拿到這個國際大獎，主要是因為他早年的履歷確實很亮眼。

20世紀70年代那會兒，中國體育在國際上基本沒什么聲音，跟國際奧委會，國際排聯這些組織都沒什么來往。

那時候最重要的任務之一，就是讓中國重新回到這些組織中，魏紀中因為外語好，人也機靈，就成了最早被派出去的人。

那時候跟外國人打交道不像現在，發個郵件，開個視頻會議就行了，他得一個人滿歐洲跑，去跟那些國際組織的官員面對面地談。

談的內容就是怎么讓國際組織重新接納我們，我們又該怎么適應他們的規則。

這個過程很復雜，也很辛苦，他最早在國際體育圈里的人脈和名聲，就是那個時候一點點跑出來的。

到了80年代，魏紀中開始正式在國際排聯里擔任職務，從普通的理事一直做到第一副主席，在這個全世界管排球的最高機構里待了二十多年。

這段經歷讓他成了當時最懂國際排球游戲規則的中國人，除了排球，他還在亞洲奧林匹克理事會干了很長時間的執委，負責整個亞洲的體育運動會協調工作。

當然在國內他最有名的功績，還是參與北京申辦奧運會。

特別是在申辦2008年奧運會那次，魏紀中用他幾十年在國際體育圈積累下來的人脈關系和對規則的了解，在背后幫了不少忙，主要扮演一個高級顧問的角色。他知道怎么跟那些手里有票的委員們說話，也知道申辦過程里有哪些門道。

北京申奧成功是很多人努力的結果，魏紀中在里面的作用，沒人能否認。

可以說魏紀中的前半生，主要成績都是在對外這塊，他幫中國體育打開了一扇門，很長一段時間里，他都是中國在國際體育圈里說話最有分量的人。

所以從這個角度看，不管哪個國際組織給他發一個表彰貢獻的獎，都是有理有據的。

但問題是當他的關注點和說話的對象，從外國人變成自己人之后，事情就變得復雜了。

功勛教練的風波

在國內體育迷的記憶里，魏紀中這個名字，總是跟另外三個功勛教練的名字綁在一起，而且形象不怎么好。

這三個人就是陳忠和，郎平，劉國梁，他們在中國體壇的地位都非常高，但巧的這三位教練的職業生涯都曾在某個關鍵時候，跟魏紀中扯上了關系，而且每次都鬧出了不小的風波。

第一件事是陳忠和，2004年雅典奧運會，陳忠和帶著中國女排上演驚天大逆轉拿了冠軍，那會兒他的聲望無人能及。

四年后，在北京奧運會上，女排隊伍里不少老將有傷，最后拿了個銅牌，這個成績其實不錯了。

但奧運會剛結束沒多久，魏紀中就對著媒體公開說，中國女排的打法太落后了，戰術思想跟不上世界潮流。

這話說出來，當時很多人都覺得刺耳，到了2009年3月，陳忠和就卸任了。

雖然陳忠和自己從沒說過，他的離開跟魏紀中的批評有直接關系，但在大家看來，這兩件事發生的時間太近了，很難不讓人聯想。

第二件事是郎平，2013年，郎平在中國女排最低谷的時候回來接手。

搞了一個大國家隊模式，還請了國外的康復師和體能教練，把女排從里到外改造了一遍。

效果立竿見影，2015年世界杯冠軍，2016年里約奧運會冠軍，郎平又一次成了英雄。

就在女排勢頭正好的時候，魏紀中又在公開場合發表了他的看法，大概意思是說，主教練在隊里的權力太大了，這對項目長遠發展不好。

這話雖然沒點名，但誰都知道說的是郎平。

這被很多人理解成是對郎平工作方式的質疑，后來東京奧運會女排成績不好，郎平卸任，而在這之前，魏紀中也確實說過女排需要新思路這樣的話。

鬧得最大的還是劉國梁那件事，2017年，乒協突然宣布改革，把國家隊總教練這個位置給取消了，當時的國乒總教練劉國梁，被調去當了乒協副主席。

這在很多人看來就是一次明升暗降，讓他沒法直接管隊伍了。

而魏紀中又一次公開站出來支持這項改革，他的理由聽起來也很官方，說一個項目不能過度依賴一個人，要搞體系建設。

但球迷不聽這個，兩個月后，在中國公開賽上，馬龍，樊振東，許昕這些主力隊員集體退賽，公開表達對劉國梁的想念，事情徹底鬧大。

雖然做決定的不是魏紀中，但他公開支持的態度，讓他成了球迷口中那個想搞掉劉國梁的人。

把這三件事放在一起看，其實能發現魏紀中說話的邏輯一直沒變，他反復強調的是制度比個人重要。

他可能覺得一個隊伍不能把寶全押在一個教練身上，這是一種很典型的管理者思路，強調規則和長遠規劃。

但問題體育這個東西，最吸引人的恰恰就是那些有血有肉的人物和傳奇故事，這兩種思維碰在一起，不出問題才怪。

但是不管當時發生了什么，當年的風波早就過去了，只是在很多人的記憶里，魏紀中始終是那個站在功臣對面的人。