四川
俄羅斯奧委會(huì)剛被國際奧委會(huì)解除停權(quán)，歐洲九國馬上坐不住了。
瑞典、丹麥、芬蘭、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、荷蘭、波蘭和羅馬尼亞的體育部長聯(lián)名致信歐盟，要求停止向國際奧委會(huì)、世界泳聯(lián)和國際擊劍聯(lián)合會(huì)等組織提供資金。
按照他們的要求，哪個(gè)組織允許俄羅斯和白俄羅斯運(yùn)動(dòng)員恢復(fù)參賽，就應(yīng)被踢出“伊拉斯謨+”等歐盟資助項(xiàng)目。
路透社認(rèn)為，這是俄烏沖突以來，歐盟成員國首次明確利用資金手段向國際體育組織施壓。
九國給出的理由是，烏克蘭運(yùn)動(dòng)員流離失所、訓(xùn)練設(shè)施被毀、被征召入伍，無法與俄羅斯運(yùn)動(dòng)員在同等條件下備戰(zhàn)。他們的擔(dān)心可以理解，問題在于：這究竟是一套適用于所有國家的標(biāo)準(zhǔn)，還是一根只打俄羅斯的棍子？
2023年10月，國際奧委會(huì)暫停俄羅斯奧委會(huì)資格，理由是俄奧委會(huì)將頓涅茨克、盧甘斯克、赫爾松和扎波羅熱地區(qū)的體育組織納入管轄，違反《奧林匹克憲章》。
如今解除停權(quán)，理由同樣明確：俄奧委會(huì)已不再管轄上述地區(qū)。當(dāng)初導(dǎo)致停權(quán)的具體組織問題已經(jīng)解決，國際奧委會(huì)據(jù)此重新處理。
歐盟九國不接受這個(gè)解釋，實(shí)際上把制裁條件從“違反奧林匹克規(guī)則”改成了“只要俄烏沖突沒結(jié)束，俄羅斯就不該恢復(fù)資格”。
這就帶來一個(gè)躲不開的問題：如果對(duì)別國發(fā)起軍事行動(dòng)、破壞體育設(shè)施、導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)員無法正常訓(xùn)練是取消參賽資格的理由，那為什么只對(duì)俄羅斯生效？
以色列在加沙的軍事行動(dòng)持續(xù)多年，巴勒斯坦運(yùn)動(dòng)員同樣無法正常訓(xùn)練，大量設(shè)施被毀，運(yùn)動(dòng)員、教練和體育人員傷亡。
2025年9月，多名聯(lián)合國人權(quán)專家公開要求國際足聯(lián)和歐足聯(lián)暫停以色列參賽資格。
西班牙首相桑切斯也明確表示，只要針對(duì)烏克蘭和加沙的“野蠻行為”未結(jié)束，俄羅斯和以色列都不該參賽。桑切斯的說法在邏輯上是統(tǒng)一的——要么俄羅斯和以色列都受限制，要么就把運(yùn)動(dòng)員與政府行為分開。
可歐盟九國不是這樣做的。它們沒有要求歐盟停止資助那些允許以色列正常參賽的組織，也沒有因?yàn)閲H奧委會(huì)拒絕制裁以色列而威脅切斷資金。
2003年美國發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭時(shí)，沒有遭到國際奧委會(huì)停權(quán)，美國運(yùn)動(dòng)員也沒有被要求以中立身份參賽。
《倫理與國際事務(wù)》期刊指出，二戰(zhàn)以后，即便美國發(fā)動(dòng)被廣泛認(rèn)為違反國際法的伊拉克戰(zhàn)爭，國際體育界也幾乎沒有要求禁止美國參賽的行動(dòng)。
發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭本身從來不是國際體育組織穩(wěn)定執(zhí)行的停權(quán)標(biāo)準(zhǔn)。什么時(shí)候嚴(yán)格，什么時(shí)候?qū)捤桑艽蟪潭壬先Q于發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的是誰。
規(guī)則最怕的不是嚴(yán)格，而是看人下菜。
這不是在維護(hù)奧林匹克價(jià)值，而是在告訴全世界：所謂價(jià)值可以寫得很漂亮，但具體用不用，得先看對(duì)象是不是自己的盟友。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
