四川
7月14日，澳大利亞國庫部長查默斯宣布，剝奪三家中國投資者在澳大利亞稀土開采公司北方礦業(yè)公司中的投票權及其他股東權利，只保留出售權。
換句話說，澳方給中企唯一的一條路，就是賣掉手里的股份，卷鋪蓋走人。
中企作為股東，既然有投資，那在實際運營中，為了保障自身權益，就需要有知情權、監(jiān)督權了解運作，進而保障利益最大化。如今澳方只保留出售權，這明顯就是強買強賣，和去年荷蘭強搶安世半導體，有何區(qū)別？
事實上，早在今年5月，查默斯就援引澳大利亞《外國收購與接管法》，要求6名與中國有關聯(lián)的股東在7月2日前，出售合計約17.6%的股份。但三家投資者拒絕，直到最后期限前，還持有北方礦業(yè)約16%的股份。于是查默斯直接掀桌，剝奪其投票權。因此，澳方這一動作并非突然，而是蓄謀已久。
而澳方之所以緊盯這三家中企，表面上看，是“保護國家利益和外國投資框架的完整”，但根本原因是，涉及一個地點：布朗斯嶺。
北方礦業(yè)的“布朗斯嶺”項目是全球少數(shù)、位于中國之外的高品位重稀土礦床，尤其是鏑和鋱，是電動汽車高性能磁體、海上風力發(fā)電機以及武器零部件不可或缺的材料。在中國收緊稀土出口、全球供應鏈緊張的當下，美澳自然要重視起來。去年10月，兩國簽署關鍵礦產(chǎn)協(xié)議，共同出資2.3億美元開發(fā)這個項目。
說到這里，澳大利亞的目的就很明顯了，它是在替美國“清場”，把中國投資者踢出去，讓美國資本接盤，順便還能示好一下美國。
但問題是，把中企踢出去，美澳就能打造出“去中國化”的供應鏈嗎？
稀土不是土，不是挖出來就能直接用，從開采到分離提純，再到永磁材料制造，這是一條極其復雜的產(chǎn)業(yè)鏈。中國幾十年的經(jīng)營，才有了今天在這一領域的主導，不是美澳一時半會就能打破的。退一步說，就算能提煉出來，短時間內(nèi)也不具備性價比，等美澳形成產(chǎn)業(yè)鏈，中國早已進入下一個階段，永遠都趕不上。
可能有人會說，澳大利亞有萊納斯稀土公司，去年萊納斯成為首家實現(xiàn)工業(yè)規(guī)模分離鏑和鋱元素的非中國企業(yè)。聽起來振奮人心，但是，萊納斯的稀土分離工藝高度依賴中國的專用設備和化學原料。設備是中國的，原料是中國的，拿什么“去中國化”？
類似情況還有印尼，從今年年初開始，印尼就在大幅削減國內(nèi)的鎳礦開采額度，在印尼深耕12年的中資企業(yè)，受到針對性打壓，一些礦區(qū)的開采額度直接削減71%，年審也從之前的三年一審變成一年一審。
要知道，如果沒有中企進入，印尼的紅土鎳礦到現(xiàn)在還是一灘爛泥，而中資帶來的不僅是錢，更是技術、設備、管理經(jīng)驗和完整的供應鏈，印尼想收割的，恰恰是中企種了十多年的樹。
7月12日，在第79屆國家合作社日紀念活動上，印尼總統(tǒng)普拉博沃說出這樣一番話：有些客人不知分寸，一開始說是來做生意，時間長了就開始搶劫我們，我非常痛心，眼睜睜看著國家財富被掠奪，被帶到國外。
普拉博沃這番話，沒有指名道姓，但這段時間停止對印尼的投資，離開印尼本土的只有中企，普拉博沃說的是誰，我們都心知肚明。
從本質(zhì)上講，澳大利亞和印尼的行動都一樣，都是資源國想“去風險化”，把中企擠出局，將礦產(chǎn)主導權掌握在自己手中。但他們都忽視了一點，資源是一張牌，但技術產(chǎn)業(yè)鏈才是根本，趕走中企，不等于自動承接了中企的工業(yè)能力。而且，把股東踢出局容易，把產(chǎn)業(yè)鏈建起來難。澳大利亞這出戲，演給美國看是夠了，但真要把戲唱下去，光靠嘴說可不行。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
