烏軍內斗升級，“無人機沙皇”被解雇，俄方反應如何？偷著樂

名將戰場建功，卻被廟堂閑置，士兵抗議，敵軍歡慶。這樣的劇本，在小說、戲劇、歷史書中并不少見，可以說是非常深入人心的橋段。而這也是烏克蘭這幾天正在上演的一幕。

2026年7月15日，烏克蘭總統澤連斯基突然解除了國防部長米哈伊洛·費多羅夫的職務。這位年僅35歲的“無人機沙皇”，上任僅六個月，便被從國防部長的位置上拿了下來。

消息一出，烏克蘭全境迅速掀起反對浪潮。第二天，基輔街頭就聚集了超過千名示威者，他們高唱國歌、揮舞國旗和歐盟旗幟，高喊“恥辱”和“別碰費多羅夫”的口號。有抗議者告訴現場采訪的西方記者，解雇費多羅夫是“在烏克蘭民眾臉上打的一記耳光”。抗議活動迅速蔓延至利沃夫、敖德薩、第聶伯羅彼得羅夫斯克、哈爾科夫等20多個城市。士兵和退伍軍人也公開加入批評行列。

費多羅夫為何如此受民眾擁護？他并非職業軍人出身，早年協助澤連斯基經營競選社交媒體，之后出任數字化轉型部長。俄烏戰爭爆發后，他推動建立了“無人機軍隊”，呼吁馬斯克在烏克蘭啟用星鏈衛星互聯網服務。今年初出任防長后，他大力推動無人機采購和生產、以數據分配資源、讓前線部隊更直接采購武器。

在他的主導下，烏克蘭對無人機的攔截率從83%升至91%，對巡航導彈的攔截率從47%升至87%。而他主導的對俄羅斯境內的縱深打擊，更是塑造了幾個月以來的一條條熱點事件。費多羅夫被視為烏克蘭無人機戰爭的重要推動者和軍事現代化的引擎。也因此，他獲得了“無人機沙皇”的綽號，而前線烏軍士兵更是把這個35歲的年輕人稱為“費多羅夫爸爸”。

費多羅夫被解職的直接原因，是他與烏克蘭武裝部隊總司令瑟爾斯基之間不可調和的矛盾。費多羅夫代表的是年輕的技術官僚路線，強調創新、數字化和無人化戰爭；而60歲的瑟爾斯基是作戰經驗豐富的職業將領，信奉傳統集中指揮和重裝兵力。

費多羅夫在記者會上公開指責瑟爾斯基阻撓他提出的一切改革倡議，分配資源時看重將領忠誠度而非戰場數據，還打壓熟悉科技作戰的年輕軍官。他直言：“他本應思考如何擊敗俄羅斯，但他卻在琢磨如何分裂這個國家”。費多羅夫還透露，兩人都曾要求澤連斯基撤換對方，直到瑟爾斯基發出“最后通牒”，澤連斯基才選擇讓費多羅夫離任。澤連斯基也承認，費多羅夫和瑟爾斯基已經無法正常合作，戰時總統本不應被迫在防長和總司令之間選擇，但雙方無法坐下來談判，他就必須作出決定。

這場高層決裂的影響遠不止于人事變動。費多羅夫離職后，空軍副司令帕夫洛·葉利扎羅夫等多名官員辭職以示抗議。葉利扎羅夫曾經是烏軍的精銳無人機作戰單位“扎哈爾小組”的指揮官，他在臉書上公開了辭職信，用詞激烈，稱費多羅夫的下臺是“對國家防御能力的巨大打擊”和“巨大的罪惡”。英國《金融時報》對澤連斯基的決定進行了相當尖銳的批評，暗示西方建制派站在費多羅夫所代表的“進步”一邊。

無論如何，這場“科技改革派”與“傳統保守派”的路線之爭，最終以費多羅夫的離場告終，而代價是烏克蘭社會罕見的戰時大規模抗議和軍方內部的震蕩。

俄羅斯方面的反應則呈現出耐人尋味的“內外不一”。在對外表態中，俄官方刻意淡化此事的重要性。總統新聞秘書佩斯科夫7月16日表示：“對俄羅斯來說，誰來擔任烏克蘭國防部長根本無關緊要。”這種“不在乎”的姿態，顯然是一種公關策略，旨在降低費多羅夫作為“高效敵人”被解職所帶來的象征意義。

作為俄方輿論戰喉舌的俄羅斯軍事博主的群體反應卻是在“偷著樂”，幾乎可以說是“集體狂歡”。親戰的Telegram頻道在費多羅夫被解職后數小時內就將此描述為“極好的消息”和“對俄羅斯有利的因素”。俄羅斯軍事博主阿列克謝·日霍夫直言：“總的來說，澤連斯基把他從軍隊指揮位置上拿下來非常好……太聰明、太高效的敵人。現在應該會變得容易一些了”。另一位軍事博主斯維亞托斯拉夫·戈利科夫將費多羅夫形容為“精力充沛、富有創造力的技術官僚”，稱其團隊半年來的工作成果“分量十足且影響顯著”，并將此次人事變動視為“對俄方的積極信號”。擁有61.2萬訂閱者的電報頻道“軍事通報”提醒讀者，費多羅夫“負責”切斷俄軍對星鏈的訪問權限，因此“他的辭職更有可能對俄羅斯是一個積極的發展”。

敵人在慶祝，國民在抗議，費多羅夫就這樣離開了國防部。他所代表的改革方向、技術路線和透明化努力，是否會隨著他的離去而中斷，目前沒有人能給出答案。但至少有一點是確定的：在這場戰爭中，烏克蘭失去了一位被對手都承認“極其高效”的國防部長。而這場勝利，本不該以這種方式被拱手讓人。