FK-2000非洲戰(zhàn)場(chǎng)遭無(wú)人機(jī)摧毀，外媒質(zhì)疑中國(guó)防空系統(tǒng)

蘇丹戰(zhàn)場(chǎng)上一段視頻最近在外網(wǎng)傳得挺猛，一套中國(guó)造的FK2000彈炮合一防空系統(tǒng)被無(wú)人機(jī)給端了，發(fā)射車?yán)走_(dá)全毀了。

西方媒體立馬抓住機(jī)會(huì)，標(biāo)題一個(gè)比一個(gè)狠，中國(guó)防空系統(tǒng)不行了，面對(duì)無(wú)人機(jī)不堪一擊。但你要是仔細(xì)看那段視頻，會(huì)發(fā)現(xiàn)整個(gè)過程FK2000壓根沒反應(yīng)，沒發(fā)射導(dǎo)彈沒開炮攔截，雷達(dá)也沒見轉(zhuǎn)。一套停在那沒開機(jī)的東西被炸了，就能給整個(gè)裝備判死刑？

FK2000其實(shí)不是啥新面孔了，典型的近程防空系統(tǒng)，導(dǎo)彈加30毫米機(jī)關(guān)炮，搜素雷達(dá)火控雷達(dá)全裝在一輛車上，主要保護(hù)機(jī)場(chǎng)指揮所重要目標(biāo)和地面部隊(duì)。

發(fā)現(xiàn)目標(biāo)先導(dǎo)彈遠(yuǎn)距離攔截，靠近了再用機(jī)關(guān)炮補(bǔ)刀，對(duì)付戰(zhàn)斗機(jī)直升機(jī)巡航導(dǎo)彈無(wú)人機(jī)都是它的活。這套裝備因?yàn)榘⒙?lián)酋援助反叛武裝進(jìn)了蘇丹戰(zhàn)場(chǎng)，這幾年蘇丹內(nèi)戰(zhàn)越打越復(fù)雜，無(wú)人機(jī)防空系統(tǒng)精確制導(dǎo)武器輪番登場(chǎng)，不少國(guó)家的裝備都被拉過來當(dāng)活靶子檢驗(yàn)。

很多人不知道的是，F(xiàn)K2000在蘇丹其實(shí)有過不錯(cuò)的表現(xiàn)。之前已經(jīng)被認(rèn)為擊落過多架無(wú)人機(jī)，包括蘇丹政府軍的大型無(wú)人機(jī)。去年那架伊爾76運(yùn)輸機(jī)墜毀，外界也普遍懷疑跟它有關(guān)。一套在戰(zhàn)場(chǎng)上真有戰(zhàn)績(jī)的裝備，這次被端了就急著說它不行，是不是有點(diǎn)著急了？

公開視頻其實(shí)已經(jīng)能說明很多問題。整個(gè)攻擊過程FK2000幾乎沒任何動(dòng)作，沒有攔截沒有規(guī)避，更像是停在那毫無(wú)戒備地挨了一下。雷達(dá)到底開沒開？系統(tǒng)是不是處于戰(zhàn)斗值班狀態(tài)？車上有沒有操作人員？這些現(xiàn)在沒人能給出準(zhǔn)確答案。

一套裝備被摧毀不等于裝備本身性能有問題，再好的武器也不是無(wú)敵自帶護(hù)盾的。你拿著沖鋒槍也可能被人一把小刀捅死，關(guān)鍵還是看怎么用。如果雷達(dá)沒開或者人員已經(jīng)撤離，甚至車輛只是停在那等轉(zhuǎn)移，換成其他國(guó)家的防空系統(tǒng)結(jié)果恐怕也差不多。

這些年被無(wú)人機(jī)巡飛彈或者精確制導(dǎo)武器摧毀的防空系統(tǒng)多了去了。俄羅斯的鎧甲S300，美國(guó)的愛國(guó)者，包括其他國(guó)家的各種防空裝備，都出過類似情況。現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)上防空系統(tǒng)本來就是重點(diǎn)打擊目標(biāo)，一旦暴露位置就會(huì)遭到各種手段圍攻，沒有哪種裝備能保證自己永遠(yuǎn)不會(huì)被擊毀。

FK2000能出口多個(gè)國(guó)家，還能被真正送上戰(zhàn)場(chǎng)參加實(shí)戰(zhàn)，本身就說明它有一定實(shí)力。如果它真的一點(diǎn)威脅都沒有，對(duì)手也不會(huì)專門派無(wú)人機(jī)去找它摧毀它。這次被擊毀說明的是一次具體戰(zhàn)斗中的部署和使用情況，而不是整套裝備的真實(shí)水平。

看到一段FK2000被炸的視頻就急著下結(jié)論，多少有點(diǎn)刻意帶節(jié)奏的嫌疑。要是把F22停在蘇丹一塊空地上不開雷達(dá)不起飛不轉(zhuǎn)移，照樣能被無(wú)人機(jī)炸掉，這能說明F22不行嗎？

這些外媒不是不懂這個(gè)道理，只不過中國(guó)裝備出了事更容易做標(biāo)題更容易吸引眼球。至于后面有沒有人給錢指示怎么做，那就不好說了。