太無恥了！特朗普發(fā)布全國講話，咬定中國干預(yù)大選，中方嚴(yán)正駁斥

支持率跌到任期冰點(diǎn)，中期選舉倒計(jì)時(shí)不足四個(gè)月，中東戰(zhàn)場連炸七夜還看不到盡頭——就在這個(gè)節(jié)骨眼上，特朗普選擇在黃金時(shí)段坐進(jìn)白宮東廳，面對全美鏡頭講了25分鐘。

他沒有重點(diǎn)談伊朗，沒有細(xì)說經(jīng)濟(jì)，而是拋出一個(gè)讓所有人都沒料到的話題。這次講話的真正目標(biāo)，不在大洋彼岸，而在美國國會那張至今沒能湊夠票數(shù)的投票桌上。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月16日晚間黃金時(shí)段，美國總統(tǒng)特朗普從白宮發(fā)表全國電視講話。講話時(shí)長約25分鐘，中情局局長、聯(lián)邦調(diào)查局局長、國家情報(bào)總監(jiān)等多名內(nèi)閣成員到場。這個(gè)陣仗一擺出來，很多人以為是要宣布對伊朗戰(zhàn)爭的重大決定。

但特朗普只用了開頭幾分鐘簡短提了一句伊朗局勢，聲稱美國"正大獲全勝"，隨后話鋒一轉(zhuǎn)，把絕大部分時(shí)間花在了一個(gè)與當(dāng)前中東戰(zhàn)事毫無關(guān)系的議題上——美國選舉安全。

值得注意的是，特朗普還聲稱美國情報(bào)機(jī)構(gòu)早已掌握相關(guān)信息，卻在他首個(gè)任期內(nèi)蓄意向白宮隱瞞，矛頭直指他一直念念不忘的"深層政府"。他在講話中說："這些發(fā)現(xiàn)令人震驚，但更令人震驚的是，有人試圖掩蓋這一切的真實(shí)規(guī)模。"

整場講話的邏輯鏈條非常清晰：選舉數(shù)據(jù)被外國勢力竊取——現(xiàn)行投票制度漏洞百出——必須通過更嚴(yán)格的選民身份驗(yàn)證法案。一環(huán)扣一環(huán)，每一步都指向同一個(gè)終點(diǎn)。

對于講話中涉及中方的不實(shí)指控，中國外交部發(fā)言人林劍7月17日在例行記者會上予以嚴(yán)正駁斥。林劍明確表示，美方的有關(guān)說法"純屬無中生有、惡意抹黑，早已被證明是無稽之談"。林劍說，中方歷來堅(jiān)持不干涉內(nèi)政原則，沒有興趣，也從未干涉美國大選。他同時(shí)指出，"相反是誰動輒干涉別國內(nèi)政，長期無差別監(jiān)控全球各國政府、企業(yè)、普通民眾，大規(guī)模竊取他國公民的數(shù)據(jù)，國際社會看得清清楚楚。"林劍敦促美方"反躬自省，停止無端抹黑中國，不要在選舉中拿中國說事"。

美國國內(nèi)同樣質(zhì)疑聲不斷。民主黨參議員馬克·沃納直接反駁稱，美國情報(bào)界"一致認(rèn)定，中國甚至沒有試圖改變2020年大選中的任何一張選票"。

要理解這場講話的真實(shí)意圖，必須先看懂《拯救美國法案》這盤棋。

共和黨人說這是"常識性立法"，是為了確保"只有美國公民才能決定美國選舉"。但民主黨人的解讀完全不同。

國會黑人核心小組主席、紐約州眾議員伊薇特·克拉克則用了一個(gè)更尖銳的定性："這不是選舉安全法案，這是一部選民壓制法案。"她指出，共和黨人用他們的"億萬富翁優(yōu)先議程"讓民眾生活成本飛漲，"他們知道保住國會多數(shù)席位的唯一途徑就是以防止不存在的大規(guī)模選民欺詐為幌子，壓制選民投票。"

參議院民主黨領(lǐng)袖舒默的措辭同樣毫不留情："《拯救美國法案》與選舉安全無關(guān)，它是選民壓制——把特朗普的國土安全部變成決定誰能留在選民名冊上的裁判，清洗合格選民，阻止數(shù)百萬人登記。這不是民主，這是操縱選舉。"

法案在參議院6月初的投票中以48票對50票未能通過。按照參議院現(xiàn)行規(guī)則，該法案需要60票才能突破阻撓議事程序。共和黨目前最多只有53個(gè)席位，這意味著至少需要7名民主黨參議員倒戈——在目前的政治氛圍下，這幾乎是不可能的。

面對正面闖關(guān)無望的局面，眾議院議長約翰遜近期宣布將通過預(yù)算調(diào)節(jié)程序再次推動一個(gè)"縮水版"。眾議院預(yù)算委員會7月15日通過的決議中撥出100億美元用于此目的，但這個(gè)版本不再全國強(qiáng)制推行，而是改為激勵(lì)機(jī)制——各州自愿采用，滿足條件的可獲得聯(lián)邦撥款。郵寄選票限制和跨性別運(yùn)動員條款也被剝離。

換句話說，這項(xiàng)法案已經(jīng)成了特朗普第二任期最執(zhí)念的立法目標(biāo)之一。他在獨(dú)立日演講中推它，在簽署兩黨住房法案時(shí)因?yàn)閰⒆h院沒通過它而拒絕出席簽字儀式，甚至試圖把它捆綁到國防開支法案上。如今又為它專門發(fā)表了一場黃金時(shí)段的全國講話——這種力度，在任何總統(tǒng)的立法推動史上都不多見。

把時(shí)間線往回?fù)芤幌拢湍芸辞逄乩势諡槭裁丛谶@個(gè)時(shí)間點(diǎn)使出這一招。

截至2026年7月中旬，多項(xiàng)權(quán)威民調(diào)顯示，特朗普的支持率已跌至35%到43%之間。皮尤研究中心今年4月下旬的調(diào)查更是錄得34%的支持率——第二任期的最低點(diǎn)。不認(rèn)可率從上任初期的50%出頭一路攀升至64%。這組數(shù)字背后最大的推手，是伊朗戰(zhàn)爭。

自今年2月28日美國和以色列聯(lián)合空襲伊朗以來，戰(zhàn)事持續(xù)了將近五個(gè)月。超過半數(shù)的美國受訪民眾認(rèn)為這場中東軍事行動"不值得"，63%的人對沖突能取得持久和平深表懷疑。汽油價(jià)格已飆升至每加侖4.5美元以上，消費(fèi)者信心指數(shù)持續(xù)下滑。

更讓共和黨人坐不住的是中期選舉前景。蓋洛普2026年第一季度的數(shù)據(jù)顯示，自稱民主黨人或傾向民主黨的獨(dú)立選民比例達(dá)到5年來最高，而傾向共和黨的比例跌至11年來最低。《國會山報(bào)》直接把這次中期選舉比作2006年的翻版——那一年，伊拉克戰(zhàn)爭引發(fā)的民意反彈讓民主黨橫掃國會。

共和黨內(nèi)部的裂痕也在擴(kuò)大。佐治亞州共和黨眾議員、眾議院軍事委員會資深成員斯科特公開批評特朗普對伊朗的軍事威脅；威斯康星州共和黨參議員約翰遜——一向是特朗普的忠實(shí)支持者——表示如果真的實(shí)施全面轟炸計(jì)劃，將是"巨大的錯(cuò)誤"。就連談到這次全國講話，部分共和黨人也不太買賬。南達(dá)科他州參議員朗茲對媒體表示："我認(rèn)為我們的重點(diǎn)應(yīng)該放在贏得2026年選舉上，無論是眾議院還是參議院。"

在這種內(nèi)外交困的背景下，特朗普選擇祭出"外國干預(yù)大選"這張牌，就有了完整的政治邏輯。講話當(dāng)天的《時(shí)代周刊》分析一針見血地指出：特朗普對《拯救美國法案》的執(zhí)念，根植于他的一個(gè)核心信念——投票對"不應(yīng)該投票的人"來說太容易了，民主黨之所以反對選民身份驗(yàn)證，僅僅是因?yàn)橛?隱形力量"在支撐特朗普的政治對手。

獨(dú)立參議員桑德斯的批評最為尖銳：特朗普在通脹高企、醫(yī)療問題突出的當(dāng)下，不去解決民眾關(guān)心的實(shí)際問題，"卻跑來兜售關(guān)于2020年大選的陰謀論"。民主黨參議員庫恩斯則在CNN上直言，他認(rèn)為特朗普的這場講話是其"聯(lián)邦化選舉、控制選舉、為自己在中期選舉中爭取更好結(jié)果"這一整套戰(zhàn)略的組成部分。

CNN甚至沒有在主頻道直播這場講話。在當(dāng)下美伊交火不斷、全球能源市場劇烈震蕩的大背景下，這個(gè)選擇本身就意味深長。

十年前，特朗普靠著在競選中炒作外部話題收割流量，一舉"爆冷"入主白宮。如今中東泥潭越陷越深、國內(nèi)支持率持續(xù)走低，他再次翻出了同一套劇本。只是這一次，牌桌上的對手們都已經(jīng)看穿了他手里的底牌——《拯救美國法案》要拯救的，從來就不是美國的選舉安全，而是特朗普自己岌岌可危的政治前途。至于中方的立場，外交部發(fā)言人的那句話已經(jīng)說得再清楚不過："不要在選舉中拿中國說事。"