最高院：企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)清算的，法定代表人限高、失信能解除嗎？

作者：周軍律師.

咨詢(xún)請(qǐng)關(guān)注，私信必復(fù)。

不少法定代表人會(huì)因企業(yè)債務(wù)被法院納入失信被執(zhí)行人名單、采取限制高消費(fèi)措施的情形，個(gè)人融資、就業(yè)也會(huì)受到嚴(yán)重影響。

那么，企業(yè)破產(chǎn)清算的，法定代表人限高、失信能解除嗎？

法定代表人被限高、失信，并非因其個(gè)人欠債，而是基于其企業(yè)管理者的身份，是法院督促企業(yè)償債的一種間接手段。一旦企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，這一督促手段的基礎(chǔ)就發(fā)生了變化，也為法定代表人解除懲戒措施提供了契機(jī)。

最高法在法答網(wǎng)精選答問(wèn)（第十一批）答疑：2024年最高人民法院執(zhí)行局在“法答網(wǎng)”明確回復(fù)，企業(yè)被管理人接管后，限高措施的督促目的已無(wú)法實(shí)現(xiàn)——此時(shí)法定代表人不再掌控企業(yè)財(cái)產(chǎn)，不存在通過(guò)高消費(fèi)減損破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的可能，因此法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后即應(yīng)解除限高。

需要注意的是，并非所有破產(chǎn)清算程序中的法定代表人，都能順利解除失信、限高。以下三種例外情形，即便企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，懲戒措施仍會(huì)繼續(xù)執(zhí)行，法定代表人需格外注意。

一是法定代表人個(gè)人為債務(wù)主體。比如法定代表人本人對(duì)企業(yè)債務(wù)提供了連帶責(zé)任保證，或因怠于履行清算義務(wù)等過(guò)錯(cuò)，被法院追加為被執(zhí)行人，其個(gè)人失信、限高不因企業(yè)破產(chǎn)清算而解除，需待個(gè)人義務(wù)履行完畢后，才能申請(qǐng)修復(fù)信用。

二是存在個(gè)人失信行為。法定代表人有偽造證據(jù)、抗拒執(zhí)行、轉(zhuǎn)移企業(yè)財(cái)產(chǎn)等個(gè)人失信行為，該行為與企業(yè)債務(wù)無(wú)關(guān)，需待個(gè)人義務(wù)履行完畢，或符合個(gè)人信用修復(fù)條件后，才能解除懲戒措施。

三是不配合破產(chǎn)清算工作。法定代表人拒絕移交企業(yè)財(cái)產(chǎn)、賬簿，拒不履行說(shuō)明義務(wù)，或惡意干擾破產(chǎn)清算程序，法院可不予解除懲戒措施。只有積極配合管理人開(kāi)展工作，完成企業(yè)交接、財(cái)產(chǎn)說(shuō)明等義務(wù)，才能順利解除限高、失信。

那么，符合條件的，如何申請(qǐng)解除限高、失信？

申請(qǐng)解除限失信、限高，法定代表人本人可直接申請(qǐng)，破產(chǎn)管理人也可代為申請(qǐng)，后者效率更高，可借助管理人的專(zhuān)業(yè)能力協(xié)調(diào)相關(guān)法院。

申請(qǐng)解除失信、限高應(yīng)準(zhǔn)備的主要資料有：法院出具的破產(chǎn)受理裁定書(shū)、管理人指定決定書(shū)，法定代表人已配合完成企業(yè)交接的證明，《解除失信、限高措施申請(qǐng)書(shū)》（需明確申請(qǐng)人信息、事實(shí)與理由），以及法定代表人身份證明文件。需注意，具體材料不同地區(qū)可能規(guī)定不同，建議提前和執(zhí)行案件所在法院溝通確認(rèn)。

法院審查后，若符合條件，將在合理期限內(nèi)刪除失信信息、解除限高令；若法院駁回申請(qǐng)，可向上級(jí)法院申請(qǐng)執(zhí)行復(fù)議，或通過(guò)檢察監(jiān)督途徑救濟(jì)。

周軍律師提醒，企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)清算程序的，法定代表人即可依法申請(qǐng)解除失信懲戒與限制高消費(fèi)措施。遇到相關(guān)問(wèn)題，建議及時(shí)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)律師，尋求有效的法律幫助，以免錯(cuò)失維權(quán)良機(jī)。

普及法律常識(shí)，幫您維護(hù)權(quán)益。

點(diǎn)贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護(hù)！