![]()
7月12日臺媒爆出具俊曄委托律師爭奪孩子名下遺產,短短五天接連爆出多條反轉消息,小S被大批網友指責冷漠。
![]()
2025年2月大S離世,名下遺產總計6.5億新臺幣,當地法律規定配偶與兩名子女平分資產,S媽不屬于第一順位繼承人。
![]()
具俊曄初期對外表態,全部遺產交由S媽保管,不會爭搶孩子的繼承份額,鏡頭前多次流露悲傷情緒。
![]()
2026年1月,具俊曄前往法院完成正式公證,書面放棄自身2.2億新臺幣繼承份額,只保留住宅終身居住權限。
![]()
律師調解庭定在一周之后開庭,訴求包含拿回自身法定三分之一遺產,還要爭取兩名孩子合計三分之二的資產。
![]()
網上大批量評論嘲諷,前后說辭反差過大,普通百姓過日子都很少出現這種反復無常的操作。
![]()
網上流出說法,具俊曄出面爭產全是受S媽指使,S媽才是想要多分財產的人。
7月15日,S媽接受媒體簡短采訪,直接否定全部相關傳聞,言語里只提自己失去女兒,沒有多余精力應對財產糾紛。
![]()
完整發言沒有針對遺產分配、具俊曄公證棄權兩件事給出解釋,全程避開實質問題,只抒發喪女的個人情緒。
不少常年吃瓜的網友看得明白,這種發言方式只能暫時堵住一部分質疑,沒法打消大眾心里留存的疑問。
![]()
網絡大面積傳播兩條負面傳言,第一條小S主動拒絕擔任大S兩個孩子的共同監護人,第二條徐家全程冷落兩個孩子。
兩條消息沖上熱搜,小S社交平臺評論區充斥大量指責言論,很多人拿姐妹過往深厚感情對比當下狀態。
小S通過媒體發布完整回應內容,當地法律明確孩子生父汪小菲在世,姨媽沒有資格登記共同監護人,只有法院剝奪生父親權才有操作空間。
![]()
雕像揭幕儀式舉辦前,徐家工作人員主動聯系汪小菲一方,正式發出活動邀請,孩子最終沒有到場是汪家這邊自行決定。
徐家所有親屬日常都會主動關心兩個孩子,線下見面、線上私信的往來記錄全都留存,外界看不到不代表沒有接觸。
![]()
小S的回應全程沒有提及遺產爭奪相關內容,只針對自身名譽謠言逐條澄清,遺產相關話題選擇閉口不提。
網友翻出具俊曄個人社交賬號記錄,這條悼念動態下方出現他的點贊記錄。
![]()
兩種完全相悖的情況擺在明面上,一部分網友認定他之前對外說辭全部作假,另一部分猜測賬號交由身邊工作人員代為打理。
![]()
一部分網友認可小S的處理方式,遺產糾紛牽扯多方利益,多說多錯,沉默避開紛爭才能減少額外攻擊。
![]()
另一部分網友覺得小S身為逝者親妹妹,應當主動出面厘清遺產相關全部內情,一味回避容易坐實外界負面猜測。
短視頻平臺、社交論壇隨處可見兩派網友互相爭執,雙方都拿不出實打實的證據支撐自身觀點,只靠碎片化爆料判斷整件事。
整件事五天之內多次反轉,媒體、網友全部聚焦成年人的財產爭奪、言語博弈,極少有人關注兩個剛失去母親的孩子。
![]()
兩個孩子現階段跟著汪小菲生活,還要持續卷入長輩之間的遺產調解官司,各類網絡傳言反復波及孩子的切身利益。
![]()
成年人嘴上反復提起一切為了孩子,實際行動全圍繞大額資產拉扯,孩子的情緒、成長環境完全沒人放在重點討論。
![]()
不知道普通家庭遇上長輩離世、遺產分割的事,能不能做到全程避開未成年子女,不讓孩子卷入成年人的利益拉扯。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.