主導(dǎo)無(wú)人機(jī)戰(zhàn)術(shù)，立下大功的烏防長(zhǎng)被解職，英媒怒斥：自毀長(zhǎng)城

烏克蘭防長(zhǎng)突然被解除職務(wù)，而他曾因?yàn)橹鲗?dǎo)無(wú)人機(jī)戰(zhàn)術(shù)，在俄烏沖突中“立大功”。這個(gè)情況，也讓英國(guó)媒體非常不解，怒斥這是相當(dāng)錯(cuò)誤的決策。那么，如何看待澤連斯基的人事變動(dòng)？

在正面戰(zhàn)場(chǎng)打不過(guò)俄羅斯的烏克蘭，只能靠著無(wú)人機(jī)戰(zhàn)術(shù)取得戰(zhàn)果。從目前的情況下，烏軍的無(wú)人機(jī)襲擊效果不錯(cuò)，俄羅斯的煉油能力已經(jīng)被嚴(yán)重影響，甚至不少地方出現(xiàn)了“油荒”，民眾被迫排隊(duì)買(mǎi)汽油。主導(dǎo)無(wú)人機(jī)戰(zhàn)術(shù)，立下大功的烏克蘭防長(zhǎng)費(fèi)多羅夫，卻突然被解職了。對(duì)此，英媒《金融時(shí)報(bào)》很憤怒，直言烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的做法，就是在削弱烏克蘭的防御能力，這番話大有指責(zé)基輔當(dāng)局“自毀長(zhǎng)城”的意思。不過(guò)，英媒反應(yīng)強(qiáng)烈的真正原因，可能是他們看到澤連斯基依然能通過(guò)人事變動(dòng)，輕松鞏固對(duì)基輔當(dāng)局的控制，這使得英國(guó)扶持烏克蘭駐英大使扎盧日內(nèi)的計(jì)劃，很難真正落實(shí)。

事實(shí)上，費(fèi)多羅夫被換掉并不讓人意外，他上任的第一天，就公開(kāi)表示“烏軍現(xiàn)在面臨一個(gè)巨大的壓力，那就是超過(guò)200萬(wàn)人逃避兵役，還有20萬(wàn)人成了逃兵”，這番話看似指出烏軍的問(wèn)題，實(shí)則把矛頭指向了烏克蘭澤連斯基政府。

值得注意的是，基輔當(dāng)局的運(yùn)行，其實(shí)是在三個(gè)層面上同時(shí)進(jìn)行。其一是“深層政府”，會(huì)有一個(gè)資深的內(nèi)部人士來(lái)主導(dǎo)基輔當(dāng)局的實(shí)際運(yùn)作；其二是“公眾人物”，會(huì)不斷通過(guò)“政治作秀”，來(lái)安撫國(guó)內(nèi)公眾；其三是“政治門(mén)面”，主要是負(fù)責(zé)與西方進(jìn)行對(duì)接。比如烏克蘭前總統(tǒng)辦公室主任葉爾馬克，他在基輔當(dāng)局內(nèi)部有“紅衣主教”的稱(chēng)號(hào)，即便他已經(jīng)辭職，但有不少人堅(jiān)信，他還在幕后操控這一切。澤連斯基則不斷展現(xiàn)所謂的“英雄氣概”，吸引美西方繼續(xù)支持烏克蘭，安撫國(guó)內(nèi)公眾。至于費(fèi)多羅夫，他本來(lái)是作為一個(gè)“對(duì)外政治門(mén)面”，進(jìn)入基輔當(dāng)局的，但從他上任第一天的言論，就能看出此人不滿(mǎn)足只當(dāng)一個(gè)“門(mén)面”，他的下臺(tái)是注定的。

不過(guò)，當(dāng)了6個(gè)月防長(zhǎng)才下臺(tái)，也是因?yàn)橘M(fèi)多羅夫主導(dǎo)的無(wú)人機(jī)戰(zhàn)術(shù)，是烏克蘭唯一能獲取戰(zhàn)果，有東西能給西方盟友看的手段了。但也是無(wú)人機(jī)戰(zhàn)術(shù)，費(fèi)多羅夫與烏克蘭軍方的矛盾越來(lái)越大，因?yàn)樗床簧蟼鹘y(tǒng)的武器裝備，想要把烏克蘭的軍費(fèi)全投入到無(wú)人機(jī)發(fā)展上，而烏軍總司令瑟爾斯基等人很清楚，無(wú)人機(jī)根本無(wú)法成為“決戰(zhàn)兵器”，對(duì)俄羅斯的影響也僅限于民生，打擊建筑物和重甲軍事車(chē)輛的能力有限。最終，費(fèi)多羅夫與烏克蘭軍方的矛盾無(wú)法調(diào)和，澤連斯基只能將其換掉。

其實(shí)從烏克蘭的角度看，繼續(xù)任用費(fèi)多羅夫，才是“自毀長(zhǎng)城”的做法，這個(gè)人的偏執(zhí)很可能徹底葬送烏克蘭的防御體系。之所以這么說(shuō)，原因很簡(jiǎn)單：烏克蘭現(xiàn)在應(yīng)該重點(diǎn)發(fā)展的，是防空體系。現(xiàn)在，俄軍對(duì)烏克蘭的空襲力度和范圍都在大幅度增加，并把軍工設(shè)施作為優(yōu)先打擊目標(biāo)。在近日，烏克蘭霍洛西伊夫區(qū)多座倉(cāng)庫(kù)被俄軍空襲摧毀，重要的導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)研發(fā)生產(chǎn)基地被打掉。要知道，俄軍此前雖然多次空襲基輔，但都沒(méi)有猛烈打擊過(guò)。但現(xiàn)在，烏克蘭屢次通過(guò)無(wú)人機(jī)襲擊，來(lái)影響俄羅斯國(guó)內(nèi)，普京終于發(fā)怒，基輔也被炸得火焰騰空，濃煙滾滾。

此外，換掉多名重要官員，也是澤連斯基轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)注意力，推卸責(zé)任的慣用做法。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》聲稱(chēng)，在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下，基輔當(dāng)局非常需要維持自身穩(wěn)定性，但在俄烏沖突期間，澤連斯基至少進(jìn)行了5次重大政府人員重組，頻率如此之高，顯然不是正常的人事調(diào)整。更糟糕的是，澤連斯基聲稱(chēng)這些人事變動(dòng)，是為了“更好地適應(yīng)當(dāng)前局勢(shì)”，但烏克蘭的“貪腐丑聞”，強(qiáng)征，正面戰(zhàn)場(chǎng)節(jié)節(jié)敗退，大批士兵失蹤等問(wèn)題，依然沒(méi)有得到任何解決。似乎澤連斯基只是為了把責(zé)任甩給被解職的官員，才會(huì)進(jìn)行人事調(diào)整。并且，基輔當(dāng)局進(jìn)行這一輪重組前，原本局勢(shì)穩(wěn)定的烏克蘭西部城市利沃夫，都出現(xiàn)了反抗強(qiáng)征的騷亂，可見(jiàn)烏克蘭國(guó)內(nèi)局勢(shì)到了一個(gè)臨界點(diǎn)。這個(gè)情況，或許也是促成澤連斯基決定“換人”的因素之一。