安徽
賈淺淺這事在網(wǎng)絡(luò)上掀起軒然大波后，人們對其的批判聲浪可謂是一波接著一波。而在這一系列的爭議當(dāng)中，最讓人覺得荒唐至極的，其實還不是抄襲這一行為本身。抄襲在學(xué)術(shù)和創(chuàng)作領(lǐng)域本就是令人不齒的行徑，可她抄襲的對象，竟不是別人，正是她的親爹賈平凹，最離譜的是論文發(fā)表：親爹寫的、閨女抄、再發(fā)給爹看，就發(fā)表了。
她曾有一篇寫賈平凹書法的論文，仔細研讀便會發(fā)現(xiàn)其中貓膩。她整段整段地照搬了賈平凹1994年夸別人書法的原文。原文中的“活活”被她輕描淡寫地改成了“潺潺”，除此之外，別的字一個都沒動，就這么轉(zhuǎn)手用來夸贊賈平凹自己的書法。這場景就仿佛是一場荒誕的家庭鬧劇：親爹創(chuàng)作了文字，閨女原封不動地偷來抄襲，然后再把抄襲之作發(fā)給親爹看。如此這般流程走完，估計連查重系統(tǒng)都會覺得多余，因為這相似度簡直高得離譜，明眼人一眼就能看出其中的抄襲痕跡。
然而，更讓人覺得不可思議的還在后面。她抄襲的四篇文章里，有一篇開篇的框架竟然來自韓羽發(fā)表在《美文》的文章。而巧就巧在，《美文》的主編恰恰就是賈平凹本人。自家辦的刊物，卻發(fā)表自己閨女的抄襲稿件，這背后的審稿環(huán)節(jié)怕是純屬虛構(gòu)。在正規(guī)的出版流程中，審稿本應(yīng)該是一道嚴(yán)謹(jǐn)且重要的關(guān)卡，它能篩選出有價值、原創(chuàng)性高的作品，保證刊物的質(zhì)量和聲譽。可在這件事情上，審稿環(huán)節(jié)卻如同虛設(shè)，讓人不禁懷疑其中是否存在著嚴(yán)重的違規(guī)操作和裙帶關(guān)系。
說實話，這事兒最讓我感到膈應(yīng)的，還不是抄襲本身。在學(xué)術(shù)和文化圈子里，互相抬轎子、互相吹捧、為了利益和人情而罔顧原則的事情，大家其實已經(jīng)見怪不怪了。但賈平凹是什么人？他是文壇泰斗，在文學(xué)領(lǐng)域摸爬滾打了大半輩子，有著豐富的閱歷和極高的文學(xué)素養(yǎng)。女兒幾斤幾兩他怎么可能看不透？他并非是看不出女兒文章中的問題，而是壓根兒就沒想攔。
他太清楚學(xué)術(shù)圈里的那些門道了。在以往的時代，憑借著他在文壇的赫赫聲名和廣泛人脈，為女兒鋪一條路似乎并不是什么難事。他以為還能像以前一樣，靠著自己的名頭，讓女兒在學(xué)術(shù)和創(chuàng)作的道路上順風(fēng)順?biāo)？伤麉s忘了一件至關(guān)重要的事：時代已經(jīng)變了。
以前信息不透明，很多事情大家即便有所懷疑，也沒有足夠的證據(jù)和渠道去深入調(diào)查。再加上大家都會給彼此留個面子，一些違規(guī)的事情也就睜一只眼閉一只眼過去了。但現(xiàn)在是網(wǎng)絡(luò)時代，信息傳播的速度和范圍都達到了前所未有的程度。在網(wǎng)絡(luò)的放大鏡下，任何一點瑕疵都可能被無限放大。你抄襲一個字，網(wǎng)友們都能憑借著強大的搜索和對比能力，給你做成詳細的對比圖，然后掛滿全網(wǎng)。
賈平凹攢了一輩子的臉面，那是他在文壇多年辛勤耕耘、憑借著自己的才華和作品贏得的尊重和聲譽。可在這件事情上，他卻沒有正確地使用這張“臉面”。他的“不攔”，不但沒有幫助到女兒，反而等于親手把閨女推到了火坑里面。現(xiàn)在全天下的人都看到了，原來所謂“文二代”的學(xué)術(shù)底氣，竟然是靠抄襲得來的，如此不堪一擊。
真不知道現(xiàn)在賈平凹看著那些在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳的對比圖，心里是啥滋味。他這輩子辛辛苦苦攢下的那點體面，在如今這洶涌的輿論浪潮面前，是否夠用來填補這次事件造成的巨大坑洞呢？這不僅僅是他一個人的問題，更是對當(dāng)下學(xué)術(shù)圈和文化圈風(fēng)氣的一次深刻拷問。它提醒著我們，無論是多么有名望的人，都應(yīng)該堅守道德和學(xué)術(shù)的底線，不能因為親情和私利而破壞公平和公正的原則。否則，終將被時代的浪潮所唾棄。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
