浙江
來源：小紅書、溫州草根說
夜幕降臨，溫州江邊本該是市民吹吹風(fēng)、散散步的休閑去處，卻被一群中老年“歌者”占領(lǐng)——大屏、音響、直播設(shè)備一應(yīng)俱全，歌聲震耳、回音繞梁，連耳機(jī)音量拉滿都蓋不住。
溫州江邊 散步，難逃嘈雜聲響包圍
網(wǎng)友“周末不上班”在某書發(fā)帖，傍晚前往帆影廣場(chǎng)江邊散步，本想安靜吹江風(fēng)放松，卻一路上接連遇上多組露天演唱團(tuán)隊(duì)。
不少表演者配備完整大屏、大功率音響設(shè)備，現(xiàn)場(chǎng)歌聲交織回蕩，整條沿江步道回聲不斷，即便耳機(jī)音量調(diào)至最大，依舊難以隔絕嘈雜聲響。
帖子發(fā)布后引發(fā)大量網(wǎng)友共鳴。
不少市民留言表示相同感受，晚間江邊各類露天演唱、直播越來越多，音響音量刺耳。
有家長坦言，帶小月齡嬰兒途經(jīng)此處只能快步繞行；也有市民提到，多條演唱區(qū)域聲響疊加，長期嘈雜已經(jīng)嚴(yán)重影響散步體驗(yàn)。
可以看到，江邊露天演出受眾并不相同。對(duì)于喜愛現(xiàn)場(chǎng)演唱的人群而言，這是豐富晚年生活、增添城市煙火氣的文娛活動(dòng)；但對(duì)于追求靜謐、單純散步觀景的市民，持續(xù)高分貝音響則成為負(fù)擔(dān)，兩種不同需求之間形成明顯矛盾。
周邊住戶反映，晚間仍有較大聲響
網(wǎng)友“噠噠噠” 在某書反映，夜間九點(diǎn)半過后，廣場(chǎng)區(qū)域依舊傳來響亮歌聲，大功率音響持續(xù)播放，噪音遠(yuǎn)距離傳導(dǎo)至沿線居民樓。
視頻來源“噠噠噠”
對(duì)附近居民而言，臨近深夜持續(xù)傳來喧鬧聲，難以安心休息。
視頻來源“噠噠噠”
煙火熱鬧亦要有邊界，公共空間需要雙向包容
這并非溫州獨(dú)有現(xiàn)象，但江邊作為城市稀缺的濱水公共空間，其“被占領(lǐng)式使用”確實(shí)值得反思。一邊是中老年人對(duì)社交、娛樂、自我展示的渴望，一邊是年輕家庭、嬰幼兒、靜養(yǎng)人群對(duì)安靜環(huán)境的基本需求。
市民在公共空間唱歌、跳舞、直播，只要不違法、不擾民，理應(yīng)被尊重。但“不擾民”是底線。若歌聲、音響已導(dǎo)致他人“耳機(jī)蓋不住”“嬰兒需快走”，已構(gòu)成噪聲影響。公共空間并非私人舞臺(tái)，表演者在享受休閑娛樂的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)顧及周邊散步居民、附近住戶的感受，不妨自覺調(diào)低音響音量，合理控制活動(dòng)時(shí)段。
溫州若能借鑒杭州西湖、上海外灘等地的經(jīng)驗(yàn)，在熱門濱水區(qū)推行“分時(shí)共享+音量管控”，既能保留煙火氣，也能守護(hù)寧靜權(quán)。
這場(chǎng)“江邊噪音戰(zhàn)”本質(zhì)是代際與生活方式的碰撞。年輕人追求效率與安靜，中老年人追求社交與存在感——兩者并非不可調(diào)和。
江邊不該是“誰聲音大誰占理”的戰(zhàn)場(chǎng)，而應(yīng)是“各得其所、互不干擾”的城市客廳。溫州若想打造“宜居宜游”的濱水城市，不妨從這件“小事”做起：給安靜留一塊地，給熱鬧劃一條線，讓每個(gè)夜晚，都能聽見風(fēng)，也聽得見尊重。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
