賊心不死！默茨還盯著人民幣

文｜陸棄

7月13日，德國總理默茨在科隆大學(xué)發(fā)表演講時(shí)再次將矛頭指向人民幣匯率。他聲稱人民幣相較歐元被低估約25%，中國企業(yè)因此獲得“不公平優(yōu)勢(shì)”，導(dǎo)致歐洲市場(chǎng)面臨大量低價(jià)商品沖擊，并擴(kuò)大了歐盟對(duì)華貿(mào)易逆差。他還表示，希望推動(dòng)與中國展開所謂“政治層面的貨幣對(duì)話”，甚至再次提及上世紀(jì)80年代《廣場(chǎng)協(xié)議》的思路。

這并非默茨第一次發(fā)表類似言論。就在一個(gè)月前，他還曾宣稱人民幣被低估30%，并公開表示歐洲應(yīng)借鑒《廣場(chǎng)協(xié)議》的經(jīng)驗(yàn)。連續(xù)兩次釋放同樣信號(hào)，說明這已經(jīng)不是一次普通表態(tài)，而是歐洲部分政治力量對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)困境的一種回應(yīng)。

問題在于，歐洲面對(duì)的挑戰(zhàn)，真的來自人民幣匯率嗎？回顧歷史，《廣場(chǎng)協(xié)議》誕生于1985年。當(dāng)時(shí)美國貿(mào)易逆差持續(xù)擴(kuò)大，制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下降，于是聯(lián)合日本、德國、法國和英國共同推動(dòng)美元貶值、日元升值。短期來看，美國貿(mào)易壓力有所緩解，但日本隨后經(jīng)歷資產(chǎn)泡沫破裂和長期經(jīng)濟(jì)停滯?！稄V場(chǎng)協(xié)議》也因此成為全球經(jīng)濟(jì)史上極具爭(zhēng)議的案例。

今天的世界與四十年前已經(jīng)完全不同。彼時(shí)的全球化尚處于擴(kuò)張階段，美國擁有絕對(duì)主導(dǎo)地位，日本經(jīng)濟(jì)高度依賴美國市場(chǎng)。而如今，全球產(chǎn)業(yè)鏈深度交織，中國已經(jīng)成為全球最大的制造業(yè)國家和超過150個(gè)國家和地區(qū)的重要貿(mào)易伙伴。簡(jiǎn)單復(fù)制當(dāng)年的路徑，既缺乏現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，也難以達(dá)到預(yù)期效果。

事實(shí)上，歐洲當(dāng)前面臨的壓力更多來自內(nèi)部。過去幾年，能源成本上升、制造業(yè)外流、人口老齡化以及創(chuàng)新能力放緩，正在持續(xù)削弱歐洲工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。德國作為歐洲制造業(yè)核心，其汽車、化工、機(jī)械等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)都面臨轉(zhuǎn)型壓力。在這種背景下，對(duì)華貿(mào)易逆差擴(kuò)大固然值得關(guān)注，但逆差本身并不一定意味著競(jìng)爭(zhēng)失衡。

經(jīng)濟(jì)學(xué)界早已證明，貿(mào)易差額受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)需求、投資流向以及全球供應(yīng)鏈布局等多重因素影響。中國制造能夠在國際市場(chǎng)保持競(jìng)爭(zhēng)力，很大程度上來自完整產(chǎn)業(yè)鏈、高效物流體系、規(guī)?；a(chǎn)能力以及持續(xù)的技術(shù)投入，而非單純依賴匯率因素。

如果將競(jìng)爭(zhēng)壓力全部歸結(jié)為人民幣匯率，無疑是一種過度簡(jiǎn)化的解釋。即便人民幣出現(xiàn)明顯升值，也未必能夠改變歐洲制造業(yè)面臨的結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)。因?yàn)闆Q定產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的核心，終究是技術(shù)、效率和創(chuàng)新能力，而不是貨幣價(jià)格本身。值得注意的是，歐洲內(nèi)部對(duì)于“重演《廣場(chǎng)協(xié)議》”也并非鐵板一塊。歐洲央行行長拉加德日前便明確表示，當(dāng)前國際環(huán)境與1985年截然不同，簡(jiǎn)單效仿當(dāng)年的做法并不合適。這種謹(jǐn)慎態(tài)度，反映出歐洲決策層對(duì)于現(xiàn)實(shí)情況的清醒認(rèn)識(shí)。

從更深層次看，默茨頻繁談?wù)撊嗣駧?，其?shí)折射出歐洲正在經(jīng)歷的一種戰(zhàn)略焦慮。當(dāng)全球經(jīng)濟(jì)重心不斷向亞洲轉(zhuǎn)移，當(dāng)中國制造從成本優(yōu)勢(shì)走向技術(shù)優(yōu)勢(shì)，當(dāng)歐洲傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力受到挑戰(zhàn)時(shí)，一些政治人物更容易將外部競(jìng)爭(zhēng)者視為問題根源。

然而歷史反復(fù)證明，把內(nèi)部問題歸咎于外部因素或許能夠獲得短期政治效應(yīng)，卻無法真正解決發(fā)展難題。真正決定未來競(jìng)爭(zhēng)格局的，從來不是誰的貨幣升值或貶值，而是誰能夠在新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革中占據(jù)主動(dòng)。

今天的中歐關(guān)系，本質(zhì)上仍然建立在高度互補(bǔ)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系之上。中國是歐洲重要市場(chǎng)，歐洲同樣是中國重要合作伙伴。雙方在新能源、高端制造、綠色轉(zhuǎn)型和科技創(chuàng)新等領(lǐng)域擁有廣闊合作空間。競(jìng)爭(zhēng)客觀存在，但合作同樣不可替代。

當(dāng)歐洲一些政客仍試圖從四十年前尋找答案時(shí)，世界已經(jīng)進(jìn)入新的時(shí)代。全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行邏輯、產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)以及國際力量格局都發(fā)生了深刻變化。真正需要討論的，也許不是如何復(fù)制《廣場(chǎng)協(xié)議》，而是如何在新的全球環(huán)境下找到更加平衡、更加務(wù)實(shí)的發(fā)展路徑。

人民幣匯率可以成為討論的話題，卻不可能成為解釋一切問題的答案。對(duì)于歐洲而言，比起反復(fù)糾結(jié)匯率數(shù)字，更重要的是如何重塑自身競(jìng)爭(zhēng)力。畢竟，一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的未來，最終取決于它創(chuàng)造價(jià)值的能力，而不是它尋找理由的能力。