福建
海峽導(dǎo)報綜合報道 臺當(dāng)局“無人機(jī)反制系統(tǒng)”采購案再傳爭議，國民黨民代王鴻薇15日指出，臺軍陸軍無人機(jī)反制系統(tǒng)采購案得標(biāo)廠商“創(chuàng)未來科技”，先后3次測試均未通過。對此，國民黨民代馬文君痛批，此案再次凸顯臺軍采購制度的老問題，預(yù)算先編、裝備先買，最后才驗測，這種模式不僅浪費公家資源，更直接影響臺軍戰(zhàn)力建置。
馬文君15日在臉書提及，臺軍陸軍“無人機(jī)反制系統(tǒng)”采購案最新一次復(fù)驗仍未通過，裝備依舊無法達(dá)到合約要求的性能標(biāo)準(zhǔn)。她直言，這恐代表此項總經(jīng)費近10億元（新臺幣，下同）的采購案，歷經(jīng)三次驗測，仍無法證明具備應(yīng)有作戰(zhàn)能力。
馬文君進(jìn)一步表示，當(dāng)初她曾提出質(zhì)疑，“委員會”也針對本案并案凍結(jié)2026年度4億元預(yù)算，是負(fù)責(zé)任的監(jiān)督。但民進(jìn)黨卻急著貼標(biāo)簽，說她阻礙臺灣防務(wù)、反對無人機(jī)、亂刪預(yù)算，甚至刻意政治操作。現(xiàn)在事實擺在眼前，三次驗測都未通過，證明當(dāng)初的提醒不是唱衰臺軍，而是替臺軍把關(guān)、替人民守住防務(wù)預(yù)算。
“每一分防務(wù)預(yù)算，都必須花在能形成戰(zhàn)力的裝備上，而不是驗測一再失敗、問題重重的采購案”，馬文君直言，這件“無人機(jī)反制系統(tǒng)”采購案，共編列98963萬余元，自2024年至2026年分3年執(zhí)行，規(guī)劃采購26套系統(tǒng)。2026年度仍編列45601萬余元，得標(biāo)廠商從2025年10月、2026年3月兩次驗測，到最新一次復(fù)驗，始終未達(dá)臺軍陸軍要求的“6公里偵獲、4公里干擾”性能標(biāo)準(zhǔn)。一次沒過可以要求改善；兩次沒過可以要求檢討；若三次驗測仍未通過，代表問題已經(jīng)不是偶發(fā)，而是整個采購與驗收機(jī)制都要重新檢視。
因此，馬文君說此案再次凸顯臺軍采購制度的老問題：預(yù)算先編、裝備先買，最后才驗測。等到驗測不合格，裝備只能擱置、反復(fù)改善，“建軍”期程一再延宕，公帑卻早已支出。這種“先采購、后驗證”的模式，不僅浪費公家資源，更直接影響臺軍戰(zhàn)力建置。另外，馬文君說，當(dāng)初廠商透過“借裝備”通過原型機(jī)驗測，與后續(xù)交付的驗測設(shè)備明顯不同，臺陸軍竟未及時發(fā)現(xiàn)？這恐怕不是單一個案。過去采購的五型六類軍用商規(guī)無人機(jī)，是否也有相同情形？臺防務(wù)主管部門應(yīng)全面清查，理清是否存在交付規(guī)格不符等問題，不能等到日后爆發(fā)爭議才亡羊補牢。
馬文君認(rèn)為，歷經(jīng)三次驗測未通過，臺軍陸軍可能將本案報請臺防務(wù)部門辦理解約仲裁。事實證明，臺民意機(jī)構(gòu)當(dāng)初要求凍結(jié)預(yù)算、要求臺防務(wù)部門先把問題說清楚、完成驗測后再動支，不但不是刁難，反而是替臺軍避免更大的損失。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
