短暫平靜尚未持續數日,美伊之間的緊張局勢再度急劇升溫。
11日,伊朗衛生部更新傷亡通報,證實美軍近期在波斯灣區域發起的軍事行動已致17人喪生、逾115人負傷。
此前于9日公布的數字為14人死亡、78人受傷;短短兩天內傷亡人數顯著上升,印證此次空襲強度與破壞力遠超預期,不僅造成實質性人員與設施損毀,更進一步加劇兩國間長期積累的敵意與互信赤字,后續外交斡旋空間被大幅壓縮。
事件發展脈絡清晰可溯:11日,一艘懸掛第三國旗幟的商船在阿曼灣海域遭不明來源火力襲擊;美軍中央司令部迅速發布聲明,單方面指認伊朗為幕后主使,并明確表示將啟動“對等回應”機制實施懲戒性打擊。
伊朗方面隨即作出正式回應,指出該商船多次擅自關閉AIS自動識別系統,在霍爾木茲海峽關鍵航道實施異常機動,頻繁逼近伊朗海軍巡邏艦艇及民用船只,構成現實安全威脅;在連續三次無線電警告未獲回應后,伊方采取警告性射擊。德黑蘭強調,此類挑釁行為實為外部勢力蓄意制造危機、擾亂地區航運秩序的典型表現,即日起霍爾木茲海峽主航道臨時封閉,恢復通航時間將依據安全評估另行公告。
在此背景下,11日深夜至12日凌晨,美軍出動多批次隱身戰機與巡航導彈,集中打擊伊朗南部六處戰略級軍事節點——涵蓋布什爾省雷達預警網、阿薩盧耶地下導彈庫、阿巴斯港無人機指揮中心、錫里克電子戰基站、恰巴哈爾海軍訓練基地及格什姆島綜合防空樞紐。這是本月以來美方對伊發動的第三次高強度軍事行動,打擊密度與目標層級均刷新本輪沖突紀錄。
作為同步反制措施,12日凌晨,伊朗伊斯蘭革命衛隊發射數十枚高精度彈道導彈與自殺式無人機,精準命中美國在科威特、卡塔爾、約旦、巴林、阿曼五國境內的前沿軍事部署點,成功摧毀科威特北部“海馬斯”火箭炮陣地、卡塔爾烏代德空軍基地通信中繼站、約旦哈桑王子空軍基地MQ-9“死神”無人機整備庫、巴林麥納麥海軍支援中心以及阿曼蘇丹國境內一處美軍海上補給調度平臺。
縱觀本輪高強度對抗,至少有三大關鍵動向亟需深入研判。
![]()
第一重焦點:美軍實施高精度“斬首式”打擊,伊朗海軍防空指揮官哈米德禮薩·德甘少將確認陣亡
11日19時整,美軍中央司令部對外宣布啟動代號“守望者之刃”的新一輪縱深打擊行動,覆蓋伊朗南部六大戰略要地,布什爾、阿薩盧耶、阿巴斯港、錫里克、恰巴哈爾與格什姆島相繼傳出劇烈爆炸聲。截至發稿,官方尚未公布具體傷亡統計。值得注意的是,這已是停火協議簽署后美方本月發起的第三次跨域軍事行動,其打擊烈度、目標選擇與協同節奏均明顯強化。
多方獨立信源于12日早間交叉驗證,負責賈斯克防區一體化防空體系指揮的伊朗海軍防空軍官、革命衛隊精銳部隊高級指揮員哈米德禮薩·德甘少將在空襲中殉職。其身份兼具海軍作戰骨干與革命衛隊核心成員雙重屬性,屬伊朗南部防御體系關鍵節點人物。
此次行動時間點極為敏感——距伊朗最高領袖哈梅內伊葬禮結束尚不足48小時。美方事前通過多渠道釋放強硬信號,將行動動機歸結為“應對伊朗單方面強化海峽管控、阻礙國際航運自由通行”;特朗普本人亦公開表態,宣稱此前達成的雙邊停火備忘錄“已失效”,并揚言將直接針對伊朗能源基礎設施、電力網絡與交通干線展開定點打擊。
結合大規模空襲與精確清除的復合戰術組合,國際戰略分析界普遍解讀出美方釋放的雙重政治信號:
![]()
其一,美方意圖徹底架空伊朗在談判桌上的議價能力,拒絕承認其正當安全關切。此前三方協調框架下明確約定黎巴嫩戰線撤軍時限與監督機制,美以雙方本應同步履約,但以色列持續拖延執行進度,且不斷加大對真主黨武裝力量的空中打擊頻次與強度;伊朗遂重啟霍爾木茲海峽常態化管控作為反制手段。
當前美方刻意繞開協議中關于黎巴嫩問題的約束條款,轉而以單邊軍事行動向伊朗施壓,本質是要求德黑蘭無條件開放海峽通道。這種“我行我素”的雙重標準暴露無遺:美以可隨意延宕甚至撕毀承諾,伊朗卻必須承擔違約代價。伊朗民間輿論普遍視美方所謂“重啟對話”為策略性緩兵之計——此前伊朗主動放寬通行限制后,國際原油價格由每桶100美元高位回落至70美元以下區間,美國通脹壓力顯著緩解;而美以至今未兌現任何實質讓步,伊朗則承受了巨大的戰略成本與時間損耗,這也是其重啟海峽管控的核心動因。
其二,美方刻意控制打擊地理邊界,展現有限克制姿態。歐洲主流媒體援引情報評估指出,本輪全部打擊坐標均鎖定在伊朗南部沿海地帶,未延伸至首都德黑蘭及其周邊衛星城,旨在規避刺激伊朗民眾在領袖葬禮余波中爆發大規模民族主義情緒。行動啟動前,特朗普曾多次通過社交媒體喊話伊朗高層重返談判軌道,并單方面宣稱“德黑蘭已秘密表達對話意愿”,該說法隨即被伊朗外交部發言人當場駁回,稱其“純屬虛構”。
即便采信美方部分表述,也僅能說明華盛頓不愿陷入無休止的相互消耗戰,試圖借談判維持海灣表面穩定。美方此前提出的“重建援助包”包含三千億美元財政支持、全面解除金融與能源制裁、返還海外凍結資產、促成黎巴嫩停火四項核心條件,但截至目前,所有承諾仍停留在紙面階段,缺乏任何可驗證的落地舉措,僅憑空泛許諾誘導伊朗單方面讓渡關鍵戰略支點。
![]()
第二重焦點:伊朗無人機集群擊毀美軍多套“海馬斯”系統,三名美軍高級軍官確認死亡
據伊朗法爾斯通訊社獨家報道,伊方使用新型察打一體無人機成功癱瘓美軍部署于科威特北部的三套M142“海馬斯”高機動火箭炮系統,同時披露三名美軍現役軍官在襲擊中陣亡、十余人受傷。該消息尚未獲得美軍中央司令部官方確認,但多家獨立開源情報機構通過衛星影像比對與現場視頻分析,證實相關目標確已喪失作戰功能。
上周日,美國《華盛頓郵報》記者巴拉克·拉維德援引多名匿名五角大樓官員透露,華盛頓已在霍爾木茲海峽沿岸多個預設坐標,對伊朗導彈發射井、S-300防空雷達陣列及快速突擊艇編隊實施多輪飽和打擊。伊朗新聞電視臺同步發布戰報,顯示格什姆島西北側海域發生連環爆炸,并公開一段長達47秒的現場畫面:濃密黑煙自多個山體洞庫出口噴涌而出,地面震波導致附近漁船劇烈搖晃。作為伊朗在波斯灣最大陸域屏障,格什姆島集海岸監視、遠程預警、海軍駐訓、導彈儲運四大功能于一體,堪稱波斯灣防御體系的中樞神經。
![]()
當日晚間,法爾斯通訊社進一步披露作戰細節:伊方無人機突襲時,“海馬斯”系統正處于戰斗值班狀態,發射導軌已完成角度校準、彈藥裝填完畢,隨時可向伊朗境內目標實施齊射;與此同時,伊軍還向科威特米納工業區一處美軍陸軍戰術導彈(ATACMS)發射陣地發射三枚“法塔赫-110”改進型彈道導彈,并同步對巴林、卡塔爾、約旦、阿曼四國境內的美軍雷達站、油料儲備庫及聯合指揮所展開電磁壓制與物理摧毀。
科威特國防部隨后發布簡短聲明,確認本國遭遇跨境襲擊,但未提及“海馬斯”系統損毀情況,亦未證實美軍人員傷亡,更未直接點名責任方。聲明僅稱:“我國北部三處邊境哨所遭受具備明顯敵意特征的非法攻擊,僅造成裝備與設施損壞;另有一架敵方無人機擊中科威特石油公司所屬海上鉆井平臺,致一名外籍雇員輕傷。”措辭謹慎,回避主權歸屬與行動性質定性。
![]()
第三重焦點:美國共和黨重量級鷹派參議員林賽·格雷厄姆突發離世,全球輿論場為何呈現罕見一邊倒反應?
突發快訊!美國參議院資深共和黨人林賽·格雷厄姆于當地時間7月11日晚在華盛頓國會山寓所猝然逝世,享年71歲。消息一經披露,迅速引發全球范圍熱議,焦點集中于其一貫奉行的激進外交路線與其離世時間節點的高度重合性——就在生命最后24小時內,他剛剛結束對烏克蘭無人機生產基地的實地考察。
格雷厄姆長期以強硬外交立場著稱,對華對俄政策基調始終帶有強烈對抗色彩。其政治生涯的核心支柱即為持續輸出“威脅敘事”,通過炒作所謂“中俄安全挑戰”獲取國內保守派選民支持。
2020年全球公共衛生危機暴發初期,他率先在參議院推動所謂“病毒溯源調查決議”,散布未經證實的實驗室泄漏論;2021年牽頭起草《創新與競爭法案》,系統性構建對華技術封鎖框架,毫無依據地將華為、中興列為“國家安全風險實體”,阻斷兩家企業在歐亞非市場的正常商業拓展。
2021年佩洛西竄訪臺灣期間,格雷厄姆雖未隨行,卻在社交媒體密集發聲,公然違背一個中國原則,鼓吹向臺當局提供F-35戰機與“愛國者”防空系統,刻意渲染所謂“大陸軍事威脅”,并捏造數據抹黑中國新能源、人工智能等戰略性產業發展成就。
在俄烏議題上,格雷厄姆同樣扮演煽風點火角色。2023年赴基輔發表演講時,其言論被俄外交部定性為“公然挑釁”,俄方隨即將其列入制裁名單;2024年又提出將俄羅斯整體納入“特殊貿易管制國”清單,俄方隨之對其實施全球旅行禁令與資產凍結。離世前一日,他剛在烏克蘭總統澤連斯基陪同下參觀本土無人機組裝車間,并高調宣布美方將持續擴大軍援規模,返程途中突發健康危機,數小時后宣告不治。
綜合各方信息,格雷厄姆的政治人格呈現三大鮮明特質:
![]()
其一,死亡時間與行程高度異常。其遺體于國會山住所內被發現,從烏克蘭返程至離世間隔不足18小時,緊湊節奏與突發性引發多方質疑。因其長期鼓吹戰爭、熱衷制造地緣對立,不少國際觀察家對其離世持審慎甚至負面態度。
其二,深度綁定以色列利益集團。他多次公開支持以軍對加沙地帶實施無差別轟炸,曾發表“若伊朗擁核,以色列有權先發制人使用核武器”等極端言論;美國聯邦選舉委員會備案文件顯示,其近五年累計接受以色列游說組織資金逾127萬美元,利益輸送鏈條清晰可見。
其三,系統性推行對華遏制戰略。主導制定多項涉臺軍售法案,主張對中國輸美商品加征60%以上懲罰性關稅,力推《外國公司問責法》升級版,鼓動北約成員國在亞太增設永久軍事存在,粗暴干涉中國主權事務,持續惡化地區安全環境。
一位長期以挑撥沖突為職業路徑、以制造對立為政治資本的政客,其公眾形象早已嚴重透支;當生命戛然而止,外界自然難有普遍哀悼,更多是對其政治遺產的深刻反思與批判性審視。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.