根據最新消息,伊朗對美國發起大規模反擊,巴林拉響警報。
此前,伊朗聲稱打死科威特美軍基地的3名士兵,美國矢口否認。面對伊朗的強勢反擊,美國該何去何從?
![]()
到目前為止,美國打著“維護海峽秩序”的名義,在一周之內至少4次攻擊伊朗境內。
每一次的理由近乎相同,就是伊朗攻擊了霍爾木茲海峽的商船。
7日、8日,連續兩天發動了攻擊,7月11日晚到7月12日凌晨,又是一輪瘋狂襲擊。美國東部時間7月12日下午五點左右,美國對伊朗發起了第四次攻擊。
到目前為止,伊朗境內300個以上的目標被擊中,傷亡合計高達近百人。
伊朗有些被打懵逼了,“邊打邊談”也不是這么個打法啊,這是下死手啊!
連續兩日被攻擊后,伊朗發動了反擊報復,襲擊了科威特、巴林和約旦的美軍基地。
7月11日晚到7月12日凌晨的攻擊、7月12日白天的攻擊發生后,伊朗外交部于7月13日凌晨發表了譴責聲明,對美國一周三次的侵略行徑進行了強烈譴責。
在伊朗的聲明里,搬出了《聯合國憲章》基本原則,稱美國嚴重違反憲章,對國際和平與安全構成嚴重威脅,并使近期為緩解地區緊張局勢、實現西亞地區和平穩定所作出的全部努力付諸東流。
這邊在嚴厲譴責,那邊,伊朗也是做著各種反擊的行為。
![]()
當地時間今天(7月13日)凌晨,中東小國巴林再次拉響防空警報,目標直指伊朗。當然,除了伊朗,也沒國家在這風頭上開戰。
到了這個份上,美伊雙方有點赤膊上陣打紅了臉的架勢。
調解人巴基斯坦外長,眼看局面不可收拾了,趕快給美伊兩國領導進行溝通,希望雙方能夠冷靜下來,趕快停止對攻。
美伊雙方已經打紅了臉,及時停火,恐怕不易。
而另一則消息,也非常吸人眼球,那就是:伊朗稱打死了3名在科威特美軍基地的軍人。
![]()
美國一貫的操作是,對戰場上的死人人數遮遮掩掩的,擔心美國國內的百姓鬧得厲害。當伊朗稱這幾日打死了美國三名士兵后,美國非常重視,趕快進行了回應。
一言以概之,美國否認了美軍被打死的消息,到底是伊朗說謊還是美國人說謊,就不得而知了。
但是,到這個份上,雙方的火氣已經全面撩撥起來了,“大打一場,看誰拳頭更硬”的場景可能再次出現。
特朗普本想教訓伊朗,挽回一些顏面,去掉“投降者”這樣的不雅標簽,可伊朗死活不給臺階下,并且反擊迅速而有力。
這讓特朗普有些惱羞成怒。
接下來,地表最強的美國,該何去何從?
![]()
從美國這邊看來,有三個選擇。
第一,特朗普不管不顧,和以色列聯合起來,猛攻猛打,把伊朗打殘。
這是一劑猛藥,如果伊朗服軟,效果就達到了。如果伊朗不服軟,好歹可以重創伊朗,讓伊朗的軍力、工業、經濟恢復,需要很多年。
這樣做的壞處是,一是,會遭到全球的譴責。二是油價會飆升,不僅影響美國經濟,還會影響全球經濟。三是,伊朗只要堅持,美以聯軍依然不能打服伊朗。四是,彈藥消耗過大,會影響美軍的戰力,以及消耗全球博弈的底子。
弱點一堆,但這種方式是以色列人最喜歡的。
第二,特朗普繼續采取“邊打邊談”的模式。
這種方案就是:打伊朗是一回事,和伊朗談判是一回事,“打打談談”同時進行,戰場上的戰績是威懾,也是談判的條件。
這就是國人最愛引用的一句話:戰場上得不到的,也休想從談判中得到。
美國人企圖通過戰場的壓制,獲得談判桌上的優勢。
第三,快速停火,重新履行6月18日簽訂的協議,注重談判,而不是注重其它一些細枝末節。
這四次攻擊伊朗,加上6月25日那一次,美國人歸咎為伊朗攻擊霍爾木茲海峽的商船了。但伊朗人的解釋是:這些船只不按照伊朗劃定的航線行進,必須教訓。
這問題好解決嗎?好解決,讓所有船只按照伊朗規定的航線通行不就行了嗎?
其實,美國人真正的目的并非主持正義,而是借機敲打伊朗,極限施壓伊朗。
美國人如果不愿意繼續開戰,并著力于談判,那么,重新履行諒解備忘錄,全心投入談判即可。三十多天的時間,還是能夠談出結果的。
從特朗普面臨的外憂內患看,選擇第二種或第三種,才是冷靜下來的決定。
冷靜下來,美國如果非要快速解決問題,第三種可能最靠譜,會更容易促進談判,讓伊朗戰爭快速結束。
但是,我們不是特朗普,無法給特朗普做主。
是“打”還是“大打”,是“打”還是“停火”,特朗普面臨一個艱難選擇,選擇哪一個,都會招人罵,但特朗普如果跳出圈子看問題,站在圈外以美國百姓的眼光審視問題,或許,就不難選擇了。
美伊局勢該向哪里發展,讓我們拭目以待。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.