大家好,我是小銳!
荷蘭外貿(mào)與發(fā)展合作大臣舍爾茨瑪近日率領(lǐng)17家荷蘭企業(yè)高管組成的經(jīng)貿(mào)代表團(tuán)抵京訪問。此訪陣容豪華、議題集中,核心訴求直白——荷蘭方面希望與中國“徹底告別此前摩擦不斷、爭端頻發(fā)的合作僵局”。
![]()
![]()
但這場僵局的始作俑者,恰恰是荷蘭自己。安世半導(dǎo)體的控制權(quán)之爭懸而未決,阿斯麥在華市場份額持續(xù)下滑,荷蘭此番主動登門,既有求解之愿,亦有止損之急。
![]()
![]()
從“救命稻草”到“利潤奶牛”,一場340億的收購如何演變?yōu)橘Y產(chǎn)強(qiáng)奪
2019年,中國聞泰科技以約340億元人民幣完成對荷蘭安世半導(dǎo)體的收購。當(dāng)時的安世,前身為飛利浦半導(dǎo)體部門,獨(dú)立運(yùn)營后長期陷入虧損,瀕臨破產(chǎn)邊緣,在荷蘭本土已是無人愿接的“燙手山芋”。
聞泰接手后,將生產(chǎn)線布局于中國,依托國內(nèi)新能源汽車產(chǎn)業(yè)的爆發(fā)式增長,安世的功率芯片訂單迅猛攀升。短短數(shù)年間,這家昔日垂死的企業(yè)不僅扭虧為盈,更躍升為全球第三大車規(guī)級芯片制造商。
![]()
不過安世的價值重估引發(fā)了荷蘭方面的覬覦。2025年9月底,荷蘭政府援引一部可追溯至冷戰(zhàn)時期的《物資供應(yīng)法》,以“國家安全”為由,對安世半導(dǎo)體實(shí)施“資產(chǎn)臨時國有化”措施。
荷蘭企業(yè)法庭于同年10月7日作出裁決,直接解除聞泰創(chuàng)始人張學(xué)政在安世的一切管理職務(wù),將聞泰持有的99%安世股權(quán)強(qiáng)行移交第三方托管,同時凍結(jié)相關(guān)資產(chǎn)。
![]()
安世荷蘭總部單方面切斷了對中國東莞工廠的晶圓供應(yīng),關(guān)閉中方員工的IT系統(tǒng)訪問權(quán)限,連財務(wù)數(shù)據(jù)亦不再對中方開放。
這一系列操作,表面披著“法律程序”的外衣,實(shí)質(zhì)上構(gòu)成了對外資合法產(chǎn)權(quán)的公然剝奪。荷蘭政府不僅撕毀了契約精神,更以一種近乎“明搶”的方式,將一家由中國資本盤活、在中國市場壯大的企業(yè)強(qiáng)行收回。
![]()
但諷刺的是,核心技術(shù)專利雖被荷蘭掌握,安世的生產(chǎn)資料、供應(yīng)鏈體系以及最主要的銷售市場,卻全部集中在中國境內(nèi)。荷蘭搶走的,不過是一個總部招牌和若干專利證書,而安世的“血肉”與“骨架”,依然扎根于中國。
根據(jù)證券時報2026年5月25日的報道,聞泰科技因安世控制權(quán)喪失,2025年度預(yù)計歸母凈利潤巨虧87.48億元,股票已被實(shí)施退市風(fēng)險警示,簡稱變更為“*ST聞泰”,并遭遇連續(xù)11個跌停板。
![]()
2026年5月22日,聞泰科技向廣東省東莞市中級人民法院提起訴訟,援引《反外國制裁法》,將安世半導(dǎo)體及相關(guān)外籍高管列為被告,索賠金額不低于80億元人民幣,同時要求恢復(fù)對安世荷蘭總部的完整控制權(quán)。
![]()
錦天城律師事務(wù)所的分析報告指出,荷蘭政府的措施在國際投資法框架下可能構(gòu)成“間接征收”——即雖未正式收歸國有,但實(shí)質(zhì)上剝奪了投資者的經(jīng)營管理權(quán)與合理投資期待,手段上也未必符合比例原則。
![]()
中國反制與安世“脫鉤”,獨(dú)立運(yùn)營體系成型與80億索賠落地
面對荷蘭方面的非法接管,中方并未坐視不理。安世中國迅速啟動獨(dú)立運(yùn)營體系的搭建工作。聞泰科技董事長楊沐在2026年5月行業(yè)論壇上披露,安世中國的獨(dú)立架構(gòu)已基本完成——核心管理團(tuán)隊、研發(fā)力量和市場部門全部扎根于中國本土,三大產(chǎn)品線已實(shí)現(xiàn)從設(shè)計到交付的國內(nèi)供應(yīng)鏈閉環(huán)。
![]()
產(chǎn)品質(zhì)量方面,不良率控制在PPB級別,即十億分之一,優(yōu)于行業(yè)通用標(biāo)準(zhǔn)。安世中國擁有了完整自主的經(jīng)營決策權(quán),能夠精準(zhǔn)匹配中國高端制造的需求,同時快速響應(yīng)全球市場變化。
![]()
這意味著,荷蘭方面雖然掌控了安世荷蘭總部的“空殼”,但安世真正的產(chǎn)能、技術(shù)和利潤產(chǎn)出,已與中國體系深度綁定,不再依賴歐洲總部的指令。正如業(yè)內(nèi)人士所言:“你可以拿走一塊牌子,但拿不走一整條產(chǎn)業(yè)鏈。”
聞泰科技的法律反擊也在推進(jìn)。東莞中院受理此案后,依據(jù)《反外國制裁法》第十二條,中方企業(yè)有權(quán)就外國政府針對中國的歧視性限制措施提起訴訟。
![]()
這一路徑此前鮮有實(shí)踐,聞泰的起訴堪稱開創(chuàng)性案例。即便荷蘭法院的裁決在歐盟境內(nèi)仍具效力,東莞法院一旦作出判決,相關(guān)被告在中國境內(nèi)的資產(chǎn)將面臨保全與執(zhí)行風(fēng)險。
觀察者網(wǎng)報道,荷蘭科技觀察家馬克·海金克在接受采訪時指出,安世爭端的本質(zhì)是公司治理糾紛被政治化,但雙方均不希望事態(tài)升級為國家層面對抗。
![]()
不過荷蘭企業(yè)法庭的裁決至今仍處于生效狀態(tài),聞泰對安世的合法控制權(quán)并未恢復(fù)。中國商務(wù)部在回應(yīng)此事時明確表示,希望荷方為中國企業(yè)赴荷投資營造公平、公正、可預(yù)期的營商環(huán)境,推動妥善解決有關(guān)企業(yè)糾紛。
聯(lián)合早報報道稱,舍爾茨瑪本人曾于2021年因涉疆問題被中方列入制裁名單,此次系其被制裁后首次訪華,外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會上表示,中方歡迎兩國商務(wù)部門在相互尊重基礎(chǔ)上加強(qiáng)對話交流。
![]()
![]()
阿斯麥的窘境與荷蘭的兩難:高端光刻機(jī)賣不動,低端市場守不住
安世并非荷蘭此番急切的唯一原因。阿斯麥——全球唯一能夠制造極紫外光刻機(jī)的企業(yè)——在華業(yè)務(wù)正經(jīng)歷斷崖式下滑。數(shù)據(jù)顯示,阿斯麥在華營收占比已從巔峰時期的41%跌至19%。跌幅之猛。
![]()
背后有兩個結(jié)構(gòu)性因素:其一,美國持續(xù)施壓,禁止阿斯麥對華出口EUV光刻機(jī)及部分DUV型號。其二,中國國產(chǎn)DUV光刻機(jī)已進(jìn)入產(chǎn)線量產(chǎn)階段,對阿斯麥的中低端產(chǎn)品形成直接替代。
![]()
更為尷尬的是,阿斯麥最新款EUV光刻機(jī)單價高達(dá)4億美元,折合人民幣約27億元,卻面臨“技術(shù)過剩”的困境——現(xiàn)有舊款EUV已足以滿足2納米芯片制程需求,而華為等中國企業(yè)通過架構(gòu)創(chuàng)新,在同等制程條件下實(shí)現(xiàn)了性能翻倍。
全球范圍內(nèi),除了英特爾和三星尚有零星采購,臺積電已叫停新款EUV的訂購。高端賣不動,低端被國產(chǎn)替代,阿斯麥的處境可謂上下夾擊。
![]()
美國國會正在推動的《MATCH法案》,企圖將更多DUV型號納入對華出口管制范圍。荷蘭政府公開批評該法案帶有“域外效力”,違背國際貿(mào)易基本準(zhǔn)則。舍爾茨瑪在此次訪華前,先赴華盛頓試圖游說美方放棄擴(kuò)大限制,但收效甚微。
荷蘭雇主協(xié)會主席奧斯特羅姆在接受媒體采訪時坦言,“中國不僅是我們最重要的市場之一,未來也將繼續(xù)保持這一地位。”這一表態(tài)折射出荷蘭商界的普遍共識。
聯(lián)合早報分析指出,中荷關(guān)系當(dāng)前的“低目標(biāo)”是恢復(fù)正常溝通、重建互信、避免誤判升級,“高目標(biāo)”則是在此基礎(chǔ)上建立機(jī)制化對話渠道,但荷蘭能在多大程度上保留對華政策自主空間,最終仍取決于美國施壓的強(qiáng)度與持續(xù)度。
![]()
![]()
![]()
安世半導(dǎo)體之爭,并非中荷之間的“貿(mào)易摩擦”或“政策分歧”,而是荷蘭政府動用行政與司法權(quán)力,對中國合法投資進(jìn)行的強(qiáng)取豪奪。當(dāng)初無人問津的虧損企業(yè),由中國資本救活、由中國市場養(yǎng)大,卻在果實(shí)成熟之際被強(qiáng)行收割。
![]()
如今荷蘭發(fā)現(xiàn)搶來的“果實(shí)”無法落地生根,反而失去了中國的產(chǎn)能支撐與銷售渠道,安世荷蘭總部淪為有名無實(shí)的空殼機(jī)構(gòu)。舍爾茨瑪此訪,名義上是尋求“徹底了斷”,但前提是荷蘭必須正視自身行為的失當(dāng)。
80億元人民幣的索賠訴訟仍在東莞中院審理之中,安世中國的獨(dú)立運(yùn)營已不可逆轉(zhuǎn),阿斯麥的在華前景亦取決于荷蘭能否擺脫美國政策的捆綁。中方立場一貫清晰:合作可以,但必須先建立信任,信任的基礎(chǔ),則是荷蘭對安世事件給出一個公平、合理、可執(zhí)行的解決方案。
![]()
“了斷”二字,說來輕巧,做起來卻需要真金白銀的誠意。若荷蘭繼續(xù)拖延或敷衍,不僅安世將失去中國市場的紅利,阿斯麥在華份額也將加速歸零,而荷蘭作為投資目的地的信譽(yù)損傷,更將長期難以修復(fù)。這條路如何走下去,選擇權(quán)在荷蘭自己手中。
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.