炮火與裂痕：美伊沖突升級背后的伊朗內部博弈

【洋流速遞】

伊朗私下認錯求談，美伊互信崩塌背后藏權力裂變

2026年7月的第一周，中東上空再次被戰機的轟鳴聲撕裂。然而，在硝煙彌漫的戰場之外，一個更具信息量的動向正從外交渠道悄然浮現。據美國哥倫比亞廣播公司7月10日報道，一名美方高級官員透露，伊朗官員私下向美國政府顧問承認，其在霍爾木茲海峽向商船開火是一個“錯誤”，相關襲擊系“部分誤入歧途的強硬派”所為；同時，伊方表示希望繼續推進談判。美方則認為，襲擊商船已違反停火協議，因此要求伊朗公開承認這一錯誤。

特朗普隨即指示由副總統萬斯、其女婿庫什納、總統特使威特科夫以及國務卿魯比奧組成的團隊繼續主導談判，相關會談已在阿曼展開。美方明確劃出紅線：若伊朗繼續采取敵對行動，美國將同時動用軍事和經濟手段予以回應。

這一外交試探，恰逢兩國軍事對抗驟然升級的敏感時刻。沖突的直接導火索可追溯至7月7日清晨——三艘商船在阿曼沿海遭到襲擊。美軍中央司令部旋即宣布對伊朗發動大規模打擊，稱其為對“無端攻擊國際水道商船”的報復。據美軍方通報，當天的空襲命中了超過80個目標，涵蓋伊朗防空系統、指揮控制網絡、海岸雷達站點、反艦導彈設施，以及霍爾木茲海峽及周邊水域的60余艘伊斯蘭革命衛隊小型快艇。

盡管私下傳遞了緩和信號，美伊之間的互信已嚴重受損。美國財政部于7月10日宣布對伊朗實施新一輪制裁；而伊朗議會議長卡利巴夫則強硬表示，若美方背棄諒解備忘錄，伊方已做好“全面防御”準備。與此同時，伊朗媒體10日報道稱，德黑蘭否認有關下周與美國舉行新一輪談判的消息，堅稱并未尋求與美方對話。

在雙邊關系高度緊張之際，多方斡旋力量仍在加緊活動。卡塔爾談判代表于11日抵達德黑蘭，試圖推動雙方重回談判桌；伊朗外長阿拉格齊當天表態稱，“現實情況是，雙方必須共同遵守協議”。巴基斯坦總理夏巴茲與伊朗總統佩澤希齊揚通話，強調克制與對話的必要性；埃及外長也敦促美伊優先采用外交方式解決爭端。

從6月18日凌晨雙方遠程簽署備忘錄，到7月初戰火重燃，再到如今“打談交替”的膠著狀態，美伊關系在短短數周內經歷了一次劇烈的過山車。這場沖突表面上是圍繞霍爾木茲海峽管轄權與通行模式的博弈，但其背后折射出的，實則是伊朗內部一場更為深刻且危險的權力裂變。

【棋局復盤】

誰在開槍，誰在談判，誰在隱身

如果說美伊之間的導彈與戰機是看得見的戰火，那么伊朗內部的派系撕裂便是一場看不見的暗戰。而這場暗戰，或許才是決定伊朗未來走向的真正變量。

2026年對伊朗而言是一個極具標志性的年份。2月28日，美國和以色列對伊朗發動大規模襲擊，伊朗最高領袖哈梅內伊遭襲身亡。這位執掌伊朗37年的強人離去，留下了巨大的權力真空。3月9日，伊朗專家會議宣布推舉哈梅內伊之子穆杰塔巴·哈梅內伊為伊朗新任最高領袖。

然而，穆杰塔巴的繼位并未帶來預期的權力穩固。據媒體報道，穆杰塔巴自2月28日的襲擊以來始終未公開露面，甚至傳出在襲擊中受傷的消息。在他父親的整個國葬期間，這位新任最高領袖全程未曾現身。分析人士指出，穆杰塔巴的“隱身”被解讀為一種在極度危險中維持政權核心存續的務實策略，但也加劇了外界對“權力真空”的猜測。

更令人關注的是權力結構的實質性變化。有伊朗問題專家認為，伊朗表面上由新任最高領袖掌舵，實際上可能已形成“五人集體領導”體制。這個集體包括總統佩澤希齊揚、議長卡利巴夫、司法總監埃杰伊、革命衛隊司令瓦希迪，以及一名身份未公開的正規軍代表。有分析認為，卡利巴夫與瓦希迪已逐漸成為集體領導層中最具主導地位的人物，而穆杰塔巴更可能只是扮演為決策提供合法性的角色。

這種權力結構的模糊化，直接導致了決策層面的嚴重撕裂。而撕裂的最集中體現，莫過于伊朗內部在對待美國問題上的根本分歧。一派是以革命衛隊為代表的強硬派。這一派堅持武力抵抗、封鎖海峽，絕不同美國讓步。他們認為制裁是其壟斷利益的保護傘，戰爭是擴大權柄的最佳時機。另一派是以總統佩澤希齊揚、外長阿拉格齊等技術官僚為代表的務實派。這一派主張接受停火、與美國談判，以解除制裁、復蘇經濟為優先任務。

兩派的分歧在哈梅內伊國葬期間多次公開化。6月23日，強硬派議員公開聲稱握有最高領袖給談判團隊的“嚴厲密信”，斥責談判團隊越權行動。而務實派議長卡利巴夫在電視直播中捍衛停火協議時，畫面瞬間變黑，被強制切換為哈梅內伊的舊演講。葬禮期間，強硬派學者更公開指控佩澤希齊揚和卡利巴夫策動了“政變”。

這種指控并非空穴來風。據伊朗國際媒體報道，伊朗的極端強硬派已將對美備忘錄的批評升級為對總統和議長的直接攻擊，指責他們強行推動一項“違背已故最高領袖立場”的協議，稱其行為無異于一場“政變”。強硬派陣營中的Paydari黨及其支持者認為，與美國的任何妥協都是對革命原則的背叛。而隨著更多保守派向佩澤希齊揚政府靠攏，賈利利陣營愈發感到自己被邊緣化。

這種內部撕裂的致命后果，終于在7月7日那一天集中爆發。據美方消息分析，直接導致本輪美伊沖突爆發的，正是革命衛隊在哈梅內伊國葬期間未事先報經國家領導層批準，擅自在霍爾木茲海峽襲擊三艘商船。這一舉動直接打破了美伊之間在葬禮期間的停火默契，導致美軍發動大規模報復，使正處在葬禮儀式中的伊朗國家陷入極度被動。

換言之，在伊朗最高領袖國葬、國家正處于極度脆弱狀態的時刻，革命衛隊的一次“擅自行動”將整個國家拖入了與美國的軍事對抗。這既暴露了伊朗決策體系的深層裂痕，也揭示了革命衛隊作為一支獨立于國家決策體系之外的武裝力量所擁有的巨大能量。

特朗普此前多次在社交媒體上稱伊朗“強硬派”與“溫和派”正在“內斗”，稱伊朗政府“內部已嚴重分裂”。對此，4月23日晚，伊朗總統佩澤希齊揚、議長卡利巴夫及司法總監埃杰伊曾通過社交媒體共同發布信息，稱“在伊朗，不存在所謂的‘強硬派’或‘溫和派’。我們都是‘伊朗人’，都是‘革命者’”。伊朗最高領袖穆杰塔巴也在社交媒體上發文指出，敵人發動媒體宣傳，企圖操縱伊朗民眾思想，破壞伊朗團結與安全。

然而，領導層的集體否認恰恰從反面印證了分裂的嚴峻程度。當一國領導人需要反復強調“我們沒有分裂”時，分裂往往已經深入骨髓。從革命衛隊擅自在海峽開槍，到強硬派公開指控總統和議長“政變”，再到新最高領袖在國葬期間全程隱身，伊朗內部的三重裂痕正變得日益觸目驚心：這是強硬派與務實派之間的路線撕裂，是新最高領袖權威不足導致的權力真空，更是革命衛隊與國家決策體系之間的權力失衡。

美伊之間的戰火或許會隨著談判的推進而暫時平息，但伊朗內部的這場暗戰，卻遠未看到盡頭。當一個國家的軍隊可以未經文官政府批準便擅自對外開火，當一個國家的最高領袖在整個國葬期間都無法公開露面，當一個國家的政治精英相互指控“政變”時，這個國家所面臨的真正危機，早已超越了霍爾木茲海峽的航道之爭。炮火終將平息，但裂痕不會自動愈合。伊朗的未來，不僅取決于如何應對美國的導彈，更取決于如何縫合自身的傷口。