四川
菲律賓反貪法院第二分庭駁回參議員京戈伊·埃斯特拉達的復(fù)議申請，維持早前拒絕撤銷貪污案起訴書的裁定，意味著案件將繼續(xù)進入審理程序。
反貪法院于7月10日公布一份長達六頁的裁決書，駁回京戈伊針對6月4日裁定提出的復(fù)議申請。該裁定早前已拒絕撤銷控告他違反《反貪污及腐敗行為法》第3（e）條的起訴書。
法院指出，京戈伊此次提出的復(fù)議申請，僅重復(fù)此前已經(jīng)討論及裁定的論點，既沒有提出新的證據(jù)，也未能證明法院遺漏任何重要事實或適用法律原則，因此不足以推翻原有裁定。
裁決書寫道，法院認為申請“毫無依據(jù)”，維持原有決定。
法院表示，現(xiàn)階段起訴書已充分列明構(gòu)成犯罪的所有基本要件，至于證據(jù)是否足以定罪，應(yīng)留待正式審訊期間審查，而不是在撤銷起訴階段處理。
對于京戈伊聲稱自己在初步調(diào)查過程中未獲正當(dāng)程序保障，法院同樣不予認同。
法院表示，京戈伊當(dāng)時已提交反宣誓書，并獲充分機會回應(yīng)指控及提出有利證據(jù)，因此其獲得應(yīng)有的程序保障。
法院進一步指出，即使案件正式提出起訴，也不會剝奪京戈伊向監(jiān)察專員署申請復(fù)議的權(quán)利。
裁決強調(diào)，復(fù)議申請并非憲法所保障的必要程序，而是一項受相關(guān)規(guī)則規(guī)范的法律權(quán)利，因此不能作為主張程序違法的理由。
隨著復(fù)議申請遭駁回，京戈伊涉及的貪污案件將繼續(xù)進入司法審理階段。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
