四川
若單獨以戰斗團的數量計，第29軍有50多個團（包含騎兵團、特務團），這還不算歸屬其指揮的駐地保安隊、警察等力量。
因為第29軍當時裝備輕重機槍的情況可以說是“兩個極端”——以輕機槍數量計，它配備的數量非常多，甚至不虛中央軍精銳；可以重機槍的數量計，它又極其少，恐怕連一些裝備窳劣的雜牌部隊都不如。
而且兩者的數量差別達到了非常驚人的地步——幾千挺對百十挺，這嚴重不符合當時大部分軍隊的輕重機槍比例。
咱們先談輕機槍的情況。
第29軍的輕機槍是按照每個步兵連配6挺來的，單看這個不如中央軍精銳；但是第29軍每個步兵營有4個步兵連，每個團三營12個連就配備72挺輕機槍。
第29軍的每個步兵團還有個輕機槍連，理論上配備9挺到18挺輕機槍，咱們以最低的9挺計，它這一個團編制的輕機槍數就有81挺了，跟中央軍調整師步兵團的輕機槍數相同。
第29軍一個旅轄2個步兵團，另外旅部直屬一個特務連，其配備的輕機槍數也是9到18挺；還是按照最低配備計，一個旅的輕機槍數就是81+81+9=171挺。
當然，這是編制數，那實際的裝備數跟編制數相差幾何呢？
以1937年平津抗戰時駐北平的第29軍獨立第27旅為例，它配備的輕機槍數恰恰就是171挺，可見編制數跟實際配備還是能對照的。
既然這種獨立旅都能配齊，那么第29軍那些更加正規的番號旅只會配備更多，而沒有理由更弱。
那僅僅以保守數據的每旅171挺輕機槍計，第29軍的18個步兵旅就應有3078挺之多。
若再加上一些主力旅高配的部分輕機槍、騎兵配備的輕機槍，第29軍指揮的保安/警察部隊配備的輕機槍，其他軍、師直屬單位配備的輕機槍，那該軍輕機槍的實際配備量只會更多，概數為“幾千挺”實在也不為過。
可重機槍方面的狀況又如何呢？
按照當時我國軍隊配備重機槍的情況，如果重機槍數量足夠的話，是會在步兵營級編制一個重機槍連，配備4到6挺重機槍；
如果重機槍沒那么多，那么便在步兵團級配備一個機炮連，由團部直接掌握幾挺重機槍，戰時再按需要支援各營。
可在第29軍的編制表中，步兵營沒有重機槍、步兵團沒有重機槍、連步兵旅級也沒有重機槍，只有到步兵師級了才有一個重機槍營（隸屬于師部直屬特務團）。
這一個重機槍營的編制難道很大嗎？
其實也沒有多大——它由4個6挺制的機槍連組成（3重機+1高機），編制數才24挺。
第29軍的步兵師編制很大，有四個步兵旅外加一個特務團，編制兵力數超過19000人，可他們只有24挺重機槍可用，只相當于中央軍嫡系的一個步兵團外加一個營的配備水平。
也就是說真到了戰時狀態的話，第29軍的一個旅幾千人連一挺重機槍都沒有，在得到師部直屬隊加強時，平均每個旅也才能分得一連重機槍，不過區區6挺而已。
而從全軍范圍來說，第29軍除了4個步兵師特務團所屬的4個重機槍營之外，只有軍部直屬特務旅第2團建制內還有個重機槍營，這個機槍營也是4連制（每連6挺）。
這樣的話第29軍全軍的重機槍其實就只有5個營，按編制滿打滿算也就120挺罷了。
所以就第29軍當時的裝備實際來說，就出現了“十萬大軍”配備幾千挺輕機槍，卻只有100多挺重機槍的情況。
單看前者（輕機槍），那數量相當可觀了；可看后者（重機槍），卻又相當寒酸。
之所以出現這種狀況，大概率也不是第29軍配備不起重機槍，畢竟該軍當時占據平津冀察之后，不至于十分窮困。
關鍵可能還是第29軍的高層對于輕重機槍的戰術定位所致，認為與其配備相當數量的重機槍，倒不如配備大量輕機槍（該軍控制的大沽造船所可產出相當數量的捷克式輕機槍），既保證了火力，又便于機動。
但實際上重機槍能干的不少活兒，輕機槍是干不了的，就當時的實際戰術需要來說，營團級部隊是需要重機槍的，可第29軍的重機槍在師級以上，而且數量也不多，這在實戰中就要吃虧。
當時在察哈爾的第143師師長劉汝明就吐槽過這種情況，不過在實際層面，他的吐槽并不影響到實際的裝備定局。
所以這種情況就導致了第29軍在平津抗戰時嚴重缺乏重機槍，包括之后由第29軍演變出的第59軍、第68軍、第77軍等部，在很長一段時間內也是輕機槍足夠，而重機槍不足的狀況。
直到大約抗戰中期時，隨后后續的補充，這種輕重機槍比例過于懸殊的狀況才得到了扭轉。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
