廣東
花爸曾經多次發文章、視頻說：驅蚊貼、驅蚊手環都是智商稅，里面那點植物精油根本起不了作用。
文章鏈接沒毒比有毒更可怕？別再被「嬰幼兒可用」騙了！
當時視頻評論區很熱鬧，有開玩笑說「貼滿全身，讓蚊子無處下嘴」的，也有認真反駁說「我親測真的有效」的。
《目錄》
「READING」
「純植物」驅蚊，能打的有多少？
「化學」，反而是安全的
不同月齡，防蚊不一樣
「純植物」驅蚊，能打的有多少？
北京消費者協會，做過一次這樣的試驗，替大家把這些產品驗了個底朝天：總共50款樣品，全是標稱「純植物」的驅蚊貼、驅蚊手環、防蚊扣。
1、測成分
結果很統一：真就是植物精油加香精，像避蚊胺、驅蚊酯、派卡瑞丁這些認證有效的驅蚊成分，一個都沒加。
2、活蚊測試
場面更直白——剛拆開包裝立刻用，蚊子照樣往手上落；
放了半小時再測，效果還更差——2分鐘內，最少5只、最多12只蚊子停落攻擊。
實驗室數據直接打臉：連最基本的驅蚊效果都沒有，「有效防護距離」當然也根本測不出來。
有些產品吹牛的「防護6到72小時」，最后給出的結論，這些產品「涉嫌夸大宣傳、誤導消費者」。
「化學」，反而是是安全的
買這些純植物產品最多的，往往是家長。
很多人都覺得避蚊胺、驅蚊酯等化學成分都有毒，孕婦和寶寶不能用，而「純天然」「植物」看著就安心。
避蚊胺和驅蚊酯聽著化學，實際上人家有幾十年的使用歷史，安全數據和研究支撐非常充分。
只要濃度合規（兒童一般10%–30%），是真正有效、又安全的防蚊手段。
反倒是很多人心里覺得安全的「純植物」，要么就是壓根沒用，要么比化學成分還危險。
比如純植物的檸檬桉葉油，做成驅蚊液，3歲以下不能使用。孕婦也要慎用成分復雜的植物精油產品，可能導致宮縮等。
不同月齡，防蚊不一樣
當然，小月齡的寶寶確實要格外謹慎，這個階段，最安全有效的就是物理防蚊：蚊帳、電蚊拍，穿淺色長袖長褲等等。
等寶寶大一點要出門了，就別排斥化學成分的驅蚊液（避蚊胺、驅蚊酯等），也別再迷信純植物貼和手環了。
花爸之前也買了幾百只蚊子，人肉實測了十幾款驅蚊液、電蚊香液，真正安全又好用的也已經篩好了
潤本 驅蚊液
欖菊 電熱蚊香液
此外，我們用真人咬包還測試過20款舒緩膏，消包止癢效果突出的，整理出來了
安貝兒 蚊蟲叮咬舒緩膏
說白了，市面上那些純植物驅蚊貼、手環，本質上就是個帶香味的裝飾品。覺得好看買來玩可以，但千萬別拿它當防護裝備！
轉給家里那個愛囤母嬰驅蚊好物的人吧，別再花一堆冤枉錢，還讓寶寶挨叮滿腿包了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
