日本訪華團(tuán)一個(gè)接一個(gè)，他們的結(jié)局毫不意外，沒一個(gè)能回去交差

從今年開始，日本那邊各個(gè)領(lǐng)域的訪華代表團(tuán)，可謂是一個(gè)接一個(gè)，但他們所獲得的成果，幾乎就沒一個(gè)能回去交差的。

據(jù)日本共同社報(bào)道，前外相巖屋毅將出任日本國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)協(xié)會(huì)（簡(jiǎn)稱“國(guó)貿(mào)促”）的會(huì)長(zhǎng)，并計(jì)劃于9月下旬率團(tuán)訪華。

巖屋毅，今年67歲，曾任石破茂內(nèi)閣的外務(wù)大臣。外界給巖屋毅貼的標(biāo)簽是“溫和務(wù)實(shí)派”，他曾在鳩山由紀(jì)夫胞弟手下任秘書，在石破茂內(nèi)閣擔(dān)任外相期間對(duì)改善中日關(guān)系出過力。他在接受《東洋經(jīng)濟(jì)》訪談時(shí)也表示，“中日關(guān)系原本已準(zhǔn)備好向前推進(jìn)”。

有次訪華前夕，巖屋毅還曾明確反對(duì)“臺(tái)灣有事就是日本有事”的論調(diào)，重申中日聯(lián)合聲明的核心主張。

但標(biāo)簽不能覆蓋全部事實(shí)，巖屋毅在軍事領(lǐng)域是鷹派，與石破茂一樣擅長(zhǎng)軍事研究。擔(dān)任外相期間，日本在防務(wù)層面的對(duì)華姿態(tài)并未出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性軟化，一個(gè)在政治上主張對(duì)話、在軍事上保持強(qiáng)硬的政治人物，并不能簡(jiǎn)單地用“親華”或“反華”來概括。

目前巖屋毅在日本國(guó)內(nèi)的日子并不好過，因?yàn)橄鄬?duì)溫和的對(duì)華立場(chǎng)，曾在網(wǎng)絡(luò)上遭遇網(wǎng)暴，被極端網(wǎng)民攻擊為“賣國(guó)”、“媚華”。在日本當(dāng)下的政治生態(tài)中，任何對(duì)華示好的姿態(tài)都要付出政治代價(jià)。

巖屋毅愿意接下這個(gè)燙手山芋，說明他還是很重視中日經(jīng)濟(jì)交流，也說明他清楚地知道這趟差并不好出。

日媒稱，此次訪華能否成為重啟雙方對(duì)話、修復(fù)兩國(guó)關(guān)系的突破口，備受關(guān)注。這個(gè)表述就很微妙，“備受關(guān)注”的是“能否成為突破口”，而不是“必將成為突破口”。

日本商界想談什么？其實(shí)很好猜，就是中方對(duì)日方的一系列貿(mào)易管控措施。日本國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)協(xié)會(huì)成立于1954年，在中日邦交正常化之前就已經(jīng)存在，是日本商界專門負(fù)責(zé)對(duì)華貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)交流的組織，它的核心職能從來都是經(jīng)貿(mào)，而不是外交。

但在當(dāng)前的政治氣候下，經(jīng)貿(mào)問題已不能脫離政治語(yǔ)境，單獨(dú)討論。

年初的時(shí)候，日本商界領(lǐng)袖組成的年度交流團(tuán)原定訪華，卻因高市早苗的涉臺(tái)言論被一再推遲。日本企業(yè)一等再等，最后索性自己通過鏈博會(huì)等平臺(tái)尋找交流渠道。

政治層面的僵局還在繼續(xù)，但生意不等人。不少日本企業(yè)因?yàn)槿鄙訇P(guān)鍵原料陷入了生產(chǎn)停滯的局面，三菱甚至開始拆舊空調(diào)來獲得稀土原料，中方對(duì)日本出口管制的影響已經(jīng)出現(xiàn)了，日本商界被迫“用腳投票”，而這次國(guó)貿(mào)促的訪華計(jì)劃，就是在這個(gè)背景下作出的。

然而日方商界的訴求，在中日關(guān)系的現(xiàn)實(shí)面前顯得過于單薄。臺(tái)海問題、歷史問題、釣魚島問題、半導(dǎo)體出口管制、日本參與美國(guó)印太戰(zhàn)略，這些事項(xiàng)沒有一件是可以繞過去的。

中方不止一次提醒過日方，正視問題根源，反思糾錯(cuò)，以實(shí)際行動(dòng)體現(xiàn)改善對(duì)華關(guān)系誠(chéng)意，中方是什么意思，日本自己心知肚明。

如果巖屋毅訪華計(jì)劃最終得以成行，那么能給中日關(guān)系帶來一些改變嗎？從目前的情況看，很難。

2025年6月，河野洋平率團(tuán)訪華時(shí)提出，“全面推進(jìn)中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系”。結(jié)果不到半年，高市早苗就在國(guó)會(huì)發(fā)表了涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，此前的對(duì)話成果幾乎歸零。

國(guó)貿(mào)促是經(jīng)濟(jì)團(tuán)體，它的訪華成果不能自動(dòng)轉(zhuǎn)化為日本政府的政策調(diào)整。巖屋毅可以帶隊(duì)來北京談經(jīng)貿(mào)合作，但他管不了高市早苗說什么、做什么，這就是經(jīng)濟(jì)交流的結(jié)構(gòu)性局限，它能營(yíng)造氛圍，但不能替代政治意志。

事實(shí)上，2026年以來，日本商界對(duì)華交流的積極性是在不斷上升的，但日本政府對(duì)華關(guān)系的處理能力在下降。

日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)要在2026年度內(nèi)訪華；日本商工會(huì)議所時(shí)隔8年單獨(dú)組團(tuán)；關(guān)西經(jīng)濟(jì)團(tuán)體也在積極鋪路；加上這次國(guó)貿(mào)促的9月計(jì)劃，日本商界正在以罕見的密度和力度，試圖維持對(duì)華經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的通道。

看得出來，日本商界想在“政冷”的背景下，至少維持一種“經(jīng)熱”的狀態(tài)。上世紀(jì)90年代到本世紀(jì)初，中日之間確實(shí)出現(xiàn)過類似的狀態(tài)，但今天的情況截然不同。

當(dāng)年的“政冷經(jīng)熱”還能維持雙邊關(guān)系的基本運(yùn)轉(zhuǎn)，而今天地緣政治的緊張程度遠(yuǎn)高于當(dāng)年，隨著日本在“新型軍國(guó)主義”的路上越走越遠(yuǎn)，只要日本還在這條路上，“政冷經(jīng)冷”的趨勢(shì)就不會(huì)改變。

也正因如此，日本商界非常焦慮，中國(guó)是日本最大的貿(mào)易伙伴之一，供應(yīng)鏈的深度嵌套不是說斷就能斷的。只是這些“自救”的措施能走多遠(yuǎn)，不是他們能夠決定的，只有日本政府糾正此前的錯(cuò)誤行為，這些交流才有可能落到實(shí)處。

巖屋毅9月要來，這個(gè)可以爭(zhēng)取，但他能談成什么，那就不確定了。如果他能來，大概率也會(huì)受到接待，并能見到一定層級(jí)的官員，也會(huì)達(dá)成一些共識(shí)，但這些努力無法改變中日關(guān)系的現(xiàn)狀。

中方的態(tài)度其實(shí)一直都很明確，談，可以，但要帶著誠(chéng)意，而且談完之后，該解決的問題一個(gè)都不能少。