安徽
騎行戴頭盔，最主要的目的就是保證騎行人的安全，可總有人因嫌熱、嫌麻煩等原因，抱著僥幸的心理對(duì)這項(xiàng)規(guī)定置之不理。
近日，北京市平谷區(qū)人民法院審結(jié)了一起相關(guān)案件，謝某駕駛電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故不幸身亡，因其未戴頭盔且超速行駛，被判自行承擔(dān)40%的責(zé)任。
2024年5月，謝某駕駛電動(dòng)自行車行至某施工路段時(shí)，與同向行駛的一輛重型貨車相接觸后摔倒，造成特重型顱腦損傷，幾個(gè)月后因傷勢(shì)過重離世。經(jīng)調(diào)查，貨車駕駛員存在超載行為，施工方存在未按規(guī)定設(shè)置安全警示標(biāo)志等問題。同時(shí)，謝某在騎行中也存在未戴頭盔、超速行駛等行為。
謝某的家屬將相關(guān)方訴至法院，要求賠償。
法院審理認(rèn)為，貨車駕駛員未盡到足夠注意義務(wù)且存在超載；施工方未按規(guī)定設(shè)置安全警示標(biāo)志和防護(hù)設(shè)施，均存在過錯(cuò)。同時(shí)，謝某在事發(fā)時(shí)未按規(guī)定佩戴頭盔且車速相對(duì)較快，途經(jīng)施工路段也未充分注意，應(yīng)自行承擔(dān)部分責(zé)任。
綜合考慮各方過錯(cuò)，法院認(rèn)定謝某自行承擔(dān)40%的責(zé)任，貨車方承擔(dān)40%的責(zé)任，施工方承擔(dān)20%的責(zé)任，各方按照責(zé)任比例進(jìn)行賠償。該判決現(xiàn)已生效。
法官提示：
新修訂的《北京市非機(jī)動(dòng)車管理?xiàng)l例》對(duì)電動(dòng)自行車騎行安全作出了明確規(guī)定，并且將佩戴安全頭盔從“倡導(dǎo)”上升為“法定義務(wù)”，同時(shí)明確了最高時(shí)速不得超過25公里、不得瀏覽電子設(shè)備、不得酒后騎行等要求。違反上述規(guī)定，不僅面臨警告或罰款，還可能成為認(rèn)定騎行人過錯(cuò)的重要依據(jù)，騎行者的不規(guī)范行為，即使不是事故的唯一原因，也可能導(dǎo)致其在后續(xù)賠償中承擔(dān)相應(yīng)比例的責(zé)任。
駕駛電動(dòng)自行車應(yīng)遵守交通法規(guī)，戴好頭盔、不闖燈、不逆行、不超速、不酒駕。尤其注意，要選購(gòu)符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的頭盔，騎行前正確佩戴并牢牢系緊系帶。途經(jīng)施工路段、路口或人行橫道時(shí)，務(wù)必減速慢行、仔細(xì)觀察。嚴(yán)格遵守限速規(guī)定，不拆除限速裝置、不改裝電池。如發(fā)生交通事故，應(yīng)第一時(shí)間報(bào)警、就醫(yī)并完整保存病歷、票據(jù)。
來(lái)源：北京晚報(bào)
素材來(lái)源官方媒體/網(wǎng)絡(luò)新聞
▌聲明：本文內(nèi)容系轉(zhuǎn)載，圖片和內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有。如涉及侵權(quán)，請(qǐng)與本公眾號(hào)聯(lián)系刪除。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
周哥一影視
