鎖了俄羅斯足足9年的制裁，突然被正式解除，莫斯科迎來一大勝利

鎖了俄羅斯足足9年的制裁，突然被正式解除，莫斯科迎來一大勝利。

據(jù)俄羅斯奧委會(huì)主席、體育部長杰格佳廖夫的消息，國際奧委會(huì)日前正式取消了對俄運(yùn)動(dòng)員的禁賽措施，并恢復(fù)了俄方的成員資格。

說起來，國際上的確已經(jīng)有相當(dāng)長的一段時(shí)間，都極少在體育比賽里，看見過俄羅斯的國旗了。盡管俄方還有大量的運(yùn)動(dòng)員以中立身份參賽，且沒少拿獎(jiǎng)牌，但每一次站上領(lǐng)獎(jiǎng)臺的時(shí)候，都像是在反復(fù)拷打俄羅斯的“國際孤立立場”。國際奧委會(huì)一直主張?bào)w育無關(guān)政治，但對俄制裁的存在，卻使得這種說法形同虛設(shè)。

對莫斯科而言，這次的解禁堪比獲得一場大勝。要知道，圍繞著俄羅斯的各種制裁里，最為出名的一個(gè)，就是國際奧委會(huì)的體育禁令。在當(dāng)前這個(gè)敏感的時(shí)刻，解禁對俄方而言，在某種程度上，算是重回國際舞臺的一絲“希望的燭光”。

早在2017年，俄方就被暫停了國際奧委會(huì)成員資格，并禁止以國家為單位，參加此后的所有奧林匹克賽事，之后層層加碼，一直持續(xù)到了今天。2017年那會(huì)還沒有俄烏沖突，澤連斯基也還在當(dāng)著他的演藝界大明星，但西方陣營封鎖莫斯科的意圖，就已經(jīng)擺在了臺面上。

當(dāng)時(shí)國際奧委會(huì)給出的緣由，是俄羅斯在自己舉辦的索契冬奧會(huì)上，動(dòng)用權(quán)力包庇本國運(yùn)動(dòng)員使用興奮劑，從而取得好名次。

需要說明的一點(diǎn)是，興奮劑是要堅(jiān)決杜絕的。但俄方認(rèn)為，調(diào)查報(bào)告漏洞百出，過程不透明也不符合邏輯，比如普京多次親自表示，從來就沒有什么“以國家為單位”的作弊體系，還認(rèn)為調(diào)查方面僅憑試管的擦痕，就認(rèn)定其被替換，從而猜疑俄方動(dòng)用了權(quán)力，這種推測簡直扯淡。

同時(shí)，俄總統(tǒng)還公開質(zhì)疑，這場制裁本質(zhì)上就是西方陣營的“政治手段”，美國是最大的嫌疑人，白宮很可能借此在中期選舉前，煽動(dòng)民眾仇恨俄羅斯，從而贏得支持率。

現(xiàn)在來看，這些東西早已經(jīng)不算是什么“秘密”型的說法了，但在當(dāng)時(shí)卻定下了俄羅斯與西方徹底對立的基調(diào)。以至于俄烏沖突爆發(fā)之后，美國歐洲一邊倒地支持烏克蘭，又是給拿錢又是提供軍火的，外界也并未覺得十分意外。

這幾年里，由于戰(zhàn)火問題，國際奧委會(huì)繼續(xù)找各種理由對俄制裁。有一個(gè)事情很關(guān)鍵，那就是2023年的時(shí)候，該組織認(rèn)為，俄羅斯把前線地區(qū)的體育組織納入到了自己的名單里，于是繼續(xù)往上加碼。這次解禁，恰恰也和這件事相關(guān)。

國際奧委會(huì)的聲明顯示，他們考慮到莫斯科方面，不再將烏克蘭奧委會(huì)管轄地區(qū)內(nèi)的體育組織，納入到成員名單之中，所以可以對俄方解除制裁了。

值得注意的是，俄羅斯官媒塔斯社，也報(bào)道了這件事，且原封不動(dòng)地把解禁理由也給列了出來，再加上杰格佳廖夫的表態(tài)，有輿論認(rèn)為，這相當(dāng)于在官方層面默認(rèn)了國際奧委會(huì)的說法。可能有人會(huì)好奇，這番言論明顯不利于莫斯科，甚至?xí)?dòng)搖當(dāng)前俄方行動(dòng)的合法根基，塔斯社為什么明晃晃地直接播報(bào)這些聲明？

實(shí)際上，這很可能暗含著普京政府的一步大棋，那就是烏方管轄地區(qū)的范圍，其實(shí)存在著不小的爭議。地區(qū)問題和對烏特別軍事行動(dòng)的訴求，從法理上來說，屬于兩個(gè)獨(dú)立事件。

比如頓涅茨克和扎波羅熱這些地方，當(dāng)初是舉行了公投的，俄方把該地區(qū)的權(quán)力資格，以及程序環(huán)節(jié)，全都給列了出來，同時(shí)用當(dāng)初的科索沃事件作為參考案例，西方如果在這些地區(qū)問題上態(tài)度不一致，那就犯了“雙標(biāo)”的毛病。

可見，所謂的烏克蘭奧委會(huì)管轄范圍，其實(shí)只是一個(gè)靈活因素，和俄方的根本立場并不發(fā)生沖突。官媒直接轉(zhuǎn)述國際奧委會(huì)的原話，既能保持客觀播報(bào)，同時(shí)也沒有什么不合適。

此外，還有一層更加深刻的含義。由于國際奧委會(huì)一直宣稱體育無關(guān)政治，但無論是制裁還是解禁，其出發(fā)點(diǎn)都明顯和政治有關(guān)聯(lián)。塔斯社把聲明中這些借口擺在臺面上，也揭示了該組織的政治立場，早已不像他們自己說得那么純粹。

總體來看，這場長達(dá)9年的禁賽風(fēng)波，基本上屬于各說各話，事情的真相到底是怎樣的，誰也不知道，也不再重要。其中西方的信息不透明，以及政治意圖過于明顯，也使得體育比賽變成了一場國際關(guān)系的博弈擂臺，任何中立的立場，都變成了一句空話。