河南
□瀟湘晨報
明日尾號4和9停駛
男子駕車發(fā)生交通事故致人重傷二級，為躲避處罰當場安排妻子冒充肇事司機頂罪，后被民警調(diào)取事發(fā)監(jiān)控視頻核查案情時發(fā)現(xiàn)，法院一審以交通肇事罪判處其有期徒刑二年，男子不服判決提起上訴。新黃河記者從中國裁判文書網(wǎng)獲悉，河南省南陽市中級人民法院近日就該起交通肇事上訴案件作出終審裁定：二審法院審理后駁回上訴，維持原判。
法律文書顯示，2024年6月9日18時33分，孫某駕駛小型轎車行至河南內(nèi)鄉(xiāng)縣衙大街五小門口路段，追尾撞上同向騎行電動車的楊某，致使楊某身受重傷、兩車受損。事故發(fā)生后，孫某并未主動向執(zhí)勤民警如實供述肇事經(jīng)過，而是授意妻子向出警人員謊稱系妻子本人駕車肇事。
民警現(xiàn)場勘查期間，其妻子按照孫某授意冒名頂替，承認自己是事故駕駛?cè)恕?/p>
辦案民警后續(xù)調(diào)取事發(fā)監(jiān)控視頻核查案情，發(fā)現(xiàn)實際駕車肇事者為孫某，在證據(jù)面前，孫某妻子如實交代受丈夫指使幫忙頂包的全部事實。經(jīng)交管部門認定，孫某承擔(dān)本起事故全部責(zé)任；經(jīng)司法鑒定，被害人楊某傷情構(gòu)成重傷二級。事發(fā)后孫某僅向傷者賠付19500元，其余巨額賠償款項未足額履行。
內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院一審審理查明，孫某曾因詐騙罪被判處刑罰，本次交通事故后指使他人頂包隱瞞肇事身份，屬于為逃避法律追究構(gòu)成交通肇事逃逸，依法成立交通肇事罪。針對辯護人提出孫某構(gòu)成自首的辯護意見，法院不予采納，理由是孫某并非主動投案，是公安機關(guān)掌握完整案件線索后才坦白案情，不具備自首法定要件。綜合考量孫某歸案后坦白認罪、部分賠償被害人損失等從輕情節(jié)，一審法院判決孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年；同時判令保險公司賠付被害人19.8萬元，孫某另行賠償各類損失共計138萬余元。
一審宣判后，孫某以量刑過重為由提起上訴，其辯護人提出孫某案發(fā)后撥打急救電話、積極救助傷者，具備坦白情節(jié)，請求二審從輕改判。
南陽市中級人民法院二審開庭審理認為，孫某撥打急救電話救治傷者，屬于肇事行為引發(fā)的先行救助義務(wù)，不能據(jù)此減輕逃逸頂包帶來的從重處罰情節(jié)；原審判決已充分考量其坦白、部分賠償?shù)确ǘㄗ们閺妮p情節(jié)，結(jié)合孫某肇事后找人頂包、具有逃逸加重情節(jié)、存在犯罪前科等事實，原判定罪準確、量刑幅度合理、審理程序合法。南陽市人民檢察院出庭檢察員亦認定一審判決無誤，建議駁回上訴維持原判。
最終南陽中院依照刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定，作出終審裁定：駁回孫某上訴，維持原審刑事判決。
法律人士提醒，交通事故發(fā)生后，駕駛?cè)藨?yīng)當?shù)谝粫r間停車、搶救傷員、保護現(xiàn)場并主動報警配合調(diào)查。交通肇事后指使親友頂包隱瞞真相，本質(zhì)屬于肇事逃逸，不僅會加重自身刑事處罰，頂包者因提供虛假證言包庇犯罪，還可能觸犯包庇罪，一同承擔(dān)法律責(zé)任。企圖依靠親屬包庇規(guī)避違法后果，只會錯上加錯，付出更沉重的法律與經(jīng)濟代價。
責(zé)編：介明鋼丨審核：解元利丨監(jiān)制：趙豐玉
原創(chuàng)視頻
小程序
立即掃碼
《大河報》汽車官方媒體
河南第一汽車媒體
第44屆秋季大河國際車展
2026年9月
鄭州國際會展中心
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
