采購(gòu)越多價(jià)越高，鹽城一地16臺(tái)透析機(jī)采購(gòu)異常遭質(zhì)疑

2025年，東臺(tái)全市多家公立醫(yī)院采購(gòu)?fù)钌酵馍絊WS6000A血液透析機(jī)，全部屬于政府采購(gòu)項(xiàng)目，所有中標(biāo)公示均可在東臺(tái)市政府官網(wǎng)查詢。但是本年度采購(gòu)數(shù)據(jù)出現(xiàn)明顯違背市場(chǎng)常理的反常現(xiàn)象：采購(gòu)數(shù)量越少，成交單價(jià)越低；采購(gòu)批量越大，成交價(jià)格反而更高，而溢價(jià)采購(gòu)的兩個(gè)項(xiàng)目，全部由劍飛醫(yī)療科技（江蘇）有限公司中標(biāo)。

1. 東臺(tái)市人民醫(yī)院（2月采購(gòu)）本次采購(gòu)數(shù)量最少，僅采購(gòu)3臺(tái)山外山SWS6000A透析機(jī)，由另一家醫(yī)療器械企業(yè)中標(biāo)，成交單價(jià)9.5萬元。江蘇省省級(jí)集采該型號(hào)統(tǒng)一價(jià)格僅8.1萬元，作為采購(gòu)體量最小的項(xiàng)目，溢價(jià)幅度相對(duì)合理。

2. 三倉人民醫(yī)院（12月采購(gòu)）一次性采購(gòu)6臺(tái)，采購(gòu)規(guī)模是市人民醫(yī)院的兩倍，按照正常商業(yè)邏輯，大批量拿貨能夠拿到更低供貨價(jià)，單價(jià)理應(yīng)低于9.5萬元。但劍飛醫(yī)療中標(biāo)之后，單臺(tái)定價(jià)達(dá)到10.5萬元，相比市人民醫(yī)院?jiǎn)蝺r(jià)高出1萬元，對(duì)比省集采價(jià)溢價(jià)2.4萬元。

3. 時(shí)堰中心衛(wèi)生院（12月采購(gòu)）大批量采購(gòu)10臺(tái)透析機(jī)，采購(gòu)體量更大，依舊由劍飛醫(yī)療拿下訂單，透析機(jī)單價(jià)10.38萬元，依舊高于采購(gòu)量最小的市人民醫(yī)院。簡(jiǎn)單核算：三倉、時(shí)堰合計(jì)采購(gòu)16臺(tái)，對(duì)比市人民醫(yī)院9.5萬的采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)，僅差價(jià)部分，財(cái)政資金就多支出近14萬元，如果對(duì)照省級(jí)集采價(jià)，額外支出數(shù)額更高。

同樣一款設(shè)備，供貨來源完全一致，僅僅是采購(gòu)醫(yī)院不同，大批量采購(gòu)價(jià)格反倒遠(yuǎn)超少量采購(gòu)，完全違背大宗商品量大價(jià)優(yōu)的市場(chǎng)規(guī)則。價(jià)格異常并不是唯一疑點(diǎn)，該兩場(chǎng)招標(biāo)評(píng)審環(huán)節(jié)也存在明顯傾向性操作。

在三倉、時(shí)堰衛(wèi)生院招標(biāo)文件里，業(yè)績(jī)材料只寫明提交原件掃描件，并未規(guī)定必須提供彩色掃描件，掃描件分為彩色、黑白、灰階三種格式，黑白掃描件本身具備完整證明效力。可評(píng)標(biāo)階段，招標(biāo)辦工作人員人為干預(yù)評(píng)審尺度：所有其他投標(biāo)企業(yè)提交的黑白掃描業(yè)績(jī)?nèi)颗卸o效，直接扣減大量商務(wù)分?jǐn)?shù)；唯獨(dú)劍飛醫(yī)療提交的彩色復(fù)印件業(yè)績(jī)?nèi)空Ｓ?jì)分。人為增設(shè)招標(biāo)文件沒有寫明的限制條件，刻意壓低競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手分?jǐn)?shù)，保證劍飛醫(yī)療技術(shù)得分大幅領(lǐng)先其他投標(biāo)人，穩(wěn)穩(wěn)拿下中標(biāo)資格。

更加不合規(guī)的是，招標(biāo)信息存在外泄問題。兩場(chǎng)項(xiàng)目結(jié)束后，有意提出質(zhì)疑的多家投標(biāo)商家，接到了劍飛醫(yī)療負(fù)責(zé)人陳總的電話。對(duì)方精準(zhǔn)掌握各家企業(yè)聯(lián)系人以及手機(jī)號(hào)碼，并且直言是領(lǐng)導(dǎo)的意思，勸說企業(yè)放棄投訴和質(zhì)疑，變相阻攔供應(yīng)商依法維權(quán)。按照政府采購(gòu)相關(guān)法規(guī)，投標(biāo)人信息屬于保密資料，嚴(yán)禁泄露給中標(biāo)企業(yè)，更不允許中標(biāo)方私下施壓勸退質(zhì)疑方。

綜合幾點(diǎn)疑點(diǎn)：

第一，采購(gòu)價(jià)格反常。采購(gòu)數(shù)量越多，單價(jià)越貴，唯獨(dú)劍飛醫(yī)療中標(biāo)的兩個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)項(xiàng)目?jī)r(jià)格全線高于市本級(jí)醫(yī)院，財(cái)政采購(gòu)成本不合理抬高。

第二，評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)雙標(biāo)。人為利用掃描件顏色區(qū)別打分，定向偏袒劍飛醫(yī)療，排斥其他競(jìng)爭(zhēng)者。

第三，投標(biāo)信息泄露，中標(biāo)企業(yè)場(chǎng)外干預(yù)質(zhì)疑流程，破壞政府采購(gòu)監(jiān)督機(jī)制。

同一年度，同一個(gè)縣域，同款醫(yī)療設(shè)備，出現(xiàn)明顯價(jià)格倒掛，再疊加評(píng)標(biāo)人為干預(yù)、信息泄露等問題，很難用正常市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)解釋。不少行業(yè)從業(yè)者懷疑，這幾次招標(biāo)提前定向劍飛醫(yī)療，通過拆分項(xiàng)目、人為控制評(píng)分，刻意抬高鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院采購(gòu)價(jià)格。目前全部招標(biāo)公告、中標(biāo)文件均可在東臺(tái)市政府官網(wǎng)核查，希望財(cái)政部門核查劍飛醫(yī)療中標(biāo)項(xiàng)目的全部評(píng)標(biāo)檔案、報(bào)價(jià)依據(jù)，查清量大價(jià)高的真實(shí)原因，整頓本次采購(gòu)當(dāng)中存在的違規(guī)行為，守護(hù)公共財(cái)政資金。

來源：鹽城小喇叭