北京
假證件、黑醫師，一旦成為堂而皇之的產業，必將嚴重動搖公眾對醫療行業的信任。
▲社交平臺上的“掛讀”招攬信息。圖/封面新聞
新京報社論
“黑醫師速成”亂象，讓就醫問診的人膽戰心驚。
近日，封面新聞暗訪報道了“黑醫師速成”背后多家醫考培訓機構提供的學歷掛讀亂象。所謂“掛讀”，就是通過形式上的考試入學，不用到校上課，也不參與課程考試，3年后直接獲得全日制醫科大專學歷。一些無專業學歷背景、無從業經驗、無醫師報考資格的人員，由此取得學歷，為獲取醫師資格證、醫師執業證鋪平了道路。
醫者，生命安全和健康的守護者。“三無”人員穿上白大褂、拿起手術刀，直接面對病患，無異于謀財害命。通過掛讀成為醫師，頂多花費十余萬元，而患者為之付出的代價，可能會沉重到無法計算。
雖然不能排除個別人員或機構宣稱的掛讀服務，是一種針對“三無”人員的精準詐騙，但媒體報道的諸多細節也顯示，掛讀服務可能已經成為一些機構長期從事的“黑產”。
在接受采訪時，一些機構展示了某些院校的畢業證，以及某些“學員”的醫師證。社交平臺上有不少直播間、機構和個人的賬號，公開宣傳掛讀服務。甚至，一些中介人員直接在校內“辦公”，向來訪人員介紹醫科院校的招生政策、招錄分數線。他們不僅承諾包錄取，還展示了部分“學員”的錄取信息、學信網學籍截圖和畢業證書。
這不得不讓人追問，圍繞“黑醫師速成”掛讀服務形成的產業鏈，究竟有沒有延伸到醫科院校？幾所涉事院校事后均表示，從來沒有進行過掛讀業務，也不清楚那些機構的所作所為。即便被抓了“現行”的院校，也只是承認校園管理可能出現漏洞，導致校外人員進入學校從事違規業務。
教育的根本任務是立德樹人，醫學院校更應該嚴守職業道德標準。為一些機構“黑醫師速成”的掛讀人員提供學歷資料，與販賣文憑沒有本質區別。這樣的醫學院校，又怎么去教育未來的醫生們求真務實。
此次“黑醫師速成”黑產曝光后，涉事院校的“漏洞”究竟有多大，該怎么堵，不能任憑學校自說自話。教育監管部門有必要深入核查，確保招生和學籍管理制度得到落實，避免出現學籍空掛、人籍分離等問題。
另外，一些“速成黑醫師”也可能是通過“套證”方式取得學歷資料，也就是教育服務機構在學信網搜索相同或相似的信息，為有辦證需求的人員復制畢業證甚至助其“劫持”他人的學信網賬號。“套證”也能取得醫師資格，凸顯了一些地方衛健系統的管理混亂。
據一些教育服務機構反映，這些年辦理“掛讀”的大部分都是口腔診所和醫美整形機構人員。身處基層醫療機構，站在醫療服務的“第一道防線”，卻沒有經受過應有的專業化醫學教育，這些“掛讀”或“套證”醫師，正在把病患的生命健康“掛”在空中，“套”在深處。
整治“黑醫師”，不能只是“頭痛醫頭，腳痛醫腳”，需由職能部門各司其職，徹底斬斷相關服務產業鏈，實現全鏈條監管。醫學院校的學籍信息管理系統、地方的醫師電子化信息注冊系統，人社的社保繳納系統等，如能實現大數據交叉核驗、一鍵比對，無論掛讀還是套證，都會遭遇“四面合圍”。
醫學是人命關天的學科，學醫也沒有捷徑可走。假證件、黑醫師，一旦成為堂而皇之的產業，不僅會對誠實守信的從業人員形成“逆向淘汰”，也將嚴重動搖公眾對醫療行業的信任基礎。
目前，國家衛健委已介入調查。媒體報道一旦核實，相關整治行動必然接踵而至。整治“速成黑醫師”，既要抓出成效，也要打出聲勢，如此才能“老鼠過街人人喊打”，消除醫療安全隱患，真正讓醫生成為民眾健康的守護者。
編輯 / 徐秋穎
校對 / 付春愔
歡迎投稿：
投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com；來稿請注明個人身份與銀行賬戶信息，以便發表后支付稿酬。
重要提醒：新京報評論鼓勵作者獨立原創撰寫稿件，我們的約稿或接收的投稿允許借助人工智能工具搜集新聞素材、整理參考資料，但嚴禁直接使用AI生成、拼湊、改寫稿件。所有投稿作品均需為作者本人原創內容，一經發現稿件存在AI生成等情況，將直接取消投稿資格，不予錄用、不發放稿酬。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
