刑事律師葉斌：利用封建迷信詐騙，辯護空間在哪

本文基于2026年最新司法實踐與辦案經驗。

很多家屬不理解，什么是利用封建迷信的詐騙？簡單來說，它不是單純地賣東西，而是打著算命、占卜的幌子，虛構他人有災禍，利用他人的恐懼心理來非法占有財物。從法律實務角度看，這類案件的定性，關鍵往往在于行為人是否在交易中‘虛構了事實’。說得再直白點，機器算出的結果是真是假，自己心里到底清不清楚，直接影響是否構成詐騙罪。作為杭州詐騙罪辯護律師，這一年來，我們團隊也處理過幾起類似案件，發現這類案子的辯護方向，其實比多數人想象的要復雜得多。

定性之辯：他到底在騙什么？

很多人會有一個誤區，認為只要算命結果不準，或者機器是假的，就一定是詐騙。但實際上，法律上的詐騙罪，核心是‘虛構事實、隱瞞真相’。我們回過頭看這類占卜賣唐卡的案子，辯護的第一個切入點，恰恰就在于當事人自己的認知。如果當事人本身是個唯物主義者，他骨子里壓根不信這套東西，認為所謂的唐卡根本沒用，可他依然拿著機器算出的結果去對客戶說‘你前路坎坷，得買個唐卡’，這就可能構成虛構事實。因為他在推銷一個自己都不相信的‘解決方案’。但如果換一種情況呢？當事人雖然用機器算，但他自己也信這個東西，認為唐卡確實有某種作用，那他推銷的時候，主觀上可能還真不覺得自己在騙人。

這就回到了一個很關鍵的法律點：行為人的主觀明知。辦理這類案件時，我們團隊的內部討論會經常圍繞這一點展開。我記得有位同事在分析一起類似案件時，就把嫌疑人的口供、聊天記錄全部攤在白板上，一條一條比對，就看他在賣貨時，到底有沒有‘編造’或者‘夸大’那些負面結果。如果僅僅是按照機器輸出的內容照實描述，而沒有額外自行添油加醋，那么，定罪的證據鏈就出現了一個可以力爭的缺口。我們通常會跟辦案單位提出，這屬于對涉案財物性質的認知錯誤，不應簡單等同于詐騙故意。
數額之辯：業績一萬多，事情到底有多大？

在詐騙罪的辯護中，涉案金額直接決定了量刑的檔次。說到錢，家屬們往往最焦慮。但我的看法是，金額這塊往往藏著不少辯護空間。通常來說，警方初步核算的‘業績’，不一定等于最終定罪量刑的犯罪金額。比如，如果當事人在整個鏈條里只負責溝通，不負責發貨，也不管售后，那他真正的獲利可能只是業績中的一小部分提成。我見過很多這樣的案子，警方最開始認定的涉案金額是一個較大的數字，但當我們介入后，通過逐筆核對銀行流水、聊天記錄，把那些不屬于詐騙行為的正常交易或者當事人并未實際獲利的金額剔除后，最終認定的金額會大幅度縮減。

這個‘減法’過程非常考驗律師的細致程度。我們團隊有一套自己的票據梳理流程，除了看銷售額，還要看退貨、換貨以及純粹由客戶自愿購買的部分。我常說，定罪量刑的基礎是行為人實際參與的詐騙數額，而不是他嘴上說說的‘業績’。沒看全案證據之前，不要被一個看似嚇人的數字先嚇倒了。案件到了檢察院，這意味著進入了審查起訴階段，能做的事情和在偵查階段完全不同，檢察官會更看重證據的完整閉合，這也給了我們更多梳理證據、瓦解原有金額認定的機會。

律師眼里的“人渣”與“嫌疑人”

還有一個很現實的問題。這類案子辦多了，我有時也能理解為什么當事人會身陷其中。可能他自己都意識不到，那些脫口而出的話術，在法律上有多嚴重。他可能認為自己只是引導了一個有迷信心理的人去購買商品，一個愿打一個愿挨。但法律的評價體系是客觀的，不管你信不信，只要行為模式符合虛構事實使對方陷入錯誤認識而交付財物，那就觸碰了紅線。辯護律師的作用，不是去評判他是不是個‘人渣’，而是要在法律程序里，幫他找到應當被保護的權益。比如，他是不是從犯？他在整個犯罪鏈條里起的作用是核心還是邊緣？

我們團隊在會見這類當事人時，往往會問一個很細的問題：“你自己有沒有買過公司的產品？”這個問題看似簡單，卻能反映出他對自己行為的真實認知。如果他自己也買，說明他可能部分認同這個東西的價值，主觀惡性的評價就可以往下打。反過來，如果他認定沒用還拼命推銷，那辯護的重心就得轉移。所以說，辯護方向的確定，從來不是一個固定的公式，而是基于對事實細節的反復推敲。關于取保候審的具體條件，不同類型的案件標準也不一樣，像這種涉及主觀爭議的案件，如果能證明他不構成犯罪或情節顯著輕微，在偵查階段爭取取保候審的機會是確實存在的。

說到底，刑事辯護不是給壞人開脫，而是保證每個人都能在法律劃定的框架內，得到與自己行為相匹配的恰當處理。如果你正因為搜索“杭州詐騙罪辯護”相關的內容看到這里，請明白，網絡上的只言片語替代不了針對你具體案情的專業診斷。與其自己在家瞎猜，不如讓專業的人介入，幫你把案情的脈絡梳理清楚，看看下一步究竟該怎么走，現在處在哪個環節，還有沒有可以爭取的空間。

常見問題

家人因迷信詐騙被刑拘了，家屬第一步做什么？

先不要慌張地去退錢。家屬第一步是保持冷靜，盡快委托律師會見，搞清楚他在里面的說法和警方的指控是否一致，避免因信息不對稱做出錯誤的補救措施。

利用封建迷信詐騙，如果自己也不信，算詐騙嗎？

如果自己完全不信，卻虛構災禍讓他人陷入恐懼進而購買產品，這很可能被認定為詐騙。但如果自己也信，或者只是照讀機器結果，則存在主觀上不明知是詐騙的辯護空間。

詐騙罪涉案一萬多元，能取保候審嗎？

有機會。涉案金額較低，且如果證據顯示當事人只是基層員工、參與度低、主觀惡性不強，屬于犯罪情節較輕，是爭取取保候審的有利條件，建議及時委托杭州本地專業刑事律師介入。

葉斌律師，刑事辯護律師，浙江允道律師事務所主任，創始合伙人，執業十八年以來，專注刑事辯護領域，帶領團隊辦理刑事案件超2000件,成功幫助上千名當事人爭取到取保候審、不起訴、緩刑及罪輕判決。在詐騙罪、非法經營罪、開設賭場罪及賣淫類犯罪，銷假類犯罪，性侵類犯罪，毒品犯罪等各類刑事案件有極其豐富的辦案經驗。團隊承諾專業服務、追求有效辯護，在杭州有良好的口碑。