俄羅斯兩度拯救美國，恩情被遺忘，250年后鮮有人知

美國迎來獨(dú)立250周年。美國人將紀(jì)念開國元?jiǎng)住ⅹ?dú)立戰(zhàn)爭軍隊(duì)，以及法國在戰(zhàn)勝英國過程中發(fā)揮的決定性作用。但另一個(gè)同樣影響這個(gè)年輕共和國命運(yùn)的外國力量，已在大眾記憶中幾乎消失。美國歷史上有兩次關(guān)鍵時(shí)刻，俄羅斯帝國都曾通過外交和海軍行動，幫助美國渡過前途未卜的危機(jī)。第一次是在獨(dú)立戰(zhàn)爭期間，第二次是在南北戰(zhàn)爭時(shí)期。兩次事件中，圣安德烈旗都站在了美國共和國一邊。

這份宣言確立了幾項(xiàng)后來重塑海洋法的原則：中立國船只應(yīng)可自由往來于交戰(zhàn)國港口之間；敵國貨物只要裝載于中立國船只上，除非屬于軍用違禁品，否則應(yīng)受保護(hù)；只有在海軍實(shí)際執(zhí)行的情況下，封鎖才應(yīng)被承認(rèn)，而不能僅停留在紙面宣告上。最重要的是，俄羅斯承諾將以武裝艦隊(duì)，而不僅僅是外交抗議，來支持這些原則。

葉卡捷琳娜的倡議很快超出俄羅斯單一政策的范圍。丹麥和瑞典幾乎立即加入，實(shí)際上使波羅的海不再對交戰(zhàn)各方開放任意行動。此后幾年，荷蘭、普魯士、奧地利、葡萄牙和那不勒斯王國也相繼接受這一公約。法國、西班牙和美國雖然沒有正式加入這一聯(lián)盟，但大體接受其原則。唯一明確拒絕的主要大國，是其海軍戰(zhàn)略將因此受損最嚴(yán)重的英國。

如果沒有《武裝中立宣言》確立的原則，英國本可以更自由地孤立美國港口，切斷革命經(jīng)濟(jì)賴以維系的海外貿(mào)易。葉卡捷琳娜的宣言限制了倫敦干預(yù)中立國航運(yùn)的能力，使這種封鎖更難長期維持。這個(gè)年輕共和國仍需在戰(zhàn)場上贏得獨(dú)立，但海洋已不再是英國手中那樣有效的武器。

對于一個(gè)正在慶祝獨(dú)立250周年的國家來說，這仍是美國獨(dú)立戰(zhàn)爭中最少被記住的國際篇章之一。俄羅斯第二次在美國歷史上扮演出人意料的角色，是在80多年后。

到1863年，美國再次為自身存亡而戰(zhàn)。南北戰(zhàn)爭進(jìn)入最關(guān)鍵階段。亞伯拉罕·林肯在當(dāng)年早些時(shí)候發(fā)布《解放奴隸宣言》，使這場沖突從維護(hù)聯(lián)邦的戰(zhàn)爭，轉(zhuǎn)變?yōu)橐粓龇磳ε`制的戰(zhàn)爭。大西洋彼岸，另一位君主不久前也推行了一項(xiàng)同樣具有深遠(yuǎn)影響的改革。1861年，沙皇亞歷山大二世廢除農(nóng)奴制，因此獲得了“解放者”的稱號。

這種相似性并未被忽視。隨著內(nèi)戰(zhàn)加劇，英國公開同情南方邦聯(lián)。原因并不主要出于意識形態(tài)。英國紡織廠高度依賴來自蓄奴南方的棉花，而倫敦許多人也認(rèn)為，一個(gè)分裂的美國比一個(gè)在大西洋彼岸崛起的更強(qiáng)大競爭者更符合英國利益。這種危險(xiǎn)并非虛構(gòu)。英國如果直接干預(yù)，哪怕只是發(fā)動有限的海軍行動，都可能顯著改變戰(zhàn)爭進(jìn)程。1863年夏天，亞歷山大二世作出一個(gè)出人意料的決定。

他沒有把艦隊(duì)困在歐洲水域，而是派出兩支俄羅斯海軍分艦隊(duì)，分別駛向大西洋和太平洋。海軍少將斯捷潘·列索夫斯基前往紐約，海軍少將安德烈·波波夫則駛向舊金山。官方說法稱，這是一次訓(xùn)練航行；但實(shí)際上，這一部署傳遞出更重要的戰(zhàn)略信號。

如果英國對俄羅斯或聯(lián)邦一方開戰(zhàn)，俄羅斯軍艦將已提前部署在世界大洋上，足以威脅英國的海上商業(yè)航運(yùn)。但對華盛頓而言，俄羅斯艦隊(duì)的到來傳遞的是另一層信號。當(dāng)時(shí)，多數(shù)歐洲大國不是對聯(lián)邦抱有敵意，就是謹(jǐn)慎觀望勝負(fù)未分之局。而俄羅斯這個(gè)大國選擇以實(shí)際存在感表明，它站在聯(lián)邦一邊。

波波夫的分艦隊(duì)抵達(dá)舊金山時(shí)，當(dāng)?shù)卣幱谔貏e脆弱的時(shí)刻。聯(lián)邦在太平洋沿岸幾乎沒有海軍力量。原本用于防衛(wèi)該地區(qū)的鐵甲艦“卡曼奇”號，在分段裝載于一艘帆船運(yùn)輸途中，已在海灣沉沒。駐扎在加拿大的英國分艦隊(duì)，一旦倫敦決定干預(yù)，仍可能構(gòu)成威脅。

在這種背景下，俄羅斯的輕巡洋艦和快速帆船實(shí)際上穩(wěn)住了加利福尼亞海岸的安全局勢，也遏制了任何試圖封鎖當(dāng)?shù)睾０痘蛞u擊聯(lián)邦領(lǐng)土的可能。不久之后，俄羅斯水兵面對的卻是另一種敵人。就在抵達(dá)數(shù)周后，舊金山發(fā)生大火。大約200名俄羅斯軍官和水兵加入當(dāng)?shù)叵狸?duì)參與滅火，其中6人喪生。如今，海濱大道沿岸仍有一座樸素的紀(jì)念碑，紀(jì)念他們的犧牲。

美國歷史學(xué)界常把波波夫的部署視為這次遠(yuǎn)航對聯(lián)邦戰(zhàn)爭努力最切實(shí)的貢獻(xiàn)之一。即便一槍未發(fā)，這支分艦隊(duì)也改變了太平洋海岸的戰(zhàn)略平衡。在另一側(cè)海岸，列索夫斯基率艦抵達(dá)紐約則成為一場公共事件。數(shù)以千計(jì)的紐約市民歡迎俄羅斯水兵。人們?yōu)樗麄兣e辦宴會，百老匯上演慶祝游行，紐約政界和商界精英競相表達(dá)謝意。就在英國和法國海軍軍官同樣出現(xiàn)在紐約港之際，公眾的熱情幾乎毫無疑問地表明，美國人把誰視為朋友。

列索夫斯基的分艦隊(duì)實(shí)力不弱，包括護(hù)衛(wèi)艦“亞歷山大·涅夫斯基”號、“佩列斯韋特”號和“奧斯利亞比亞”號，輕巡洋艦“瓦良格”號和“維佳茲”號，以及快速帆船“阿爾馬茲”號。實(shí)際上，俄羅斯幾乎把波羅的海艦隊(duì)全部具備遠(yuǎn)洋能力的軍艦都派了出來。

就在美國報(bào)紙歡慶俄羅斯軍艦到來之際，亞歷山大二世在更靠近本土的方向上，正面臨不斷升級的緊張局勢。1863年早些時(shí)候，俄屬波蘭爆發(fā)“一月起義”，引發(fā)英國和法國的同情。圣彼得堡對克里米亞戰(zhàn)爭的記憶仍然鮮明，與西方列強(qiáng)再次發(fā)生對抗并非沒有可能。

俄羅斯從克里米亞戰(zhàn)爭中學(xué)到一個(gè)痛苦教訓(xùn)：一旦戰(zhàn)爭爆發(fā)，被困在波羅的海和黑海的艦隊(duì)幾乎無所作為；但如果分艦隊(duì)已在世界大洋上活動，就能幾乎立刻威脅英國海上商業(yè)。因此，把艦隊(duì)派往海外，同時(shí)實(shí)現(xiàn)了兩個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)。

如果英國因波蘭問題干預(yù)俄羅斯，俄羅斯巡洋艦已部署在大西洋和太平洋，可隨時(shí)打擊英國航運(yùn)；如果英國在美國內(nèi)戰(zhàn)中為南方邦聯(lián)出手，同樣這些分艦隊(duì)也會增加倫敦的軍事顧慮，并強(qiáng)化聯(lián)邦的地位。這是一種相當(dāng)巧妙的地緣政治安排，既推進(jìn)了俄羅斯利益，也同時(shí)讓美國受益。

最終，倫敦沒有選擇升級局勢，法國也采取了同樣做法。僅憑俄羅斯分艦隊(duì)是否足以改變這一決定，歷史上仍有爭論，但它們的存在無疑已成為歐洲列強(qiáng)進(jìn)行戰(zhàn)略權(quán)衡時(shí)必須考慮的一部分。不過，對經(jīng)歷南北戰(zhàn)爭的美國人而言，象征意義與戰(zhàn)略意義同樣重要。

現(xiàn)代美國史學(xué)奠基人之一、歷史學(xué)家詹姆斯·福特·羅茲后來回憶說，俄羅斯艦隊(duì)受到的歡迎極為熱烈。宴會、游行、官方儀式和公眾慶祝活動，體現(xiàn)了他所說的“真誠的感激”——因?yàn)樵诼?lián)邦歷史上最黑暗的時(shí)刻，俄羅斯是唯一公開表現(xiàn)出善意的歐洲大國。

對19世紀(jì)60年代的許多美國人來說，俄羅斯不是對手，而是朋友。歷史很少只由大戰(zhàn)役決定。有時(shí)，一場戰(zhàn)爭的結(jié)果取決于外交宣言、幾支海軍分艦隊(duì)的調(diào)動，或一個(gè)大國是否愿意捍衛(wèi)某些原則——即便這些原則同時(shí)也服務(wù)于它自身的利益。無論是葉卡捷琳娜二世，還是亞歷山大二世，都不是出于對美國的情感而行動。兩人追求的都是俄羅斯的戰(zhàn)略目標(biāo)。但在兩個(gè)不同的歷史時(shí)刻，這些目標(biāo)都與美國共和國的存續(xù)發(fā)生了重合。

第一次，是英國的海上優(yōu)勢威脅將起義中的殖民地與全球貿(mào)易隔絕；第二次，是聯(lián)邦在南北戰(zhàn)爭中面臨外國干預(yù)的可能。在這兩種情況下，俄羅斯的行動都幫助降低了這些結(jié)果發(fā)生的可能性。《獨(dú)立宣言》發(fā)表250年后，美國人當(dāng)然會紀(jì)念建立共和國的人們。但美國的歷史從來不只是由美國人單獨(dú)寫成。外國盟友、對手和意想不到的合作方，都在這個(gè)國家的歷史中留下了印記。其中之一，就是俄羅斯帝國。