不是說停火了嗎？協(xié)議都簽了，那美國和伊朗怎么又打起來了呢？

好家伙！美伊停火協(xié)議上簽字的墨跡估計(jì)都還沒有干透，雙方又開始互懟了。

就在周六美國以“回應(yīng)伊朗對(duì)商業(yè)航運(yùn)的持續(xù)侵略”為由對(duì)伊朗境內(nèi)的多個(gè)目標(biāo)發(fā)動(dòng)了空襲。等到了周日，美軍又來了，這次打了大約10個(gè)伊朗軍事目標(biāo)。

對(duì)于老美的攻擊行為，伊朗這邊也沒閑著，革命衛(wèi)隊(duì)用導(dǎo)彈和無人機(jī)襲擊了位于科威特和巴林的8處美軍重要基礎(chǔ)設(shè)施。

為此，美國總統(tǒng)特朗普在社交媒體上還放出了狠話：或許有一天，我們將無法再講道理，將被迫以武力完成我們已經(jīng)開始的工作。如果這種情況發(fā)生，伊朗伊斯蘭共和國將不復(fù)存在！

問題來了：美國和伊朗不是剛簽了停火協(xié)議嗎？這才過去幾天，怎么又打起來了呢？

一頁半紙的協(xié)議，剛簽完就“撕”了

先捋捋時(shí)間線...

美伊之間的沖突是在二月底開始打的，期間打打停停持續(xù)了大約三個(gè)多月，后來兩國在多方斡旋下達(dá)成了一份停戰(zhàn)諒解備忘錄，于6月19日正式簽署、生效！

雖然停火協(xié)議是簽了，可是你知道這份協(xié)議有多長嘛？英文版不到800個(gè)單詞，大約兩張A4紙都寫不滿。

伊朗方面當(dāng)時(shí)說，備忘錄的簽署意味著“所有戰(zhàn)線立即且永久停火”。美國承諾解除海上封鎖，雙方進(jìn)入為期60天的最終協(xié)議談判。

這聽起來挺好的，是吧？

但問題就出在這份協(xié)議本身！美國《外交政策》網(wǎng)站直接點(diǎn)出了要害——備忘錄措辭含糊，只規(guī)定伊朗“盡最大努力作出安排”確保商船安全通行，卻沒有明確具體怎么執(zhí)行。

什么叫“盡最大努力”？什么叫“作出安排”？這種含糊不清的詞語讓雙方的理解完全不一樣。

最后的結(jié)果就是：協(xié)議簽了還不到兩周，槍聲就再次響起。

本次交火的導(dǎo)火索：一艘油輪和幾架無人機(jī)

這一次美國動(dòng)手的直接起因是霍爾木茲海峽的商船遇襲。

根據(jù)本人掌握的消息，在25日伊朗革命衛(wèi)隊(duì)用單向攻擊無人機(jī)在霍爾木茲海峽襲擊了一艘名為“長麗輪”的新加坡籍貨輪。起因是因?yàn)檫@艘貨輪并未向伊朗報(bào)備，走的是南部靠近阿曼海岸的臨時(shí)航道，這種操作讓伊朗的“面子”掛不住了，于是就發(fā)射了無人機(jī)，不過這艘貨輪在遇襲后并未遭受多大的損失，隨后也安全駛出了霍爾木茲海峽。

也就是因?yàn)檫@件事，特朗普在社交媒體上直接開罵，說伊朗“愚蠢地違反了停火協(xié)議”。

26日美軍就動(dòng)手了，空襲了伊朗的導(dǎo)彈與無人機(jī)儲(chǔ)存設(shè)施、沿海雷達(dá)站。這是備忘錄簽署以來，美國首次對(duì)伊朗目標(biāo)發(fā)動(dòng)軍事打擊。

本來事情到這兒可能就結(jié)束了。但是在27日凌晨4點(diǎn)30分，伊朗又發(fā)射了一架攻擊無人機(jī)，擊中了一艘懸掛巴拿馬國旗、載有超過200萬桶原油的“基庫”號(hào)油輪。

于是乎，美軍戰(zhàn)機(jī)再次升空，對(duì)伊朗在霍爾木茲海峽及其附近多地的10個(gè)軍事目標(biāo)實(shí)施打擊。

伊朗革命衛(wèi)隊(duì)隨后宣布，已對(duì)美軍基地發(fā)起報(bào)復(fù)性打擊。科威特軍方說防空系統(tǒng)已經(jīng)啟動(dòng)，應(yīng)對(duì)“敵對(duì)”導(dǎo)彈和無人機(jī)襲擊；巴林內(nèi)政部也拉響了警報(bào)。

那么接下來就出現(xiàn)了一個(gè)問題，伊朗為什么要攻擊這些駛離的商船呢？

答案其實(shí)也不復(fù)雜，就是關(guān)于霍爾木茲海峽控制權(quán)的問題！伊朗要牢牢的控制著這個(gè)海峽，任何不遵守伊朗規(guī)矩的船只都將受到“制裁”。而美國則認(rèn)為他們通過戰(zhàn)爭獲得了霍爾木茲海峽自由航行的權(quán)利，伊朗在這里管不了那么多。

在美、伊停戰(zhàn)備忘錄簽了之后，國際海事組織推薦了兩條疏散航道：伊朗一側(cè)的北部航道和阿曼一側(cè)的南部航道。

但伊朗方面的態(tài)度很明確——所有的船必須要走經(jīng)伊朗批準(zhǔn)的北部航道，不準(zhǔn)在別的航道亂跑。

那艘遇襲的新加坡貨輪，當(dāng)時(shí)正沿著阿曼海岸、也就是南部航道航行，這種行為在伊朗看來就是不把我“放在眼里”的表現(xiàn)。

而伊朗革命衛(wèi)隊(duì)說得更直白：根據(jù)備忘錄要求，霍爾木茲海峽的通行管控由伊方負(fù)責(zé)。對(duì)“違規(guī)”船只的警告性射擊是為了提醒其他船只要走規(guī)定的航道。

但美國這邊的思考的邏輯則完全不同！美國曾多次宣稱霍爾木茲海峽要“完全開放”，如果商船被打了不還手，美國在海峽問題上的威信就沒了。

伊朗說這個(gè)海峽我說了算，美國則說在這里你“不好使”——這就是雙方對(duì)同一份協(xié)議的不同解讀。

雙方都在放狠話，但誰也不想真打

特朗普的狠話說得很重，甚至要將伊朗抹除...

伊朗革命衛(wèi)隊(duì)也毫不示弱，說美軍在中東的基地將體驗(yàn)到“地獄”般的感受。

話雖然都挺兇狠的，但你仔細(xì)看雙方的行動(dòng)，其實(shí)都很克制。

美軍打的都是軍事監(jiān)視設(shè)施、通信系統(tǒng)、防空陣地、無人機(jī)儲(chǔ)存設(shè)施這類目標(biāo)。說白了，這就是“你打我商船，我砸你倉庫”——有限的報(bào)復(fù)性打擊。

伊朗的反擊也類似，沒有直接攻擊美軍艦艇或敏感目標(biāo)。

雙方將在6月30日繼續(xù)技術(shù)性談判，一邊打，一邊談——這就是目前美、伊關(guān)系的日常。

想要用一份不到800個(gè)單詞的備忘錄來解決美國與伊朗積累了47年的矛盾，這本來就不現(xiàn)實(shí)。

這次的沖突，說到底就是協(xié)議太模糊，雙方各說各話。伊朗覺得“我管海峽天經(jīng)地義”，美國覺得“海峽必須完全開放”，誰都說自己有理，誰都覺得對(duì)方違約，在這種情況下不發(fā)生武裝沖突那才奇怪呢。