據(jù)美媒《FW》報(bào)道:多支球隊(duì)有意里夫斯,但湖人不想失去他。
![]()
說(shuō)實(shí)話,我是沒(méi)想到里夫斯這么搶手,但這不是重點(diǎn),重點(diǎn)是湖人決定留下我認(rèn)為是錯(cuò)誤的。
縱觀NBA歷史,從落選秀到場(chǎng)均23.3分4.7籃板5.5助攻(本季常規(guī)賽),可以說(shuō)里夫斯足夠『勵(lì)志』,但是光靠這點(diǎn)是不夠的。準(zhǔn)確的說(shuō),湖人決定錯(cuò)誤體現(xiàn)的是『即戰(zhàn)力』。
首先說(shuō)明一點(diǎn),我們可以質(zhì)疑東契奇的體力、雷迪克的執(zhí)教能力等,但不可否認(rèn)只要前者身在湖人,那打入季后賽的問(wèn)題不大。潛在的,湖人雖然不見(jiàn)得是『奪冠熱門(mén)』但至少打入季后賽沒(méi)問(wèn)題。
![]()
季后賽類型的球隊(duì),那需要的就是即戰(zhàn)力。
說(shuō)明點(diǎn):雷霆。
整輪系列賽里夫斯出手61次——全隊(duì)僅次于詹姆斯72次。有效投籃命中率48.4%、真實(shí)投籃命中率56.3%。
從數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō),在遇到頂級(jí)防守強(qiáng)隊(duì)時(shí)里夫斯完全扛不起核心重?fù)?dān)。從比賽既視感看,里夫斯基本上是對(duì)手“追”著“打”的存在,潛在的防守不足是對(duì)手的破局點(diǎn)。
更為重要的是已經(jīng)28歲的前提下里夫斯已經(jīng)沒(méi)有“成長(zhǎng)的空間和時(shí)間”。退一步講,身體條件擺在那防守端也很難有所大的改變。
![]()
綜上,湖人的決定是錯(cuò)誤的,在我看來(lái)可以理解為和球隊(duì)未來(lái)的歸納是相悖的。
第一,如果湖人不是季后賽乃至沖冠熱門(mén),那留下里夫斯問(wèn)題不大——反正對(duì)即戰(zhàn)力也沒(méi)有需求,留下來(lái)『勵(lì)志』這點(diǎn)還可以賣賣票。
第二,鑒于自身情況,后續(xù)里夫斯很難有大的改變。
對(duì)于里夫斯,我認(rèn)為更應(yīng)該去加盟籃網(wǎng)、公牛這樣的重建型球隊(duì)。準(zhǔn)確的說(shuō),能給一定的球權(quán)同時(shí)球隊(duì)整體即戰(zhàn)力又很難沖擊季后賽。說(shuō)白了,能夠有效暴露小里打不了高端局的不足。
當(dāng)然,對(duì)湖人來(lái)說(shuō)即便不留下里夫斯也不能“白白放走”,更多的還是應(yīng)簽換。不過(guò),這點(diǎn)就得他配合了。說(shuō)白了,今夏『跳出球員選項(xiàng)』就是完全自由球員了。就此,湖人方面就沒(méi)有任何主動(dòng)權(quán)了。
![]()
最后,對(duì)于湖人留下里夫斯這點(diǎn),你認(rèn)為是錯(cuò)誤的嗎?歡迎留言討論。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.