湖南
編者按：這起案件的核心爭議在于遺囑的效力與夫妻共同財產(chǎn)的處置權(quán)。男子劉某發(fā)因妻子出軌長期分居，后與保姆楊某同居17年，并在去世前立下遺囑，將價值4000萬元的3套房產(chǎn)全部遺贈給楊某。其妻子陳某1（或稱周某）得知后，將楊某告上法庭，主張繼承遺產(chǎn)。案件歷經(jīng)一審、二審，最終判決結(jié)果如下： 一審法院認(rèn)為遺囑有效，但考慮到房產(chǎn)為夫妻共同財產(chǎn)，且劉某發(fā)存在過錯，判決兩套房產(chǎn)歸妻子，一套歸保姆。二審法院（深圳市中級人民法院）則作出改判，認(rèn)定：劉某發(fā)與楊某的長期同居行為違背公序良俗，違反《婚姻法》關(guān)于夫妻忠實義務(wù)的規(guī)定；三套房產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)，劉某發(fā)無權(quán)單方將大額財產(chǎn)贈與他人；遺贈行為因違反法律強制性規(guī)定和公序良俗而無效。因此，二審最終判決：遺囑無效，三套房產(chǎn)全部由妻子繼承。盡管保姆楊某在劉某發(fā)生前長期照顧其生活，法院也認(rèn)可其付出，但法律上不能支持基于婚外同居關(guān)系的遺贈行為。為體現(xiàn)公平，法院同時判決妻子需向楊某支付17年護(hù)理補償共計180萬元，并提供一套60平米安置房供其暫住6個月。該判決體現(xiàn)了法律在尊重遺囑自由的同時，對婚姻制度、公序良俗和夫妻共同財產(chǎn)權(quán)的嚴(yán)格保護(hù)。
聲明：視頻來源網(wǎng)絡(luò)，其可能參考了網(wǎng)絡(luò)文章，該視頻有可能存在 ai 制作痕跡，請謹(jǐn)慎判斷。本文意在交流學(xué)習(xí)，普及知識，如涉及版權(quán)等問題，請與我們聯(lián)系刪除。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
熱血體育社
